HURACAN JIMENA

Secuelas del HURACAN JIMENA en B.C. Como siempre ha sido... Retrasado apoyo federal para afectados por Jimena Dossier Político A pesar de la emergencia que se vive en siete municipios de Sonora afectados por el paso del huracán Jimena, el apoyo del gobierno federal se retrasará al ... Ver todos los artículos sobre este tema Afectó "Jimena" infraestructura cultural de BCS*** SDP Noticias ... Elsa de la Paz Esquivel, señaló que algunos espacios culturales fueron afectados por el paso del huracán "Jimena" por la entidad. ... Ver todos los artículos sobre este tema Sindicato de Maestros visitó las áreas dañadas por "Jimena" El Sudcaliforniano ... visitaron las comunidades de la H. Mulegé y Santa Rosalía, zonas afectadas por el paso del huracán "Jimena", en el municipio de Mulegé. ... Ver todos los artículos sobre este tema Apoyará Conagua a productores de BCS tras "Jimena" SDP Noticias ... de apoyar a los usuarios del Distrito 066 y Unidades de Riego de Baja California Sur que fueron afectados con el paso del huracán Jimena", expuso. ... Ver todos los artículos sobre este tema

México: Al no responsabilizarse del feminicidio. Gobiernos del país incurren en violencia institucional

Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC) En México, mientras los gobiernos federal, locales y municipales no se responsabilicen del feminicidio, que cobra la vida de mil 200 mujeres cada año, incurren en violencia institucional contra ellas y sus familias, advirtió Marcela Lagarde y de los Ríos, presidenta de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres. En este contexto, el sólo hecho de proponer a Arturo Chávez Chávez, ex procurador de Justicia en Chihuahua, como titular de la Procuraduría General de la República (PGR) significa "abonar la impunidad" que impera en el país, aseveró la investigadora feminista, durante la inauguración del "Primer Seminario Nacional Derechos Humanos de las Mujeres. Marco Jurídico y Política de Estado". Después de la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), el gobierno federal, los estatales y los municipales son responsables por no enfrentar el feminicidio como lo plantea esta Ley, que establece la figura de violencia feminicida y señala la violencia institucional en la que incurren las autoridades cuando transgreden los derechos humanos de las mujeres, refirió Lagarde en la sesión de hoy del seminario que se llevara a cabo hasta mañana en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. La feminista indicó también que el posible nombramiento de Chávez Chávez habla de un "cinismo político" que ignora los señalamientos de recomendaciones internacionales y de los movimientos de mujeres en Ciudad Juárez y a nivel nacional, sobre las omisiones en la impartición de justicia en los casos del feminicidio en Ciudad Juárez durante el periodo del ex procurador. Para Lagarde y de los Ríos, una de las gestoras de la LGAMVLV, Chávez Chávez "no está capacitado para ser el titular de la PGR, esto ha sido reprobado por indicadores internacionales en torno a los derechos humanos de las mujeres y las niñas". Al respecto, Olga Bustos Romero, presidenta del Colegio de Académicas Universitarias, señaló que el nombramiento del ex procurador de Chihuahua sería una "burla al país", y coincidió con Lagarde y de los Ríos en que "sería apostarle a que en este país siga reinando la impunidad". Ante este escenario de violencia contra las mujeres en el país, que durante la última década arrojó un saldo de doce mil asesinadas, "de nuevo debemos remontar el silencio y colocar al feminicidio en la agenda pública", ocupada sobre todo por la violencia masculina: militar, armada, del crimen organizado y en general de las fuerzas del orden público, indicó la presidenta de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres. En este sentido, es preciso decir que "estamos en desacuerdo con el silenciamiento de la violencia en contra de las mujeres y niñas, no sólo por el posible nombramiento de Chávez Chávez sino por la muerte de cada una de ellas", concluyó Marcela Lagarde. http://www.fundar.org.mx/

México: CALDERON REPROBADO EN LA BBC

Gráfica de la encuesta de BBC y GlobalScan que muestra que el 88% de los mexicanos de clase media (es decir, con teléfono y en zonas urbanas) en México desaprueban la manera en la que Felipe Calderón ha enfrentado a la crisis económica. Foto: Especial/BBC-GlobalScan

!ALTO A LA REPRESIÓN DE HONDURAS!

AQUI PUEDES MANDAR UN CORREO A LA ONU PARA QUE DETENGAN LA MATANZA DE HONDUREÑOS ENVIANDO CASCOS AZULES:
http://www.un.org/es/contactus/
BRUTAL REPRESIÓN EN TEGUCIGALPA
22 septiembre 2009
From: manitas.negras.nunca.se.raja@gmail.com
Anexo audios de la represión de hace unos minutos. Hoy martes a las 5 de la mañana contingentes policiales y del ejercito desalojaron a punta de gas lacrimogeno, golpes y disparos con municion viva, a miles de personas que permanecian frente a la embajada de Brasil en Tegucigalpa desde el dia de ayer, dejando como saldo provisional dos personas muertas con disparos a la cabeza y muchos golpeados y capturados. Mientras los miembros de la resistencia intentan reagruparse, en estos momentos se informa de ultimo minuto que comandos de la policia estan asaltando la embajada con el objetivo de capturar al presidente Manuel Zelaya, quien se encuentra junto a su familia en el interior.Todo el pais se encuentra con toque de queda las 24 horas, lo que impide que miles y miles de personas que se estaban trasladando desde todos los rincones del pais esten siendo detenidos en las carreteras. Asimismo se han cerrado todos los aeropuertos y se impide el ingreso de la prensa extranjera.Los voceros de la Resistencia estan haciendo llamados al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que tome acciones inmediatas para evitar un baño de sangre, que ya se esta dando, y se restituya el orden constitucional.Muchos de los que estabamos participando en la vigilia frente a la embajada nos hemos refugiado en casas vecinas ya que la policia golpea a todo quien encuentra en la calle.Favor difundir esta noticia.
La policia y el ejercito han arrojado bombas lacrimógenas al interior de la Embajada de Brasil y con el toque de quedan han convertido a todo el país en un inmenso Campo de Concentración.
Los uniformados destruyeron los vehículos de los miembros de la Resistencia
Zelaya ha estado proponiendo el dialogo pero los gorilas respondieron con violencia. Todo el país esta completamente paralizado.
-- manitas negras¡nunca se raja!http://resistenciamorazan.blogspot.com/http://radioeslodemenos.blogspot.com

Guanajuato. Libro de Biología será retirado de las aulas...

Y Germancito que quería guanajuatizar México! Ni DIos lo quiera!

Una tras otra...

El libro que basa la educación sexual en la abstinencia antes del matrimonio fue distribuido por un error “administrativo”, aseguró la SEG en un comunicado.
Carlos García, corresponsal Publicado: 21/09/2009 18:38

León, Gto. El libro de Biología de primero de secundaria editado por el gobierno panista que basa la educación sexual en el matrimonio y la abstinencia no se apega al plan de estudios vigente, ni esta en la lista de los textos autorizados por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para repartirse en el ciclo escolar 2009-2010, por lo que será retirado de las aulas, anunció la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG)
En un comunicado refirió que el gobierno de Guanajuato retirará el libro de Biología I porque no tienen el permiso para repartirlo y por un error “administrativo” fue distribuido.

Ante esta situación, la SEP debe retirar el texto de las secundarias de Guanajuato “y se deben fincar responsabilidades por el daño patrimonial que se causó al estado por la erogación que se hizo de un libro no autorizado”, exigió el senador priísta, Francisco Arroyo Vieyra.

¡Que ya renuncien y se vayan todos!

MÄS PERLAS CALDERONIANAS...

Si pensabas que las de Fox eran lo máximo, pues te equivocaste. Ahora la producción de perlas está a toda máquina:

Veamos las de hoy en La Jornada en línea:

Vale la pena esfuerzo de todos contra la pobreza: Calderón
Sin citar su propuesta, llamó a ir más rápido en contra de pobreza extrema en el país.
Notimex Publicado: 21/09/2009 12:46
México, DF. El presidente Felipe Calderón convocó a la sociedad y pidió su apoyo para avanzar en los programas de combate a la pobreza extrema y de cobertura universal en salud, "a través del paquete presupuestario" que envió al Congreso de la Unión.
"Vale la pena que todos hagamos ese esfuerzo para apoyar a millones y millones de mexicanos que aún siguen viviendo en la pobreza extrema, y eso ya no puede ser una realidad que estemos dispuestos a tolerar los mexicanos del siglo XXI", puntualizó.
El tiempo se agota. No nos vamos a permitir condenar a una generación de mexicanos al hambre, a la desnutrición o al abandono", advirtió.
El Ejecutivo federal consideró que "es el momento de demostrar con hechos nuestra solidaridad con México y, sobre todo, con los pobres, con los niños de los pobres que son, precisamente, quienes más necesitan el apoyo responsable y la contribución de todos".
En el IV Encuentro Internacional de Empresas Sociales Conae 2009, el mandatario siguió con la promoción de su paquete económico para 2010 y sin hablar de algún punto en particular convocó a "ir más rápido" en la lucha contra la pobreza extrema en el país.
Sostuvo que la crisis económica mundial y la de alimentos que se registró hace un año o año y medio obliga a todos los mexicanos a ir más rápido y más a fondo con los cambios, y "en particular tenemos que ir más aprisa y más a fondo para cerrarle el paso a la pobreza extrema".
Destacó que no se puede evitar que las crisis internacionales se presenten "porque están fuera de nuestro alcance", pero -aclaró- sí se puede, entre todos los mexicanos, evitar que las consecuencias afecten a quienes menos tienen.
Calderón Hinojosa comentó que por esa razón presentó al Congreso una propuesta de paquete económico que se centra, fundamentalmente, no sólo en detener, sino en acelerar la lucha contra la pobreza extrema y cerrar la brecha de desigualdad que separa a los mexicanos.
Indicó que la propuesta prevé hacer "un esfuerzo serio" en su gobierno y congelar, por cuarto año consecutivo, los salarios de los funcionarios, así como sostener la reducción que hizo al principio de gobierno.
Propuso reducir rubros que no son imprescindibles "y por eso estamos cancelando tres secretarías de Estado, algo que nunca se había hecho en el país, porque queremos destinar el dinero de los mexicanos en apoyo a los programas sociales, en apoyo al combate a la pobreza".
El Ejecutivo dijo que el paquete propuesto permite generar los recursos que hacen falta, por ejemplo, para ampliar de cinco millones 200 mil familias a seis millones y medio el Programa Oportunidades, catalogado como el más importante y eficaz para combatir la pobreza "no sólo en México, sino en muchos países que se han analizado".
Señaló que de aprobarse, uno de cada tres mexicanos, es decir, prácticamente 34 millones de mexicanos, tendrían apoyo de ese programa social con becas educativas, apoyos de salud y con dinero para una ayuda alimentaria a esas familias.

Pero los comentario que me gustaron también los voy a añadir porque ayudan a encontrar coincidencias con nuestras propias ideas:

Q POCA VERGUENZA
Enviado por JORGE SILVA en 21/09/2009 15:53
COMO ES POSIBLE Q CALDERON DIGA Q AYUDEMOS A MILONES Y MILLONES DE POBRES CUANDO EL NO PAGA PERO NI UN BOLETO DE METRO TODO SE LO PAGAMOS NOSOTROS CON LOS IMPUSTOS Q NOS DESCUENTAN CADA QUINCENA PORQ ESO SI NOS DESCUENTAN HASTA EL VASO DE AGUA Q SE TOMAN TOODS LOS Srios. DE ESTADO PORQ NO SE BAJAN EL SUELDO AUNQUE SEA EL 20% Y ASI SI AYUDARAN AL PUEBLO, PORQUE EN LA POLITICA HAY UNA MAFIA QUE SON PUROS FAMILIARES LOS QUE ESTAN EN LA POLITICA SE PASAN DE VERDAD Y CALDERON PONGA EL EJEMPLO Y SE REDUZCA EL SUELDO. ATENTAMENTE UN MEXICANO HARTO DE TANTA TRANSA DE LOS POLITICOS EMPEZANDO POR EL ESPURIO CALDERON

¡No vale la pena!
Enviado por Olivia Blanco en 21/09/2009 17:59
Señor Calderón, ¿Valdrá la pena apoyar a un gobierno que sólo se ha dedicado a acarrearle a México más problemas y promesas? Los impuestos no son para ayudar a los pobres, ni para comprar vacunas, ni para solventar la crisis, sino tapar los malos manejos e ineptitudes, de usted y su gabinete.


Comentario
Enviado por Eduardo Ortíz Barón en 21/09/2009 21:29
Que Felipe Calderón se ahorre sus falsos discursos, al PAN nunca le han interesado y menos preocupado los pobres de este país, desde sus inicios, el PAN ha tenido intereses que no son los de la mayoría de los mexicanos, ellos gobiernan a favor de las grandes empresas y en contra del pueblo, a quien por cierto siempre le pasan la factura de sus ineptitudes y corruptelas. Las administraciones de Fox y Calderón han sido tragedias monumentales para el país, y a los hechos me remito.

Video de Noroña en la Cámara reponde a Gómez Mont

http://www.youtube.com/watch?v=yMDR9qt4IwI


Está en la lista de Videos del Blog, a la derecha.

Reprochan padres de víctimas de guardería ABC a Iglesia local

¿Estado Laico?

¿de qué lado está la Iglesia ?
¿apoya al poder o a la Justicia?


México, 21 Sep (Notimex).- Un grupo de padres de familia de las 49 víctimas del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, acudió a la Nunciatura Apostólica en la ciudad de México para entregar una carta dirigida al Papa Benedicto XVI, denunciando la insensibilidad de la Iglesia en ese estado.
En entrevista, Patricia Duarte Franco, organizadora de esta acción, declaró que la acusación se debe a dos misivas firmadas por el arzobispo de Hermosillo, José Ulises Macías Salcedo, y por el arzobizpo emérito, Carlos Quintero Arce, en las que se pronunciaron a favor de los dueños de la guardería.
"No nos queríamos meter con la Iglesia, pero ellos se metieron con nosotros al firmar", aseguró.
En este sentido, indicó que en el documento entregado la tarde de este lunes, pide que la Iglesia sea imparcial ante los hechos ocurridos, o bien apoye a las víctimas y no a los victimarios.
Duarte Franco aclaró que el recibimiento del mensaje no fue como lo esperaban, pues la persona a la que se lo intentaron entregar no lo quiso aceptar, ni accedió a dar su nombre ni cargo, por lo que un guardia del lugar tuvo que firmar de recibido.
"Estos hechos nos decepcionan, pues finalmente todos nosotros somos creyentes de Dios y de la Iglesia católica, así que esperábamos la comprensión que requería la tragedia por la que hemos pasado".


http://mx.news.yahoo.com/s/21092009/7/mexico-reprochan-padres-victimas-guarderia-abc.html



Que Dios habite en nuestro corazón, no en nuestra Constitución.

Retroceso en las Leyes, medida contra la libertad de las mujeres

21.09.09 - MÉXICO




Reformas constitucionales contrarían derechos sexuales y reproductivos de mujeres


Todo indica que las mujeres de México necesitarán luchar bastante todavía por la defensa de sus derechos sexuales y reproductivos. Recientemente, 15 entidades federativas aprobaron una serie de reformas constitucionales que protegen la vida desde el momento de la concepción y de la fecundación en detrimento de los derechos de las mujeres.

Las reformas no fueron bien recibidas por todos los sectores de la sociedad. Organizaciones que trabajan con este asunto, académicos y especialistas de Yucatán, por ejemplo, afirmaron en entrevista con Socorro Chablé, del Cimac, que tales cambios "implican un sacrificio de los derechos de las mujeres" que pasaron a ser vistas como "meros instrumentos reproductivos".


De acuerdo con el reportaje de Chablé, Fedora Castro Orrantia, responsable del área de Vinculación Legislativa del Grupo de Información sobre Reproducción Elegida (Gire), considera las reformas como "un grave retroceso para los derechos de las mujeres y contrarían el cuarto artículo constitucional que establece que toda persona tiene el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada, sobre el número y espaciamiento de sus hijos".


Según la representante del Grupo, las medidas violan los derechos humanos, sexuales y reproductivos de las mujeres. Prueba de ello es que, con las reformas, las mujeres no pueden usar más el Dispositivo Intrauterino (DIU) y la Anticoncepción de Emergencia (AE) como métodos anticonceptivos.


La justificación utilizada para prohibir el uso -"en función de que su mecanismo permite la fecundación del óvulo, pero impide la implantación y, con él, el embarazo"- inmediatamente fue respondida por estudiosos y organizaciones que trabajan en el asunto. Esto porque, según el reportaje del Cimac, investigaciones sugieren que el DIU, al contrario de lo que muchos pensaban, no permite la fecundación del óvulo, pues impide que los espermatozoides fecunden a los óvulos.


Además, de acuerdo con Orrantia, no es posible determinar el momento exacto de la fecundación natural. La representante del Gire consideró además como "absurdas" las modificaciones por considerar el producto de la concepción como sujeto de derechos desde la fecundación.


"Si nos atenemos a lo que establecen las modificaciones constitucionales, en estas entidades federativas, las certificaciones de nacimiento perderían su validez, porque ahora las personas existirían y serían reconocidas como tales desde el momento de la fecundación y, desde ese momento, todas y todos tendríamos nueve meses más de edad", ironiza.

Las reformas

Según Orrantia, las iniciativas de reformar las constituciones locales tienen lugar desde 2007. La idea de las entidades federativas es modificar uno o dos artículos referentes a las garantías individuales y a las protecciones de la vida desde la fecundación hasta la muerte natural.


En Yucatán, por ejemplo, modificaron el artículo primero y el 94 de la constitución, además del 392 del Código Penal estatal. Con esas modificaciones, las embarazadas que corren riesgo de muerte, que tengan el bebé con malformaciones congénitas o que se embarazaron a causa de violaciones, podrán abortar sin ser penalizadas.


Sin embargo, a pesar de no penalizar el aborto por estos motivos, en Yucatán, muchos profesionales dejan de realizar abortos en esas circunstancias bajo el argumento de que "la vida se protege desde la fecundación hasta la muerte natural". De acuerdo con Orrantia, a causa de ello, muchas mujeres terminan recurriendo a abortos clandestinos que, muchas veces, son realizados sin las condiciones mínimas de seguridad e higiene.


Con informaciones del Cimac, por Socorro Chablé
Fuente:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=41275

Qué tanto es tantito...

La realidad y las palabras...

Sara Sefchovich

06 de septiembre de 2009

El diario español El País dedicó un artículo a la violencia en México y reprodujo unas palabras del presidente Calderón, según las cuales "no existe el enorme caos y la enorme inseguridad que algunos en el exterior creen y que otros se empeñan en proclamar". Y agregaba el mandatario: "Hablar mal del país para muchos es un esfuerzo cotidiano". Calderón no es el primero que afirma que los medios de comunicación, analistas y académicos hacen ver una realidad más negra que la que realmente existe. Zedillo y Fox dijeron también que "el problema se ha magnificado", aquél acusó de malosos a los críticos y éste hasta llegó a recomendar a los mexicanos que no leyeran el periódico. Esto viene a cuento porque justamente la semana pasada me pregunté en este espacio si había una realidad independiente de nosotros o si ella solamente dependía de nuestra mirada y de nuestra palabra, como sostienen algunos. El sicólogo italiano Aloisyus Fenwick y el novelista argentino Hugo Ezequiel Lezama escriben: "El universo material se transfigura con la aparición de la palabra. Antes de que Mendeleiev estableciera la tabla periódica, ya estaban los metales existiendo, y sin embargo, su existencia era innocua por el solo hecho de que el hombre no los había levantado de su falta de nombre, transformando el universo inerte en el universo del discurso". Aun si aceptáramos que así son las cosas y que la realidad sólo es tal cuando la palabra la nombra, como gustaba decir Octavio Paz, tendríamos que aceptar también el hecho de que el lenguaje es más que un conjunto de palabras y reglas gramaticales, y que es un sistema que construye su sentido y sus significados a partir de lo que somos. Dicho de otro modo, que no se habla como se quiere ni se dice lo que se quiere, pues hay coerciones que pesan sobre nuestro lenguaje, que son de orden social e ideológico y que hacen que todo en esta vida esté teñido por nuestra posición y situación: credos —religiosos o profanos— aspiraciones individuales, compromisos profesionales, intereses, gustos, valores. Por lo tanto, como afirma Ivan Illich, cuando hablamos transmitimos no sólo palabras sino significados culturales. De modo que, cuando el Presidente de la República dice que el país no está tan mal pero muchos ciudadanos decimos que sí está muy mal, ¿cuál es la realidad? Hans Kelsen distingue entre juicios de realidad (como: "el calor dilata los metales") y juicios de valor (como: "la delincuencia no es tan grave como la pintan"). Estos últimos son a los que nos venimos refiriendo como determinados por la cultura. Al Presidente las muertes, secuestros, violaciones y asaltos no le parecen suficientes como para considerar grave la situación, mientras que a otros ciudadanos sí nos lo parecen. Pero resulta que para los que vivimos en México (gobernantes y ciudadanos por igual), es un valor cultural ampliamente reconocido y aceptado que debe existir seguridad: que no nos asalten y roben, que no haya secuestrados ni asesinados. Todos lo creemos, todos lo queremos y todos sabemos que al que le corresponde lograrlo es al gobierno, que esa es su función. También sabemos que no lo ha conseguido, que ha fracasado. Pero el gobierno no quiere reconocer ese fracaso. Entonces miente, usa al discurso para mentir sobre la realidad. Según el filósofo griego Platón, "el gobierno está autorizado para utilizar aquellas mentiras que considere convenientes por encima de la verdad". Pero para el jurista austriaco Hans Kelsen, "no hay ningún motivo que nos impida colocar la verdad por encima y rechazar la propaganda del gobierno por estar fundada en la mentira". La cuestión entonces resulta muy sencilla: no se trata de discurso sino de realidad, el tema no son las palabras que se dicen, sino la realidad que estamos viviendo y que todos sabemos que estamos viviendo y frente a la cual, por nuestros valores, intereses y objetivos, nos sentimos enojados y exigimos respuesta a quienes hemos colocado socialmente en la posición y obligación de darla. Y esto es así digan lo que digan quienes están en el gobierno. sarasef@prodigy.net.mx Escritora e investigadora en la UNAMhttp://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45511.html

Charles Darwin y Dios originan debate teológico en Universum

Jesusa Rodríguez y Liliana Felipe llevan la segunda temporada de su montaje al museo

El científico sondeó las creencias religiosas de los casi 250 asistentesMe diste raciocinio y pocas pruebas, una de las respuestas

El espectáculo se presentará hasta el 10 de octubre

Ante las carcajadas del público, Darwin (Jesusa Rodríguez) confesó: Me habían dicho que los mexicanos se ríen de su desgracia, pero no lo había vistoFoto Liliana Felipe Tania Molina RamírezDios apareció en la Universidad Nacional Autónoma de México. ¿Se equivocó de templo? No. Llegó a dialogar con unas 250 personas reunidas en el museo de ciencias, luego de haberles hecho un sondeo en el cual, entre otras cosas les preguntaba cómo se enteraron de su existencia y si tenían alguna sugerencia para mejorar la calidad de sus servicios.Charles Darwin fue el primero en aparecer, acompañado de su solícita asistente. Apenas subió al escenario, advirtió al público: A mi edad puedo decir lo que se me dé la gana porque mañana lo puedo desmentir.

Jesusa Rodríguez y Liliana Felipe montan el espectáculo Diálogos entre Darwin y Dios los viernes y sábados en el Universum. Tras una exitosa primera temporada, ahora están en la segunda.

Jesusa Rodríguez interpreta a Darwin y a Dios, mientras la compositora y cantante Liliana Felipe la acompaña al piano. Lucy y otro Australopithecus afarensis, habitantes del Universum, observan al público desde el escenario. De vez en cuando Darwin se dirige a ellos.
Jesusa Rodríguez ha estado investigando, leyendo, conversando con conocedores de la materia, para armar este espectáculo con rigor científico y a la vez mucha imaginación.

Teórico de la involuciónDesde hace varios meses, Darwin se ha presentado en varios sitios, como el Museo de la Ciudad de México. Desde distintos escenarios ha explicado, con una buena dosis de humor, su visión científica; ha denunciado que México es el único país que involuciona, y lo ha comprobado mediante el mural Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central. Así lo hace también en el Universum, donde muestra en una pantalla la imagen del mural: los rostros han cambiado, Benito Juárez ha involucionado en Ulises Ruiz, por mencionar sólo uno del vasto universo de personajes poderosos que usurparon el mural de Diego Rivera y nuestro país.



Ante las carcajadas del público, el científico inglés confesó: Me habían dicho que los mexicanos se ríen de su desgracia, pero no lo había visto.

Y exhorta: Quiero que este país se deje de simulaciones. Basta ya de hipocresía, y el bien informado caballero inglés cita ejemplos, entre ellos, la guardería ABC y el caso Acteal.

Finalmente, recordó que en el mural de Rivera la frase original adjudicada a Ignacio Ramírez, El Nigromante, era no hay dios, la cual fue borrada. Darwin preguntó quién estaba de acuerdo con devolver al mural la frase original. La mayoría levantó la mano. El científico invitó a todos a entrar a www.granuniondelibrepensadores.org.

Ese sábado, también una mayoría aseguró no creer en Dios. Y fue ahí cuando comenzó la revisión de los cuestionarios. Por ejemplo, acerca de la existencia o no de Dios, los presentes opinaban: me diste raciocinio y pocas pruebas; para mí no existe, sólo creo en lo que me rodea y en lo que puedo palpar, y en los comentarios o sugerencias: que venga a vivir a la Tierra, a una zona marginada, como Chimalhuacán, para que vea; que se ponga las pilas; Internet público y gratuito; que revise el equilibrio de fuerzas entre el bien y el mal; que para la próxima no trate de hacernos perfectos; déjenlo en paz, ya tiene mucho trabajo; que haga una página de Internet; que venga a la Tierra y baile un eslam; "que mejore su departamento de preguntas y sugerencias y le baje al marketing"; una línea directa y un sitio de Google; descargas de consejos vía celular; no tengo nada para sugerir, porque Dios es perfecto, y uno no habla con Dios, ¿qué preguntas son estas?
Y apareció Dios. Y le dijo al joven Carlos, sentado en la segunda fila, quien antes había levantado la mano para indicar que creía en él: ¿Qué castigo quieres que le pongamos a los ateos?
–No los castigues, perdónalos –lanzó el buen cristiano.
Y por más que Dios intentó tentarlo para que les pusiera un buen castigo, no lo logró. Tarde o temprano van a creer en ti, aseguró el muchacho.
Sólo porque Carlitos vino a la Tierra para el perdón de todos ustedes, sentenció Dios. Y se escuchó una voz en el público: Gracias, Carlos.
A un señor que dijo no creer en él, Dios lo interrogó:
–¿Tiene pruebas de que Dios no existe?
–No.
–¿Entonces?
–Si existiera no permitiría el desbarajuste de la economía, la pobreza...
–Eso es Carstens.
–No habría muertos de hambre, cuando tienes trasnacionales tirando alimentos –refutó, muy serio.
Al final, se armó una bolita de gente alrededor de Darwin, queriéndose tomar una foto de celular con él.

Diálogos entre Darwin y Dios se presenta los viernes y sábados a las 19 horas, hasta el 10 de octubre, en el Museo de las Ciencias Universum.

La obra es para mayores de 18 años. 5622-7268. www.universum.unam.mx. Zona Cultural de Ciudad Universitaria. $150.00

http://romperelcercoinformativo.blogspot.com/2009/09/charles-darwin-y-dios-originan-debate.html

¿Te acuerdas?

Rafael Pérez Gay
El Metro
06 de septiembre de 2009

He vuelto a la hemeroteca para revisar periódicos viejos. Buscaba en algunas noticias el perfil de una época y he terminado en otra distinta. Así pasa con las máquinas del tiempo, los diarios amarillos son el mejor transporte, pero no son seguros, te llevan a donde les da la gana. Me siento cómodo hojeando el papel que podría deshacerse entre los dedos. Me pica la nariz, no vaya a pescar una micosis.
Tengo frente a mí la fotografía de Gustavo Díaz Ordaz, Alfonso Corona del Rosal, Bernardo Quintana y Agustín Yáñez en el interior de uno de los flamantes vagones color naranja del primer transporte subterráneo de México. El Presidente, el regente de la ciudad, el ingeniero de la construcción y el escritor no parecen ir a ninguna parte. Su único destino es la lente de las cámaras de los fotógrafos que capturan sus sonrisas. No saben, no pueden saber, pues desconocen el futuro, que han fundado una nueva, enloquecida sucursal del infierno. 5 de septiembre de 1969. Primera plana: "El Metro en servicio. Fue entregado por el Presidente al pueblo de México. La obra más extraordinaria de cuantas se hayan emprendido en este gobierno". Me asombra la sumisión de estas páginas a las que caracterizaba el elogio ciego a cambio de los favores presidenciales, pero no estamos hablando de la prensa sino del Metro.
Dos años atrás, Corona del Rosal dio la orden para que el primer taladro neumático perforara el asfalto en la calle de Bucareli y empezaran las obras del Metro. Había terminado la era de Ernesto P. Uruchurtu, el Regente de Hierro que iluminó la ciudad de México y combatió con esmerada y sospechosa obsesión la vida nocturna de la capital. Luchó a muerte contra la oscuridad y lo que en ella ocurre siempre. La especulación inmobiliaria trazó el destino de la ciudad: hacia el norte los terrenos eran más baratos, en ese límite fincó su fuerza de producción un parque de fábricas y nacieron las colonias Vallejo, Industrial, Lindavista. Hacia el sur aparecieron las nuevas zonas residenciales en aquellos lugares que desde el siglo XIX fueron centros para el descanso veraniego. Como una promesa de prosperidad se poblaron las colonias Coyoacán, Nápoles, San Ángel.
Tres días antes de la inauguración del Sistema de Transporte Colectivo, Díaz Ordaz rindió el quinto informe de su gobierno. Primera plana: "Unamos voluntades". Páginas y páginas de inserciones pagadas felicitando al Presidente, apoyando su mandato firme. Una vergüenza. Por cierto, en el cine Tlatelolco se exhibía El Graduado, 12 semanas de éxito en las que Dustin Hofmann miraba subyugado, después de la tempestuosa cama, a la señora Robinson, desde luego Anne Bancroft. Me volvía loco la idea de la mujer mayor seduciendo a un joven. Calculo que esa señora tenía la edad que he alcanzado. Me volví loco, pero no pude ver la película, no me permitían la entrada. La vi años después en el cine Lido. En cambio, sí fui y entré a la Plaza de Insurgentes en la confluencia de Oaxaca, Chapultepec e Insurgentes. Una ciudad con vida subterránea, un transporte veloz que derrotaba al tiempo, una plaza comercial en donde la vida efervescente agitaba el futuro.
En esos días, en el Teatro Blanquita bailaba Tongolele y Kippy Casados compartía créditos con Beto El Boticario. En el teatro Cuauhtémoc, el profesor Alba asombraba al mundo con grandes actos de hipnotismo. El Cinema Insurgentes, arriba de la plaza del Metro, abrió sus puertas el 11 de septiembre exhibiendo una película de guerra: La batalla por Anzio. Mi madre y yo fuimos a ese cine y nos sentamos en las butacas, con nuestras palomitas, a ver El planeta de los simios. La verdad es que forcé a mi mamá, que no tenía el menor interés en ver esa película, pero las madres hacen muchas cosas por sus hijos. Esa tarde caminamos por la plaza y nos sentamos a tomar café en una terraza. Al fondo se oía la voz de Johnny Dinamo y los Rockin Devils. Los vestidos Catalina se habían adueñado del mercado, el político Carlos Madrazo y el tenista Rafael Osuna habían muerto dos meses antes en un accidente aéreo. No sabíamos, puesto que no conocíamos el futuro, que el cine terminaría en escombros y la plaza convertida en un basurero. Así pasa con los sueños urbanos.
En el Centro, una ciudad ancestral mandaba mensajes al futuro. Durante las excavaciones para la construcción del Metro fueron encontradas 70 toneladas de piezas arqueológicas. La voz de Tenochtitlan le recordaba al porvenir que también ella, un día, tuvo un auge extraordinario.
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45506.html

El monólogo

Porfirio Muñoz Ledo
5 de septiembre de 2009


La ausencia de Calderón en la apertura de sesiones, a más de ser un desacato constitucional, evidenció el divorcio entre los poderes y el colapso del régimen presidencial. Signó la esquizofrenia política y la parálisis institucional que nos ahogan.
El espectáculo monárquico montado al día siguiente en Palacio reprodujo el monólogo del antiguo régimen. Los invitados de hoy reemplazan el aplauso lisonjero de los parlamentarios de ayer y el duopolio electrónico provee, como siempre, su amplificador servil. Una restauración teatral del Estado.
Exhibió además el estado de sitio que nos degrada: la utilería armada que acompaña al Ejecutivo como una jaula para protegerlo de la ciudadanía. Se invitó a los legisladores genéricamente, pero a pocos se les aceptó. Los que decidieron presentarse para leer un escrito fueron golpeados: varías garantías constitucionales violentadas de un solo golpe.
El primer actor llama a una “alianza entre los que conformamos los poderes”, aunque a los parlamentarios no los escuche y físicamente los agreda. Es inverosímil que pretenda pactar con quienes se empeña en romper relaciones y ofrezca transformaciones que competen al Congreso. Salvo que nos estime personeros de los convidados que lo rodearon.
En olvido de la pesadilla sudada durante tres años, el mensaje fue remedo de una toma de posesión. Lo que informa es falso, banal y sin referentes. Recuerda aquella frase imperial: “Soy responsable del timón, mas no de la tormenta”. También, la picardía popular que le respondió: “No importa el tipo de cambio sino el cambio de tipo”.
Tono inconsecuente con la minoría política a que lo confinaron los electores. Absurdo convocar a un “cambio de fondo” desde un sitial vacío de autoridad. La palabra “dimisión” es equivalente a renuncia, aunque admite el matiz de “abandonar una cosa que se posee”. La solicité para poder formar un gobierno de mayoría que hiciera frente a la catástrofe.
El sexenio ya terminó y encallamos en un peligroso interregno. Insta sin embargo a “quitarle el freno al cambio” a quienes no se lo pusimos. La propuesta sería procesable si supiéramos qué quiere y no disfrazara tras ampulosas frases modestos ajustes y modificaciones “estructurales”—hermanas menores de las que instalaron la crisis.
El decálogo de ocasión es tan vago como equívoco. No ofrece mecánica de realización, que habría de transitar por un programa global consensuado y un conjunto de iniciativas concatenadas. Él mismo y su partido han rechazado durante un decenio las reformas institucionales y la sustitución del modelo económico que el país demanda.
Si ahora las aceptan, habría que precisarlas. Por ejemplo, si es un cambio de rumbo, ¿qué significa “lucha frontal contra el crimen en el respeto al estado de derecho”? ¿Acaso mantener el Ejército en las calles, contrariando la Constitución? O tal vez estableciendo una comisión de la verdad que desnudara las alianzas entre el crimen y el poder.
¿A dónde alcanza “una reforma política de fondo”? ¿Qué comprende “una nueva generación de reglas electorales” y “una mejor relación entre los actores políticos”? Las propuestas del 2000 no han sido adoptadas ni refutadas. El oneroso ejercicio de 2007 dejó sin aprobación más de un centenar de iniciativas fundamentales.
La legislación por goteo sería un suplicio de tóntolos. La tarea es integral y debe incorporar a la inteligencia y la sociedad. Propuse un debate urgente e informado para analizar las causas y posibles salidas del hundimiento económico. Su sede sería el Legislativo, quien debiera dictar después las transformaciones correspondientes.
La reforma del Estado exige de determinación y método. Bien encomendando el proyecto a una instancia especializada del Congreso, como había sido acordado, o bien convocando a una Asamblea Constituyente. Lo demás es vacua palabrería.
Diputado federal (PT)

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45495.html

Llevemos a México a ser potencia...

¡AGUAS!
Ya nos quieren ir acostumbrando a sus llamados...

YA VIENE LA CONOCIDA PRI-CANTALETA...QUE YA CASI SOMOS LA PRIMERA POTENCIA DEL MUNDO, NOMÁS QUE OLVIDEMOS TODO Y LLEGUE EL PRI OTRA VEZ, DE NUEVO, AGAIN...



Peña Nieto.
Peña Nieto llamó a los mexicanos a superar los complejos y trabajar porque el País se convierta en una potencia.Foto: Alejandro Pastrana
Peña fue arropado por 16 mandatarios estatales en funciones y electos y por la lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, entre otrosFrancisco Ortiz
Toluca, Estado de México (5 septiembre 2009).- Con motivo de su Cuarto Informe de Gobierno, el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña, convocó a los mexicanos a hacer a un lado complejos y traumas de la historia para encaminar a México a convertirse en una potencia mundial.Durante su mensaje político, verificado en el Teatro Morelos de Toluca, Peña fue arropado por 16 mandatarios estatales en funciones y electos, por la lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, y por representantes de los diferentes sectores de la entidad.


"México requiere movilizar a la sociedad y aprovechar sus fortalezas para convertirse en la gran potencia mundial que tiene derecho a ser, esta aspiración es totalmente alcanzable"."Dejemos atrás los complejos nacionales, el trauma de nuestra historia, seamos todos parte de un gran proyecto de Nación, es necesario tomar en cuenta a las diferentes voces de la sociedad, hay que ir con la gente a escucharla y utilizar todos los recursos en nuestro alcance para ver qué piensa y cuáles son realmente sus exigencias", convocó el Gobernador. (¿O SEA QUE TODAVÍA NO TIENE IDEA?)Reiteró que la Administración a su cargo está completamente de lado de la República y que respaldará todo esfuerzo por encima de intereses de grupo o partidistas."Tenemos una firme convicción de que México va primero", arengó. (¿PRÓXIMO LEMA DE CAMPAÑA?, ¿PROFUNDO NO?Ante unas dos mil personas , el Mandatario priista invirtió la mayor parte de su discurso en un recuento de acciones y compromisos cumplidos durante su gestión.(Y DIJO CUÁNTO SE GASTA EN LOS ESPOTS INTENSIVOS EN TELEVISA?)En algunos momentos del acto, que duró aproximadamente una hora y treinta minutos, Peña quedó afónico y fue auxiliado por una asistente, quien le acercó vasos con agua para que continuara su exposición. ( La falta de costumbre...No es lo mismo filmar espots que hablar en vivo ¿y así quiere la grande?)

Discúlpenme por enviarles este chiste de mal gusto por favor...!Gulp!

Ni modo, es su chamba...pero nos hace reír sin ganas...y con preocupación...que tal si se vuelven a sacar de la manga a otro como él, ahora que acaben de quemar y desgastar al Baby FAce? Un trazo de futuro Día con día Héctor Aguilar Camín 2009-09-03•Al Frente En su fiesta sustituta de Informe a la República, el presidente Calderón no hizo un recuento anodino de su pasado año de gobierno, sino un trazo del futuro deseable para la nación. Todo un acierto. El mensaje de fondo no son los detalles —las reformas o las políticas públicas— que pueden encarnar ese futuro durante lo que le queda de gobierno, sino el gesto mismo de apuntar al futuro, salirse por un momento de la flaca política de lo posible, hasta ahora estéril, en muchos aspectos regresiva, que siguió en la primera mitad de su gobierno. Calderón plantea ahora un decálogo de cambios necesarios, la mayor parte de ellos superiores a sus fuerzas y todos sin el acuerdo necesario para llevarlos adelante en compañía de otras fuerzas políticas. La sola enunciación de los temas del decálogo, antes de entrar a lo realmente difícil que son los detalles, es ya un desafío. 1. Frenar la pobreza ("sin desvíos de los fondos en ningún nivel de gobierno"). 2. Cobertura universal de salud ("como legado del Bicentenario"). 3. Educación de calidad ("que México supere el marasmo de los intereses, las inercias"). 4. Reforma profunda de las finanzas públicas ("jerarquizar con eficiencia, transparencia y austeridad el gasto del gobierno federal"). 5. Reformas al sector energético ("transformación de raíz de las empresas públicas"). 6. Reforma de las telecomunicaciones ("mayor cobertura de los servicios, convergencia de las tecnologías disponibles y competencia entre los actores"). 7. Reforma laboral ("que facilite el acceso de millones de mujeres y de jóvenes a la vida del trabajo"). 8. Reforma regulatoria ("derogar todos aquellos acuerdos, oficios, decretos o reglamentos cuya necesidad no quede plenamente justificada"). 9. Profundizar la lucha contra el crimen y por la seguridad. 10. Reforma política de fondo ("para que la política deje de ser sinónimo de conflicto y parálisis"). El decálogo trae implícita la primacía política de los secretarios encargados del ramo respectivo: a querer o no, una lista de presidenciables:(¡!) 1. Pobreza: Ernesto Cordero. 2. Salud: José Ángel Cordova. 3. Educación: Alonso Lujambio. 4. Finanzas: Agustín Carstens. 5. Energía: Georgina Kessel. 6. Telecomunicaciones: Juan Molinar. 7. Reforma laboral: Javier Lozano. 8. Reforma regulatoria: Salvador Vega. 9. Seguridad: Eduardo Medina Mora/Genaro García Luna. 10. Reforma política: Fernando Gómez Mont. Salvo los que falten, los que sobren y los cambios de gabinete que vengan estas semanas. http://impreso.milenio.com/node/8634866 ¿presidenciables? ¡Gulp!...Pero si ya vimos que de todos estos no se hace uno! y cobran bien caro!

El regreso de los godos

DIEGO VALADéS

No debemos tomar a la ligera el regreso de los godos. Era así como se aludía a los ultraconservadores en el siglo XIX, y son ésos los que están de vuelta. Un notable escritor sinaloense nacido en 1792, Pablo de Villavicencio, acuñó una expresión muy descriptiva: "Si vienen los godos nos cuelgan a todos". Y tenía razón. Están llegando y pretenden pulverizar lo que queda del Estado secular mexicano.
Por lo pronto, 15 estados han reformado sus constituciones para incluir un texto inspirado por la curia mexicana con el propósito de hacer imposible el aborto y la eutanasia en el país. Esa cadena de estados, o esos estados encadenados, están a punto de contar con el decimosexto eslabón: Sinaloa. En este estado la totalidad de los diputados del Partido Acción Nacional y la totalidad de los diputados del Partido Revolucionario Institucional se adhirieron a una especie de "Santa Alianza Antiabortista", análoga a la de otras entidades. A la luz de lo que sucede, un ciudadano independiente tiene derecho a preguntarse: "si así están los revolucionarios, ¿cómo estarán los reaccionarios?".

El modelo jalisciense, reiterado con más o menos palabras en los restantes casos, reza así: "Artículo 4º: [...] el Estado de Jalisco reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección y se le reputa como nacido para todos los efectos legales, hasta su muerte natural".

Como principio religioso sujeto a la decisión libre de cada persona, ese enunciado es respetable; pero como comando coercitivo de aplicación general es una expresión facciosa. Por eso entre un Estado confesional y un Estado totalitario la diferencia es semántica. El criterio adoptado por los congresos estatales es opuesto al que hasta ahora sostiene la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el mensaje es amenazador: el Senado, como cámara representativa de las entidades federativas, bien podría designar en noviembre a dos ministros que redujeran la actual mayoría en la Corte. De esta forma se procuraría evitar que la Corte declare la manifiesta inconstitucionalidad de las reformas adoptadas por un número creciente de estados. El plan consiste en imponer una contrarreforma constitucional desde los estados; es una ingeniosa acción de presión política nunca antes empleada. Si triunfa, la nación queda sobre un yunque. ¿Estarán conscientes todos los actores que se han prestado al juego?

El fenómeno confesional en el país es muy desconcertante. La primera impresión indicaría que ningún partido tiene la fuerza requerida para enfrentarse al clero; esto sería grave porque denotaría una extrema endeblez de las instituciones políticas.

Pero temo que el problema sea todavía peor: no es la debilidad sino la connivencia lo que les lleva a actuar en esos términos.

Aunque resulte una paradoja, parece haber un pacto fáustico con el clero, inspirado por el pragmatismo y con la mirada puesta en 2012. ¿Será que los dirigentes políticos del país han comenzado un trueque de compromisos en el que los principios, las convicciones y las ideologías no tienen cabida?

Es posible que estemos viviendo una de las mayores contradicciones de nuestra historia, porque vamos a celebrar dos epopeyas con una claudicación: la del Estado secular. Más de la mitad del territorio y más de la mitad de la población están ya en esa etapa. Como sinaloense, deploro que mi estado, otrora liberal, se incorpore a la lista donde ya aparecen Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.

Mi querido amigo Jaime Labastida me recordó hace tiempo un poema de Blas de Otero: "Vendrán por ti, vendrán por mí, vendrán por todos". Sí, vendrán los godos.
(Enviado por Sara Lovera a la RedMexCiudadanos.3 de sep 09)

Nota de la R. Subrayado es mio.

En manos de Lutero

Soledad Loaeza
Uno de los reclamos sostenidos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ha sido el control para sí de la educación nacional. Lo ha logrado gracias a la alianza con gobiernos panistas, y el costo para los niños mexicanos es, ha sido y será impagable: entregar al SNTE la Secretaría de Educación Pública es poner la Iglesia en manos de Lutero, como dirían los entendidos. El arreglo político entre los panistas y el liderazgo magisterial es una ironía de la historia.

El combate contra el sindicalismo priísta, como el que encarnaba el SNTE en el pasado, fue una de las banderas de Acción Nacional, que no se cansaba de denunciar los abusos de este sindicato, su presencia como obstáculo a la libertad de enseñanza, su subordinación a intereses políticos inmediatos, la corrupción de los mecanismos de contratación de los maestros, la incompetencia, la ausencia de compromiso con la educación de los niños. En fin, la lista era bien larga. Asimismo, el PAN representaba para el magisterio mexicano de origen revolucionario, el enemigo del conocimiento, de la razón, el defensor del oscurantismo clerical y de los curas que en los años 30 ordenaron cortar las orejas de los maestros de la educación socialista.

Cambió el partido en el gobierno, hace años cambió el liderazgo sindical, pero nadie se atrevería a afirmar que el SNTE ha cambiado. Muchos de los vicios que se le señalaban antes siguen presentes, pero ahora realzados por la fuerza política sin precedente que ha adquirido. Sin embargo, parecería que la organización tomó por sorpresa a los panistas, que fue una novedad para Vicente Fox y lo es ahora para Felipe Calderón, porque le han descubierto unas virtudes democráticas que a los demás se nos escapan. ¿Qué no fueron compañeros de tertulia Fox y Elba Ester Gordillo en aquello que se llamó el grupo San Ángel? Seguro entonces tuvieron oportunidad de medirse el uno al otro.

Tan grande es la capacidad de influencia del SNTE que para promover sus intereses muy particulares tiene un partido en la Cámara, un antiguo secretario de Educación en una de sus curules, el control nepótico de la subsecretaría de enseñanza primaria, algunas gubernaturas, y una lideresa más fuerte y decidida que decenas de políticos, que luce siempre como una Juana Gallo de punta en blanco y a la última moda.

Desde su posición de poder el SNTE trabaja según sus prioridades: primero, más poder y dinero para el liderazgo sindical; luego, mejores sueldos para los maestros, más vacaciones para los maestros, mejores prestaciones para los maestros, menos horas de trabajo para los maestros, nada de evaluaciones para los maestros, y, por favor, que a nadie se le ocurra cursos de actualización ni molestias de ese tipo, porque los maestros están muy ocupados. Es más, si de reformas educativas se trata, que sean con material conocido porque nada consume más tiempo que los esfuerzos de renovación. Por cierto, nada de nuevos libros de texto que tengan temas difíciles, como Asia y África, porque no hay bibliografía; y, según carta de Pilar Candela a La Jornada (02/9/09)*, los de libros de ciencias deben contener información manejable para maestros cuya formación científica deja mucho que desear. En estas condiciones, cualquier material que les sea desconocido resulta inadmisible.

La defensa de los intereses de los agremiados es la razón de ser del sindicato. Por esa misma razón Elba Ester Gordillo es una gran lideresa. Nadie duda que la guía de sus acciones es el bienestar de los agremiados del SNTE, así que mal haríamos en reprocharle que cumpla con su misión. El problema de fondo es que el éxito que ha tenido puede medirse en la profundidad de la brecha que separa los intereses de los maestros de los intereses de los niños mexicanos que necesitan más horas de clase, menos paros magisteriales, mejores materiales de trabajo, enseñanzas que respondan a los avances contemporáneos del conocimiento. Los niños mexicanos necesitan maestros que les enseñen a leer y a entender lo que leen; a escribir y no de oídas, sino a partir de lo que leen. ¿A quién le importa que estos niños hablen náhuatl o inglés como segunda lengua, si no conocen el español? Si nuestros niños llegan a la secundaria con una caligrafía incomprensible, incapaces de verbalizar una idea, de comprender un texto, aunque puedan “leer” sólo juntando sílabas y formando palabras, la prioridad es el español. Enseñar bien a leer y escribir es enseñar a pensar.
La fuerza del SNTE ha crecido en relación inversa al mejoramiento de la educación nacional. El fortalecimiento del sindicato de maestros lo que ha demostrado es que sus intereses son distintos, y hasta se contradicen con los intereses de los niños mexicanos. Es preciso recordar que no hay maestro sin alumno; y que un magisterio así de ensimismado pierde su razón de ser, se vuelve otro grupo de interés, uno más totalmente absorto en la lucha por el poder, para el cual los niños no pasan de ser una ruidosa molestia.
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/03/index.php?section=opinion&article=019a2pol

*Sobre los libros de texto. Correo Ilustrado
Los nuevos libros de texto de ciencias naturales representan un grave retroceso educativo debido a su pésima calidad. Es necesario su inmediato retiro de las escuelas para evitar un daño a la niñez mexicana y al futuro desarrollo de la ciencia.
En la SEP se han elaborado materiales didácticos de alto nivel con equipos interdisciplinarios de científicos, investigadores en enseñanza de ciencias y buenos docentes, en tiempos y con recursos que sólo la SEP puede tener. Pero los compromisos políticos con la cúpula del SNTE han sustituido a los especialistas por miembros del sindicato subordinados a Elba Esther Gordillo. Así, los libros de ciencias naturales se elaboran con graves deficiencias en todos los aspectos. Tienen cantidad de errores y una concepción de la enseñanza de la ciencia como síntesis informativas que parecen obtenidas de Internet, como verdades con lenguaje técnico inaccesible y definiciones incomprensibles que no permiten entender los fenómenos porque tampoco se abordan sus causas. Los niños van a tener que memorizar información incorrecta, confusa, contradictoria y ya superada por la ciencia. Estos textos no son corregibles pues su problema no es sólo de errores. Su concepción ignora decenas de años de investigación y experiencia en desarrollo didáctico. Indigna que la SEP desperdicie gran cantidad de recursos en libros que son peores en todos los aspectos a los vigentes, y que pretenda imponerlos en las escuelas a pesar de todos los cuestionamientos.
Antonia Candela, Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav. acandela@cinvestav.mx


Apela FCH a conciencia de Gordillo

Felipe Calderón ofreció ayer un mensaje con motivo de su Tercer Informe de Gobierno.

La maestra Gordillo no asistió a la ceremonia en la que el Presidente Calderón dio un mensaje alusivo a su Tercer Informe de GobiernoREFORMA / Redacción.

Ciudad de México (3 septiembre 2009).- El Presidente Felipe Calderón apeló a la "conciencia" de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, para impulsar la transformación del sector educativo. En entrevista en Imagen Informativa con Pedro Ferriz de Con, el Presidente reveló que ya había hablado del tema en cuestión con Gordillo Morales. "Me parece que tendrán que cambiar muchas cosas en las relaciones en el ámbito educativo. Yo a lo que apuesto (...) es a que haya una conciencia y un propósito de trascender también en quienes tienen responsabilidades magisteriales y sindicales. Creo que hay conciencia en la sociedad de que ésta es una de las áreas no sólo más importantes para el País, sino de las que más cambios de fondo necesitan y en donde es más complicado hacerlo", planteó.Calderón contó que había conversado ya "con el propio sindicato y su dirigencia, incluso con la propia maestra Elba Esther Gordillo (...) si no cambiamos ahora de fondo la educación, poniendo cada quien lo que tenga que poner, sacrificando los legítimos, incluso, intereses que pueda haber y que prevalecen en el status quo, no vamos a sacar al País adelante y tenemos que cambiar."Mi llamado es (...) a dejar a un lado las cosas que han impedido que esto cambie. Va a implicar muchos sacrificios, sí, pero mi convocatoria es a un espíritu nacional de fondo, que cambie la ruta que México ha seguido hasta ahora, incluso en materia educativa", abundó. La maestra Gordillo no asistió a la ceremonia en la que el Presidente Calderón dio un mensaje alusivo a su Tercer Informe de Gobierno.

Indice político.¿Apto para el cargo?

2009-09-03
Francisco Rodríguez

Después de saber cuándo debemos aprovechar una oportunidad, lo más importante es saber cuándo renunciar a una ventaja.Benjamin Disraeli.
EN CÍRCULOS EMPRESARIALES comienza ya a escucharse la pregunta que en los últimos meses ha sido la comidilla de la esfera política: vistos los desastrosos resultados, ¿puede Felipe Calderón seguir ocupando Los Pinos otros tres laaargos años? ¿Está en aptitud –y actitud— de resolver los problemas que él mismo ha creado? Son mayoría quienes responden con la negativa. No es apto. Tampoco tiene la actitud.Parece fin de sexenio. Con el agravante de que el esperanzador relevo no está a la vuelta de la esquina.Criticado de dientes para afuera, muchos más de quienes se pudiera creer coinciden con Porfirio Muñoz Ledo, actualmente diputado por el Partido del Trabajo: ahora que todos discursean sobre la prisa que hay en México de que algo bueno suceda, urge elevar a rango constitucional federal la figura de revocación de mandato.Y no es sólo porque no pueda, sino porque Calderón no debe permanecer más tiempo como ocupante de la residencia oficial, so riesgo de que todo el país se vaya completamente al carajo.Claro y rotundo fue Muñoz Ledo al posicionar a la fracción parlamentaria del PT: Se debe cancelar la esquizofrenia política, ya que el Estado carece de poder, el Ejecutivo de liderazgo, el Congreso de competencias y el ciudadano de representación eficaz. “Vivimos un parlamentarismo de hecho que no acabamos de plantear en la ley. Para reparar los entuertos, comencemos por la dimisión formal de quien ostenta la investidura presidencial”, reiteró el petista quien en su intervención desde la tribuna ya había demandado a sus pares trabajar en pos de la “dimisión” de Calderón del cargo que legal —pero dicen sus opositores: que no legítimamente— ostenta ¿Quién en lugar de Calderón para verdaderamente sacar al país del atolladero en el que las omisiones, la impericia y, reitero, hasta la ausencia de actitud lo han embarcado?Tras el diagnóstico y la exigencia, el mismo Muñoz Ledo plantea la solución: “formar un gobierno de mayoría, con capacidad suficiente de convocatoria”.Entiendo las palabras del petista como el establecimiento de un gobierno plural, donde tengan representación todos los partidos –el PAN, incluido—, pero cuya responsabilidad mayor sea cargada al PRI que en los más recientes comicios federales obtuvo el más alto grado de confianza por parte del electorado.Instalados en la informalidad descrita por el ex embajador de México ante la ONU —el Estado carece de poder, el Ejecutivo de liderazgo, el Congreso de competencias y el ciudadano de representación eficaz—, tal ya sucede en los hechos.Una acertada interpretación del mensaje del señor Calderón desde Palacio Nacional aparece en la página electrónica Maquiavelo, El Arte de la Política y confirma lo que no pocos concluyen: que, en los hechos, el orador único del evento ya tiró la toalla y deja ahora en manos del Congreso, pero muy en especial de la nueva mayoría tricolor, el desenlace de su sexenio.Propondrá al Poder Legislativo una suerte de 10 Mandamientos –una decena de reformas—, y ya dependerá de diputados y senadores si éstas se aprueban o no, incluso si funcionan o fracasan.Más allá de eso, Calderón ya no haría nada.Problema de aptitud para el cargo, cierto.Pero también de actitud, pues en el fondo y desde su propio altar de autosuficiencia Calderón nos restriega una especie de “pobres infelices, no me merecen”.Y no. De verdad no nos lo merecemos.Índice Político: Mal inicio de la LXI Legislatura federal. Un acuerdo parlamentario no puede suplir a una ley reglamentaria de la Carta Magna. Sucedió con la dispensa que el Poder Legislativo otorgó al ocupante de Los Pinos para no acudir, cual es el mandato constitucional, a San Lázaro para hacer entrega del informe sobre el (lamentable) estado que guarda la cosa pública. Peor el estreno de Francisco Ramírez Acuña, al negar el uso de la palabra a uno de sus pares, Gerardo Fernández Noroña. Bien la articulada propuesta del también diputado petista Jaime Cárdenas Gracia, de que tal acuerdo supletorio de la ley se discutiese por el pleno. + + + Sorprendió, en efecto, la presencia de Marcelo Ebrard en los fastos del Palacio Nacional. “Ya empezó a correr hacia La Grande”, dijo una voz experta. + + + Otra expresión conocedora opinó que, al dedicar tanto tiempo de su discurso a la “guerra” contra el crimen mejor organizado que la Administración, Calderón parecía un “mayor” brindando el parte… www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Por favor, reenvía esta información porque no sale en la tele...

Ejemplo de honestidad periodística

Uso de dinero público del Estado de México con fines propagandísticos para la figura del Gobernador (sobrino de la rata Montiel, y delfín y sucesor de Salinas para el 2012...) Bofetada con guante blanco de Jenaro Villamil a Televisa:Exhibe contratos entre ambos. Un par de auténticos productos que nos receta televisa sin piedad: enrique peña (alias "Manos Limpias Atenco") y angélica rivera (alias la gaviota, por una taranovela en la que se promueve el machismo y alcoholismo) El analista y periodista Jenaro Villamil, presentó el día de hoy su libro "Si yo fuera presidente: El reality show de Peña Nieto" ante más de 130 personas en Toluca, Estado de México. En una maniobra considerada por muchos como una audacia, el periodista de Semanario Proceso, aprovechó la ocasión para exhibir contratos que demuestran de forma fehaciente la relación comercial que existe actualmente entre Televisa y el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Con antecedentes ríspidos, pero por demás ilustrativos, (documentados en el sitio web de la Revista Proceso aquí, aquí y aquí), el autor de publicaciones como "Ruptura en la cúpula" (1996), "República de pantalla" (2001) y "La televisión que nos gobierna" (2005), demuestra con estas pruebas contundentes que -al contrario de lo que Televisa afirmó en diversas inserciones pagadas en diarios de circulación nacional y que en su momento Villamil desmintió en el programa de radio de Carmen Aristegui- no mentía cuando denunció estas relaciones inmorales entre Peña Nieto y la empresa. Copias de los contratos fueron así repartidas entre periodistas asistentes a la presentación. TOLUCA, Edomex., 30 de julio (apro).- Al presentar su libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto, el periodista de Proceso, Jenaro Villamil, exhibió una serie de contratos que comprueban los pagos hechos con recursos públicos –unos 405 millones 88 mil pesos– por el gobernador mexiquense, el priista Enrique Peña Nieto, a la empresa Televisa. Estos contratos, que seguramente empezarán a circular en Internet (y que serán inmediatamente publicados en este espacio), hacen de conocimiento de la opinión pública, el uso de dinero público del Estado de México con fines propagandísticos para la figura del Gobernador. Son precisamente este tipo de pruebas las que dan cuenta de la inmoral relación de la que tanto se ha venido hablando en los últimos días y que no solamente ha sido tratada la prensa escrita nacional, si no también extranjera. El autor, que ha causado polémica al transformarse en blanco de críticas por parte de Televisa, esta vez puso especial énfasis en el contrato más cuantioso: 305 millones 688 mil pesos por la difusión de 108 "notas informativas". "Exhibe Villamil contratos entre Televisa y Peña Nieto" por Daniel Lizárraga en Revista Proceso. El mismo día en que Peña Nieto fue absuelto por el IFE por otros motivos, un escándalo provocó el periodista español José María Siles por las declaraciones vertidas en días pasados en su blog personal. En el post "La historia no me absolverá", el periodista detalla aspectos claves de su comunicación con José Luis Arévalo, Director Internacional de Noticieros Televisa, quien en Marzo pasado se pusiera en contacto con él para contratarlo como enviado especial a Estambul, capital de Turquía, para cubrir la visita del Gobernador del Estado de México al Foro Mundial del Agua. En esta comunicación, Arévalo afirma Hombre, José María, Enrique Peña Nieto va a ser el próximo presidente de México, y nosotros estamos a las órdenes para cubrir sus actividades públicas con mucho gusto. Detalles del escándalo suscitado pueden encontrarse tanto en los a posteriori posts del periodista, así como en sus respectivos comentarios. El consejero (del IEEM) Bernardo Barranco dijo que el libro de Villamil tocó fibras sensibles de la televisora más importante del país y calificó de "audacia" la presentación de la obra en Toluca. Es por esto que para este blog, como para muchos mexicanos, la notable labor periodística de Jenaro Villamil es digna de mención muy especial. Es en muchos sentidos invaluable, ya que demuestra con estas acciones, un compromiso con la verdad, la democracia y la rendición de cuentas en el país. Así mismo, Proceso se consolida como un valuarte de la investigación periodística en México. "República del Spot" desea sinceramente que los flujos de información y de comunicación social protejan la integridad del periodista que, con esta bofetada de guante blanco, seguramente habrá desatado diversas "inconformidades" en el interior de las cúpulas del poder en México. http://republicadelspot.wordpress.com/2009/07/31/bofetada-de-guante-blanco-de-jenaro-villamil-a-televisa-pena-nieto/ La pregunta es: ¿LOS MEXICANOS TENEMOS MEMORIA HISTÓRICA? ----------------------------------------------------------------- No olviden visitarnos en: http://eljustoreclamo.blogspot.com/ http://blogdeblogsmx.blogspot.com/

El "gataflorismo" en Unasur. Solos, los tres valientes de siempre...

 El "gataflorismo" en Unasur           En Argentina cuando una persona esta atacada por una situación de indecisión se  dice que está como la "gata Flora" (simbolizando a una gatita que cuando se la meten grita, y cuando se la sacan llora). Término grotesco, sin dudas, que utilizo con frecuencia porque jamás dije ser delicada ni mucho menos diplomática. Dicho que se refleja constantemente y sucede en todo el mundo. El eterno "que si, que no, que quien sabe", esta vez muy presente en la cumbre de Unasur.   En principio se había decidido que la reunión no sería televisada hasta el momento de las resoluciones, pero el invitado de honor, Álvaro Uribe, personaje que pulseó y contó con el apoyo directo e indirecto de quienes no tienen la más mínima valentía como para cuestionar sus acciones genocidas, ganó su primer batallita: la televisación en directo de la parodia de una cumbre que supuestamente hablaría de la preocupación de los presidentes de la región, luego vimos que de algunos…   No obstante también hay que estar preparados porque algunos "iluminados" saldrán a decir que fulanita no pudo hacer otra cosa, que fulanito tampoco y es bueno que argumenten porque cuando las papas queman y se trata de poner lo que hay que poner sobre la mesa podremos seguir viendo que según a quien aplaudas, así eres.    Personalmente recibí el mensaje más claro y elocuente, la dignidad de América, el futuro de los pueblos de la región, el respeto más firme hacia los mismos sólo contó con la fortaleza de tres hombres, los presidentes Chávez, Correa y Evo Morales quienes erizaron la piel con sus discursos que evidenciaban el verdadero peligro que se cierne sobre la región y no fueron respaldados más que tibiamente por los cobardes. Ya se habrán dado cuenta algunos de la cantidad de máscaras caídas que quedaron en el piso del hotel Llao Llao en Bariloche.   No obstante en medio de la flojedad repugnante de más de uno y una, se entronizó la teoría de los dos demonios pero nada se dijo de la instalación de las siete bases en Colombia aún con las firmes demostraciones del peligro que entrañan para la región vertidas hasta con documentos por los tres presidentes mencionados.   El ganador absoluto de la cumbre, fue Uribe, quien aplicó sus pautas aún antes del desarrollo de la misma y dio la impresión de ser el niño mimado del día, quien hasta se dio el lujo de emberrenchinarse para no salir en la foto hasta que un hada maternal lo fue a buscar, dirán, porque "no podía hacer otra cosa".   Lamentablemente  ese "no puede hacer otra cosa" es el caballito de batalla de los grupos que avalan las cobardías y que me hacen pensar cómo carambas es que otros sí pueden hacerlas aún estando mucho más en riesgo. Vemos que los primeros  son los que al fin, transitando eternamente por el medio de la calle, resultan tan funcionales al imperio como los que aparecen como aliados directos.   Seis puntos marcaron la tendencia final de la cumbre que tendrá otra reunión de la reunión de la primera reunión, dilación que permite el avance del proyecto para la región, aunque sea tan difícil de detectar por los flojitos que al fin parecen verdaderos tarados cuando debieran ponerse las pilas en los momentos que corren.   Entre las resoluciones además de "promoverse el diálogo, la cooperación y otras hierbas, rechazan la presencia de grupos armados y del narcotráfico". No se qué hacía allí Uribe con su aparato cuestionado y desnudo ante el mundo hace ya varios años, la cuestión es que esa medida no alcanzó a ese personaje.   "Fortalecer  a Suramérica como zona de paz y trabajar para la solución pacífica de los conflictos y que la presencia de fuerzas extranjeras no pueda amenazar la paz de los países de la región". Que se joda entonces el pueblo colombiano que tendrá pisoteando su tierra a las botas gringas esta vez legalizadas.     "La presidente Cristina Fernández abogó porque los documentos que trate ese equipo de trabajo compuesto por cancilleres y ministros de Defensa se base en los acuerdos arribados en el marco de la OEA". Las tropas yanquis acatarán esas resoluciones y marche con fritas…     "Acordaron convocar al Consejo de Defensa de Unasur para la primera quincena de setiembre…" Luego vendrá otra reunión y otra y otra. Las tropas yanquis ganarán tiempo y hasta podrán instalar varios spa para los soldados estresados…   El prestigioso oncólogo uruguayo trató paliativamente el cáncer cuya metástasis ya se expande multiplicando las células a través de la sangre y el sistema linfático de la región.   El presidente Lula discutió con Correa, estaba muy apurado por salir de allí no fuera cosa que se diera vuelta la tortilla y alguien más se sumara al discurso anti yanqui. Recordemos que Lula fue obrero sindicalista en épocas no lejanas. Se mostró prejuicioso por lo que saldría al día siguiente en la prensa, algo que por suerte al presidente Correa, uno de los tres que sí puede poner lo que hay que poner cuando el peligro avanza, lo tiene sin cuidado.   Y eso que Ecuador no es la potencia que es Brasil, económicamente hablando. Creo que en lo sucesivo cuando queramos hablar de potencia además de enfocarla hacia el lado económico deberíamos agregar otra caracterización: potencia moral.   Uribe, victorioso innegable, ejemplo de la genuflexión de un proyecto verdaderamente macabro,  publicitó el apoyo práctico y eficaz de la propuesta de los JUL. a la vez que bregó por la exclusión eficaz de todos los grupos violentos de la región, pero se olvidó de decir que hará con sus amigos paramilitares y con sus fuerzas armadas eufemismo que caracteriza lo anterior. Recordemos que tampoco se lo preguntaron.   Terminó esta cumbre, los presidentes Chávez, Correa y Morales dieron cátedra de sabiduría, de patriotismo, expusieron los verdaderos peligros que amenazan la región. Pena grande que estuvieron rodeados de tibios, tan tibios que hasta producen vómito.   Pena también que hayan quedado con su tremenda soledad más expuestos que nunca los tres orgullos de Bolívar. No quisieron entenderlos, no descubrieron sus mensajes y lo que ellos implican y no fue casual. Simplemente que la valentía no admite hipocresías.   La historia sabrá reflejar mucho mejor que yo esta secuencia desarrollada ayer en un paraíso geográfico, donde algunas y tantos siguieron practicando el deporte que las y los caracteriza: la genuflexión.   Felicitaciones al títere yanqui y al imperio que sabe muy bien elegir a sus marionetas, recojamos las máscaras de la asquerosidad que ayer cayeron de tantos rostros, eso sí, apurémonos porque las muchachas y los muchachos ya dijeron comprometerse en su lucha contra los violentos. Quienes nos alineamos con los presidentes Chávez, Correa y Evo, no tendremos mucho tiempo…   Ingrid Storgen   Agosto 29 de 2009:     NO a las bases gringas en Colombia!!!