domingo, 21 de diciembre de 2008

El Balance de Lulú

Estimado Montekarl,
Te envío lo que escribí sobre "mi balance"...

Crees que lo puedan subir a la página del sendero del Peje,
pues me es muy importante compartir este pensamiento con
todos los que están igual que yo. Yo no sé cómo hacer
contacto con ellos, supongo que tú si.

Y también si lo puedes compartir con toda tu lista de
"renegados" pues yo sólo tengo algunos correos, tú lista es
más completa que la mía.

Saludos
mlherrera@avantel.net






1 de Diciembre de 2008.



EL BALANCE….



Después del 2 de julio y 1 de diciembre de 2006, luego de todo lo que me dolió el fraude y sus consecuencias, a dos años de distancia, este es mi balance:



He conocido mucha gente buena e inteligente. Logré contactar al Maestro Rius por Internet, cuando me contestó un correo electrónico casi me hago pipi de la emoción. Qué decir de la foto con el Fisgón mientras me autografiaba un libro de su autoría. Conocidos por Internet que me hacen llegar información muy valiosa. Amigos que al igual que yo son inquietos y desafiantes.
Participación en marchas. La primera marcha a la que asistí en el Zócalo, fue tan impactante, miles de personas de todas las clases sociales, de todas las edades, de todos los colores, de todos los estados del país, al final del mitin, todos tomados de la mano cantando el himno nacional, todavía puedo sentir que la piel se me hace "chinita" tan solo de recordarlo. Qué tal la empapada en la marcha del 16 de septiembre? Nadie se movía de su lugar a pesar del aguacero. En estas y en todas las marchas subsecuentes, cada persona forma parte de una masa Humana Uniforme con un solo sentimiento de lucha y en busca de justicia, en el Zócalo lugar que ocupa el corazón de nuestro país México. Todas han sido experiencias sencillamente extraordinarias.
Agrupación de peje-fanes en mi ciudad. Después del 2 de julio del 2006 se mantuvo el grupo que fuera Redes Ciudadanas, hasta la fecha, ahora como miembros de CND, cada semana nos reunimos, compartimos información y hacemos diversos trabajos locales y atendemos a las convocatorias del CND. Mis compañeros son personas muy valiosas, inteligentes y participativas, no se "rajan", además de haber compartido nuestras tristezas nacionales, he aprendido mucho de cada uno de ellos.
Auto-formación y auto-información personal. En vista de la cerrazón y mentiras de medios y gobierno, hemos tenido que redoblar esfuerzos para mantenernos informados y informar a nuestros amigos y conocidos. Hemos tenido que ser creativos, apagamos de tele-basura y ahora leemos, estudiamos, investigamos.
Calendario de la cuenta regresiva. Hice un calendario de cuenta regresiva a cuatro años (48 meses), afortunadamente ahora ya sólo quedan 24 meses para que termine esta pesadilla de gobierno, pues considero que los últimos dos años de su pseudo-administración, los reflectores estarán ya en los candidotes a Presidentes para 2012, y ya no tendremos que ver tanto ni su cara, ni escuchar sus mentiras.
Incremento de la capacidad de tolerancia y respeto. Tuve una capacitación intensiva en lo relativo a la tolerancia y respeto, después del fraude, y hasta la fecha hermanas, personas y amigos cercanos, en el trabajo, simplemente no se cansan de aprovechar la menor ocasión para burlarse de mi porque pienso diferente, por tener otro enfoque de los sucesos nacionales. Gracias a las campañas televisivas de desprestigio tanto de AMLO, como del movimiento; ciudadanos radicales y sin el menor criterio nos rechazan, así que todo el tiempo hay que tener cuidado al recibir y enfrentar sus groserías.
Fin del encabronamiento. Bueno a dos años se ha disminuido dicho sentimiento, pues me siento satisfecha de que al menos, en estos dos años, he hecho mi mejor esfuerzo, sé que somos muchos los ciudadanos que estamos trabajando, en mi grupo tengo grandes amigos y estoy plenamente conciente de que no dejaré de luchar por el país al que amo que es México, y que es el lugar donde vivo con mi familia. No puedo seguir enojada, porque no voy a exponer mi salud por culpa de unos ambiciosos, abusivos, sin escrúpulos. Y si Gandhi pudo transformar su país, a través de una lucha pacífica, nosotros lo estamos logrando, tenemos un líder valiente, congruente y la fuerza de nuestra inteligencia y de la razón.


Después del fraude del 2 de julio y 1 de diciembre del 2006, a dos años de distancia, soy otra persona, los pinches panuchos me hicieron redoblar esfuerzos y acelerar capacidades, tengo excelentes contactos y magníficos amigos, disfruto de ser una persona diferente.



Sólo les dejo algunas frases de Gandhi para su reflexión, esperando que su balance personal haya sido tan fructífero como el mío y gracias por compartir conmigo su tiempo, su experiencia y sobre todo su amistad,





"Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa."

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena."

"Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego."

"Lo que se obtiene con violencia solamente se puede mantener con violencia."



"Si quieres cambiar al mundo, cámbiate a ti mismo."







Con todo cariño,





Lulú

jueves, 18 de diciembre de 2008

Tv: crisis y desinformación

Luis Linares Zapata


La distancia entre el quehacer político de la elite nacional y el sentir popular se ha hecho tan profunda que ya no se reconocen mutuamente. La llamada clase política se regodea en sí misma y sólo atisba a su íntimo derredor, ya sea de intereses empresariales o de control y progreso burocrático. Fenómeno similar le está sucediendo al aparato de comunicación establecido (radiotelevisión) respecto de sus auditorios. La ausencia de temas que recalen en la conciencia colectiva es notable, sobre todo en estos días de crisis generalizada. Pero también dicha distancia se agudiza por la inclusión cotidiana, en los medios electrónicos sobre todo, de abundantes dosis de desinformación. Esa especie de paliativos momentáneos que nublan la percepción de la mayoría.

Esquivar la vertiente interna de la crisis económica se ha vuelto un torneo entre los comunicadores y sus medios. Nadie habla en ellos de devaluación, aunque el peso haya caído, sólo en meses recientes, 30 por ciento. Menos aún de una estructura productiva desarticulada que debe importar aún lo estrictamente necesario (alimentos) para beneficio de las trasnacionales del sector. Mejor transmitir tranquilidad, no alebrestar al populacho, pues la carestía no es tan grave (apenas 4 por ciento anual, según el Banco de México) y los salarios no pueden ser elevados más allá de una inflación proyectada a voluntad de los conductores del país.

Se nota que hay urgencia por reponer el caduco sistema financiero, ése que empinó la crisis actual y cuarteó la credibilidad en los centros de poder del imperio. Para eso se reunieron durante la celebración del mercado de valores: no cambiar lo obsoleto fue la instrucción desde lo alto. Mesura: los derivados son instrumentos indispensables, concluyeron banqueros y demás usufructuarios. Los intereses y las comisiones bancarias no son agio; son realidades impuestas por el mercado, siguen afirmando con inaudito cinismo depredador de las economías familiares e individuales. La misma voz de alerta del Fondo Monetario Internacional contra seguir incrementando las desigualdades parece condenada al olvido y el destierro de las mesas de los abundantes analistas a modo.

No pasa un simple día sin que en los noticieros televisivos o radiofónicos se incluyan abundantes notas altisonantes, escándalos (fabricados o no), vendettas interesadas de los conductores y los propios medios o tontas notas de color de elevada sensiblería que, en conjunto, actúan como distractores de la realidad imperante. Un modo harto conocido de no ocuparse de lo que importa o afecta los intereses monopólicos y de las metrópolis.

Los mismos reportes de la violencia imperante son tratados sin que se atente, siquiera, algún dato que auxilie al ciudadano para darle contexto o perspectiva a tan bélico acontecer.

La guerra contra el narcotráfico se ha transformado en un penar cotidiano, una serie de horror continuo que parecen no tener fin. El miedo como factor desmovilizador se desprende de las pantallas y los micrófonos con fluidez nada recomendable para la sanidad de la colectividad.

Una rampante ignorancia sobre la negociación entre las autoridades mexicanas encargadas de conducir dicha guerra con su contraparte estadunidense es regla común. ¿O es que no hubo negociación previa sobre el tráfico de armas, información precisa del terreno de lucha, de los enemigos de la sociedad, de su capacidad destructiva, de la cuantía y canales de flujo de sus recursos en ambos lados de la frontera? ¿Alguien ha examinado en la televisión o la radio las condiciones prevalecientes en los lugares de donde provienen tantos mexicanos que se matan entre sí? ¿Cuántos matones más saldrán a las calles a disparar obedeciendo órdenes dada su disposición a tan cruento oficio? ¿Cómo contener esta sangría de juventud? Son sólo algunas preguntas que no se oyen en la radiotelevisión.

Locutores y comentaristas se ocupan, hasta el cansancio y mayor detalle, de ciertos asuntos trascendentes: los chuchos, la izquierda partidaria moderna, constructiva; la presumida falta de unidad del PRD; (ahora una modalidad del fraude) AMLO y sus ambiciones que rechaza 50 por ciento de los electores según encuesta desconocida, pero difundida con relieve amigo.

A veces aparecen en las pantallas, para el espanto de inversionistas locales, fraudes superbillonarios allá lejos, en la Nueva York de las impecables reglas del juego, las calificadoras impolutas y las autoridades alertas, siempre vigilantes del bienestar del inversionista pequeño para que no sea engañado por los tiburones famosos.

Qué decir de los sepelios, narrados con voz entrecortada, condolida, de conocidos jóvenes inmolados por el crimen y la complicidad o la negligencia de las policías. Todo un universo de desinformación al alcance de los empresarios de la comunicación masiva metidos de lleno en el tráfico de influencia o en la defensa de sus posiciones de clase y grupo. Ya para qué hablar de aquellos que le atoran al chantaje y las campañas de ataque frontal, personalizado hasta el descaro, directo sobre ciertos actores políticos para mutarlos en benefactores (ley Televisa).

Las mismas alertas que lanzó el empresario Carlos Slim fueron minimizadas en la difusión. No pretendían éstas defender al desvalido en su vertiente de expoliados consumidores de la banca o de servicios y bienes públicos, sino prevenir a los de su entorno, a sus colegas, contra los devastadores efectos electorales que ocasionará entre la población la crisis en proceso.

Y más quieren alertar, desde la cúspide, sobre aquellos (en preciso aquél: AMLO) que pueden salir beneficiados (la izquierda) con ella. 2009 no será un año de réditos electivos para las elites y menos para el desgobierno del señor Calderón, los panistas y sus aliados en el Congreso. La ciudadanía está consciente de los daños que se le ocasionan, del desamparo en que se le deja, de la ausencia de redes protectoras, (eliminadas con alevosía) de programas para atemperar esos daños que, según se dice, provienen de fuera. Sólo ven pasar los recates a los poderosos, a los compadres, los cómplices de siempre.

Para el hombre de la calle, la mujer trabajadora, el joven disponible, el anciano, el pequeño industrial, el estanquillero, el agricultor de escala reducida, el albañil desempleado o el milpero empobrecido sólo habrá ralos sobrantes del banquete al que realmente nunca han sido invitados.
http://www.jornada.unam.mx/2008/12/17/index.php?section=opinion&article=023a1pol

viernes, 12 de diciembre de 2008

Documentados, 7 mil 395 secuestros entre 1997 y 2008

ES DEMASIADO. ¿ ADÓNDE VAMOS A LLEGAR?

En 1997 el secuestro se “disparó” en México al alcanzar mil 45, después de una década en que este delito iba a la baja; se calcula que este año llegarán a 1000 los casos de privación ilegal de la libertad, de acuerdo con estimaciones oficiales y de organizaciones civiles.


http://www.jornada.unam.mx/2008/12/12/index.php?section=politica&article=006n1pol

Propuesta de El Barzón para enfrentar la crisis financiera en nuestro país

Difusión Cencos México D.F., 9 de diciembre de 2008

Boletín de prensa
El Barzón

La actual crisis financiera que golpea a nuestro país es, como las ocurridas en sexenios anteriores, producto de políticas neoliberales hechas para enriquecer a unos pocos a costa de la mayoría.

Hoy en día, al igual que en 1982 y 1994, el gobierno se ha preocupado por preservar la solvencia económica de grandes empresas y bancos por encima de los intereses del grueso de la población.

Para poder librar la presente crisis del mercado hipotecario, de créditos al consumo y de aumento de la morosidad y endeudamiento y ante la enorme cantidad de abusos cometidos por los bancos en agravio de los usuarios de servicios financieros, quienes conformamos El Barzón proponemos:

• Prórroga de pagos a quienes demuestren haberse quedado sin empleo.
• Congelar intereses y aplicar planes personales de pagos de acuerdo a los ingresos de los deudores.
• Detención de las ejecuciones de embargo y juicios de remate ante declaratoria de insolvencia.
• Cancelación de las tarjetas de crédito con deuda, sin exentar de pago, con la finalidad de que no aumente el volumen de la deuda por causa de las comisiones y las penalizaciones por no uso de la misma.
• Aplicación de mensualidades emergentes, para el caso de créditos hipotecarios, de acuerdo a los niveles de ingreso por un plazo de 6 meses y el pago del remanente aplicable al resto del cumplimiento de pago.
• Investigación rigurosa de los contratos de adhesión que manejan principalmente empresas de autofinanciamiento.

El rescate del gobierno debe ser dirigido hacia los trabajadores y deudores y no solo hacia las grandes empresas, bancos y demás entidades financieras.

Ante la crisis financiera mundial los gobiernos se han apresurado, como es su costumbre, a rescatar a los bancos y empresas que jugaron y juegan aún en la especulación a costa de los ahorradores y del propio gobierno; los rescates con fondos multimillonarios, respuestas de corto plazo a problemas que ha venido generando un sistema económico y judicial diseñado para beneficiar a unos pocos a costa de muchos, se han comenzado a suscitar en nuestro país; tal es el caso de la inyección de liquidez que han dado Nafin y Bancomext a empresas como Vitro, Comercial Mexicana, Cemex, por mencionar solo las más sonadas y claramente protegidas por la Secretaria de Hacienda, el Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Rescate que costo de entrada la perdida de casi 9 mil mdd provenientes de las reservas internacionales, más los 3 mil mdd que fueron otorgados en crédito, solo a Comercial Mexicana.

A los ya mencionados rescates hay que sumar el que está llevando a cabo la Sociedad Hipotecaria Federal a favor de las Sofoles y que podría alcanzar los 25 mil mdd, que dicho sea de paso, al igual que en el caso del rescate a empresas actuaron de manera dolosa al otorgar créditos que sabían eran impagables

Sin embargo, poco se ha hecho para ayudar a la clase media, trabajadora, a los usuarios de servicios financieros y a los consumidores en general; la actual recesión ha abierto la puerta para que casi 50 millones de mexicanos se encuentren nuevamente en situación de pobreza y cerca de 20 millones en pobreza extrema, es decir, no tienen ni siquiera los ingresos suficientes para asegurar su alimentación.

El gobierno de Felipe Calderón no ha podido a lo largo del año detener la escalada de precios en alimentos y servicios básicos, cada día las familias destinan un porcentaje mayor de sus ingresos a la compra de alimentos, porcentaje que el caso de las familias más pobres alcanza entre el 80 y 100 por ciento del mismo, sin contar educación, transporte, medicinas y servicios básicos.

A ello hay que sumar la incertidumbre en la que viven las familias al no tener asegurado el sustento,
en lo que va del año se han perdido cerca de un millón de empleos, a los que se espera se sumen otros 250 mil para el primer trimestre del 2009, cifra contrastante con los 375 mil empleos que estima el gobierno para todo el siguiente año.

Si no ha podido garantizar el gobierno de Felipe Calderón el derecho la alimentación que tienen los mexicanos, ni la generación de empleos, mucho menos ha podido garantizar el derecho a una vivienda digna.

Debido al alto costo que tiene adquirir el bien patrimonial más importante para cualquier familia se vuelve necesario solicitar un crédito que facilite su adquisición.

Lo anterior se dificulta, pues recientemente los bancos han endurecido el acceso a créditos, no mediante medidas más rigurosas en el otorgamiento, sino aumentando las tasas de interés. El grueso de los bancos y sofoles reportan aumentos en las tasas de interés que van del el 2 al 5%, tan solo en los esquemas más accesibles, que son los cofinanciamiento junto con Infonavit.por ejemplo, Banco Afirme elevó 2 puntos su tasa, mientras que Scotiabank subió en un punto el interés de "pagos oportunos" que aplica a crédito Cofinavit para una casa de un millón de pesos, de 11.90 a 13.90%. La tasa de HSBC pasó de 11.90 a 12.45 por ciento en Cofinavit y Apoyo Infonavit. En Banorte, pasó de 11.90 por ciento anual a 12.90 en el plazo a 15 años, en el de 15 a 20 años, 13.20; y en el de 20 hasta 30, 13.50. La tasa de interés de Santander para Cofinavit pasó desde hace dos meses de 11.95 a 12.95 por ciento. Supuestamente para que la gente ya no pida crédito.

Como un reflejo de la disminución en el empleo y el aumento en el gasto de los hogares por el mayor precio de alimentos principalmente, la morosidad en los créditos bancarios para la compra de vivienda llegó en junio pasado al nivel más alto en 35 meses, según reporta el Banco de México. La disyuntiva, pagar la mensualidad o comprar alimentos tiene cada día una respuesta más que obvia.

Los bancos y colocadores de crédito están empezando a resentir su propia irresponsabilidad en el otorgamiento de créditos al igual que pasó con el sistema hipotecario de los Estados Unidos con las famosas hipotecas sub-prime, otorgadas a gente cuyas condiciones no eran las propicias para la adquisición de dicho compromiso.

El saldo de la cartera vencida en México se duplico en solo tres años. El incremento de la morosidad entre los deudores de préstamos hipotecarios no solo está asociado a una menor disponibilidad de dinero para cumplir con los pagos, sino que también tiene una relación directa con el costo de los préstamos, contrario a lo que afirma los titulares de la Condusef, ABM y Banxico; a esto hay que sumar que la capacidad de pago ha disminuido debido al aumento del desempleo así como por la perdida en el valor del ingreso. Los paupérrimos aumentos en los salarios se ven superados por el aumento de la inflación.
Para nuestros connacionales que adquirieron compromisos crediticios en los Estados Unidos el panorama no luce diferente. Las ejecuciones hipotecarias en los Estados Unidos han aumentado en un 150 por ciento en solo dos años, se realizan cerca de 10 mil desalojos a la semana, más de 279.500 residencias estadounidenses fueron notificadas de una ejecución en octubre, una de cada 452 residencias recibió una notificación de ejecución de algún tipo, como ejecución por falta de pagos, anuncio de subasta o embargo bancario, más de 84.000 residencias fueron embargadas en octubre,; el número de personas que han quedado implicadas en ejecuciones hipotecarias se incrementó en octubre un 25% en todo Estados Unidos; para fin de año, más de un millón de propiedades en manos de los bancos habrán sido puestas en el mercado, representando la tercera parte de las ventas de ese país. Casi 15 por ciento de los estadounidenses se retrasaron en el pago de sus hipotecas o afrontaban el embargo de sus viviendas. Mientras no mejore la generación de empleo, las cifras no mejorarán. La economía de Estados Unidos ha perdido casi 2.5 millones de empleos este año.

Sin embargo, el plan de rescate a los deudores promovido principalmente por el Congreso de los Estados Unidos, así como las nuevas leyes que los estados de la unión Americana ha promovido para suspender temporalmente los embargos de hogares son una señal de apoyo para los principales afectados de la crisis actual, a esto se suma el plan de renegociación de deuda para morosos de más de 90 días con el soporte que puede ofrecer el gobierno a las entidades que otorgaron los créditos.

Situación similar comienza a verse en otras economías; el congelamiento de deudas en países de la Unión Europea, o la reducción en pago de impuestos en países de Asia son muestras claras de apoyo a la población antes que a las grandes empresas y bancos.

Así mismo, en México el Senado de la república ha dado señales de preocupación por la situación de vulnerabilidad de los usuarios de servicios financieros ante los bancos.

Aún hay bastante que hacer para apoyar a los deudores y evitar que la actual crisis se convierta en una bola de nieve. Pues el crédito hipotecario no es, pese a lo grave de la situación el principal problema.

En México casi 2 millones de familias se ven afectadas, pues han caído en cartera vencida debido a los excesivos cobros de comisiones y tasas de interés en los créditos al consumo. Cada día son más usadas las tarjetas de crédito, los plásticos, en la compra de alimentos.

Sin embargo, como lo hemos mencionando desde hace tiempo, los bancos cobran de manera muy diferente en México que en los países donde tienen sus matrices. Para muestra podemos observar las declaraciones del CAT que hacen los bancos, que dicho sea de paso, resultan engañosas pues solo anuncian el costo anual total de los intereses, sin tomar en cuenta gastos de operación y comisiones que también forma parte del costo de los créditos.

El CAT de una tarjeta de crédito emitida por Banamex Citibank en Estados Unidos es de 9 por ciento, y en México de 75. En España, el de BBVA-Bancomer es de 25 por ciento, y aquí de 79.7; en Canadá, el de Scotiabank Inverlat es de 18 por ciento, y en México de 59, y en Inglaterra, el de HSBC es de 16 por ciento y aquí de casi 70.

En dos años la cartera de crédito hipotecario de la banca comercial pasó de 215 mil 479.4 millones de pesos en agosto de 2006 a 299 mil 986.2 millones en igual mes de 2008, lo que representó un incremento de 39.2 por ciento. Mientras, la cartera de préstamos vencidos subió de 4 mil 415.7 millones a 9 mil 49.1 millones de pesos, esto es, un repunte de 104.9 por ciento.

Los grandes bancos, que tienen más de 70 por ciento de las tarjetas del País, registraron un crecimiento más que preocupante en su morosidad para este rubro, en el mercado hay más de 200 diferentes tipos de tarjetas.

Todos los bancos reportaron un incremento en los atrasos de pago, pero en algunos la morosidad llegó al 30 por ciento. A la fecha se utilizan en el país más de 26 millones de tarjetas de crédito y unos 50 millones de tarjetas de débito, y están vigentes millones de financiamientos de tipo hipotecario y automotriz. En las tarjetas de crédito las tasas de interés llegan en algunos casos hasta 80%, aparte de los costos y comisiones por el uso de los plásticos.

Para el crédito total al consumo, el banco con la peor posición fue Amigo, con 34.62 por ciento de su cartera en atraso. Le siguieron Banco Fácil, 16.32 por ciento; Bancoppel, 16.28, y HSBC, 11.67. En cuanto a tarjetas de crédito, Banco Azteca es el líder de la morosidad porque 30 por ciento de sus créditos están vencidos, pero también sobresalen Banco Fácil con 16.32 y Bancoppel con 16.28.

No solo la temporada navideña aumentará los niveles de endeudamiento y morosidad; la crisis en escasa generación de empleos, altos precios medicamentos cuyo consumo aumenta por la temporada invernal, así como la escalada de precios en alimentos que desde el mes de enero no se ha detenido pese a las múltiples "estrategias y planes de reactivación de la economía" que ha anunciado Felipe Calderón y sus colaboradores contribuirán a que la crisis se convierta en tragedia para millones de familias.

Es por ello que proponemos al gobierno federal, al Congreso de la Unión y a los mismos bancos lo mencionado con anterioridad; así mismo, convocamos a la sociedad civil a la movilización, para ello, invitamos a todos los interesados a la PRIMERA REUNIÓN BINACIONAL MÉXICO – ESTADOS UNIDOS DE DEUDORES DE CARTERA VENCIDA, que se realizará el día 13 de Diciembre del año 2008 en la ciudad de Chihuahua, en las oficinas del Barzon, Av Juarez No 4107 Col. Centro, para buscar una solución a los problemas de cartera vencida que aquejan a mexicanos en ambos lados de la frontera.

Alfonso Ramírez Cuéllar
Presidente Nacional de El Barzón

EL ENDEUDAMIENTO DE MÉXICO Y EL CONSENSO DE WASHINGTON


MÉXICO ENDROGADOEl Banco Mundial ofrecerá créditos por 3 mil mdd, el apoyo más fuerte entre 185 naciones
México recibirá en 2009 el mayor préstamo que otorgan BM y BID
El Banco Interamericano de Desarrollo canalizará 5 mil mdd, el “programa más grande en la región”■ De la crisis financiera pasamos a la económica y luego al desempleo y pobreza: experto

Roberto González Amador

Ampliar la imagen Ellis J. Juan, representante del BID; Axel Van Trotsenburg, director del BM para México y Colombia y Ricardo Ochoa, ayer durante la conferencia de prensa en Nacional Financiera Foto: Yazmín Ortega Cortés



El gobierno mexicano decidió recurrir a la contratación de deuda externa con organismos financieros internacionales en una magnitud no registrada desde los años de la crisis de los ochenta, e incluso después del colapso del peso en 1995, cuando el país recibió el mayor programa de asistencia otorgado hasta entonces a una nación en crisis financiera.



El Banco Mundial (BM) confirmó este jueves préstamos para México el próximo año por 3 mil millones de dólares, mientras el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio a conocer que otorgará al país financiamiento por 5 mil millones de dólares en 2009 y 2010.


Los programas de préstamos del Banco Mundial para México, que incluyen financiamiento por 2 mil 400 millones de dólares en 2008, son “de los más altos en la historia de las relaciones con México, comparables con lo que hemos otorgado a finales de los años 80 y principios de los 90 (del siglo pasado) y después de la crisis del tequila”, declaró ayer Axel van Trotsenburg, director del Banco Mundial para México y Colombia, en alusión a la crisis provocada por la devaluación del peso en diciembre de 1994.

Después de esa crisis de la devaluación, en medio de una falta de solvencia del gobierno federal para cumplir vencimientos de deuda en 1995 por 30 mil millones de dólares, la administración del ex presidente Ernesto Zedillo recibió un paquete de asistencia por 50 mil millones de dólares, provenientes del Fondo Monetario Internacional, el BM, el BID, el Banco de Pagos Internacionales y el Tesoro de Estados Unidos.


En una conferencia de prensa ofrecida este martes, en la que estaba anunciado y no asistió el subsecretario de Hacienda Alejandro Werner,(IRÍA A COBRAR SU AGUINALDO?) el director del Banco Mundial dijo que en 2009 México tendrá uno de los apoyos más fuertes que otorgue el organismo entre sus 185 naciones miembro.

“Ciertamente México va a tener uno de los programas más fuertes en el Banco Mundial, va a ser el primer programa en América Latina y tal vez en el mundo”, añadió Van Trotsenburg.


A mediados de los años 90 la deuda de México con el Banco Mundial llegó a 14 mil millones de dólares. Al cierre de noviembre pasado era de 4 mil 100 millones de dólares.


Antes que concluya 2008, el directorio del organismo recibirá la solicitud para aprobar un financiamiento de 400 millones de dólares, más los 3 mil millones anticipados para 2009.

En cuanto al Banco Interamericano de Desarrollo, los 5 mil millones de dólares en préstamos que otorgará a México en los siguientes dos años “van a ser el programa más grande del BID en la región, junto con la asistencia programada para Brasil”, declaró Ellis J. Juan, representante de ese organismo en México.



El BID ya aprobó este año préstamos a México por 2 mil 200 millones de dólares para financiar construcción de vivienda; otro por mil 200 millones de dólares para infraestructura, y la próxima semana el directorio del organismo conocerá la solicitud de otro crédito al país por mil millones de dólares para apoyar el programa gubernamental Oportunidades de combate a la pobreza, añadió.

Parece que Calderón sólo cumple las condicones del Consenso de Washington para mantener a México sometido a sus políticas. Para eso impuesto ahí?

(Total: 4, 400 millones de DÓLARES!! ¿POR QUÉ EL CONGRESO PERMITE ESTE ENDEUDAMIENTO?)



Los responsables en México del BM y el BID coincidieron ayer en que la expectativa de crecimiento de la economía mundial, y de México por añadidura, será limitada en 2009. Juan estimó que sólo hasta 2011 Latinoamérica podrá regresar a las tasas de crecimiento económico mayores a 4 por ciento.



“De la crisis financiera pasamos a la crisis económica, a la recesión y vienen desempleo y pobreza”, mencionó por su parte Axel van Trotsenburg, al referirse a la expectativa de la economía mundial.



Sin embargo, para la Secretaría de Hacienda no hay razón para esperar que el crecimiento de la economía mexicana en 2009 sea menor a 1.8 por ciento, un pronóstico en el que ya ningún analista privado cree. (!!)



“No ha habido ningún cambio en el pronóstico de crecimiento” de 1.8 por ciento para el siguiente año, aseguró ayer Rodrigo Brand, vocero de la Secretaría de Hacienda.



“Hay incertidumbre, hay inquietudes que surgen todos los días, entonces es difícil, en un contexto tan volátil, hacer pronósticos puntuales y, sobre todo, tampoco sería conveniente y sería una muy mala señal si este pronóstico se estuviera revisando prácticamente día día conforme los eventos se van desarrollando”, añadió el funcionario.



http://www.jornada.unam.mx/2008/12/12/index.php?section=economia&article=026n1eco


¿Qué es el consenso de Washington?

Las propuestas de los neoliberales para hacer frente al problema del subdesarrollo quedaron sintetizadas en lo que se conoce como el Consenso de Washington.

El Consenso de Washington y el modelo reformista de desarrollo derivado de él, asumen que, una vez que las economías sean estabilizadas, liberalizadas y privatizadas, éstas retomarán la senda del desarrollo; dicho desarrollo vendría dado por la restauración de un crecimiento sostenido, cuyos efectos se irían distribuyendo por toda la economía y por toda la sociedad, mejorando el nivel y la calidad de vida de la población. (!)

http://www.eumed.net/tesis/alhc/21.htm


El Consenso de Washington incluye estos 10 puntos que debe conocer todo interesado en política.

1. Disciplina presupuestaria de los gobiernos.

2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud

3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados.

4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado.

5. Tipo de cambio competitivo, regido por el mercado.

6. Comercio libre entre naciones.

7. Apertura a inversiones extranjeras directas.

8. Privatización de empresas públicas.

9. Desregulación de los mercados.

10. Seguridad de los derechos de propiedad.

Proviene todo de una idea de John Williamson, la década pasada, y sobre la que él dice que

“Sin duda soy más famoso por acuñar la frase ‘consenso de Washington’, lo que no me hace muy feliz, en parte porque algunos reformadores han tomado eso para sugerir que el crédito de la reforma radica en Washington en vez de en ellos, y en parte también porque la frase ha sido a menudo abusada con un sentido diferente al que yo intenté originalmente... Mi idea era demostrar a un público en Washington que parecía creer que Latinoamérica se había estancado en las ideas de los 60... y que merecía ayuda. Con ese propósito hice una lista de reformas que con las que mayoría en Washington pudiera acordar que se requerían en Latinoamérica... Desafortunadamente, mi prosaica lista de reformas que podía lograr un consenso... vino a ser interpretada como un manifiesto político de la derecha ‘neoliberal’, o la revelación de lo que las instituciones con base en Washington estaban tratando de imponer en el resto del mundo.”


La idea central acerca de este consenso es sencilla. Fue originado en un intento de hacer una lista de pendientes a los que debían hacérseles un seguimiento y acabó siendo cambiando su significado para ser entendida por la izquierda latinoamericana como el manifiesto moderno del neoliberalismo, su gran enemigo, algo concreto a lo que puede criticarse. La posición más razonable es quizá la de verla como una lista de medidas razonables que merece atención y tiene sentido. Quizá su mayor defecto es el de ignorar el problema de la pobreza en esta parte del mundo, pero hay que recordar que es una lista de medidas o decisiones y no una lista de problemas.(!!)

http://www.contrapeso.info/articulo-3-919-34.html

CIW.EJEMPLO DE QUE SÍ SE PUEDE...COMPARTIENDO UN SUEÑO

El CIW logra que cadenas de comida rápida y supermercados acepten mejoras salariales

Jornaleros de Florida comparten un sueño mientras avanzan sobre trasnacionales
David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 11 de diciembre. Los jornaleros de Florida “comparten un sueño” para transformar esta sociedad junto con sus aliados, y extienden una invitación a que “todos seamos los autores de esta historia”, en la cual, desde un ignoto rincón de este estado, los trabajadores (en su mayoría mexicanos) más desprotegidos de este país se enfrentan con algunas de las empresas trasnacionales más poderosas del planeta… y van ganando.

En una gira por ciudades del noreste, entre ellas ésta, el Comité de Trabajadores de Immokalee (CIW, por sus siglas en inglés) cuenta su historia de cómo mediante movilizaciones, boicoteos y la solidaridad de estudiantes, religiosos, sindicatos y hasta senadores federales y figuras políticas famosas, han logrado que las principales cadenas de comida rápida y algunos supermercados firmen acuerdos sin precedente para mejorar los salarios y condiciones de trabajo de los jornaleros que cultivan y cosechan el jitomate en los campos de Florida.
“Soñar no es nada nuevo para nosotros: así vinimos (a este país), con un sueño de cambiar las cosas”, dice Gerardo Reyes, del CIW, originario de Zacatecas, quien llegó a este país en 1999. “Cuando yo era joven un maestro de secundaria nos decía que no había nada más triste para un maestro que amaba lo que hacía, que una mente estancada. El último día de clases, al acabar la secundaria, con lágrimas en los ojos nos dijo que sabía que de este grupo de estudiantes la mayoría no podrían seguir estudiando por causa de la pobreza, y que en su corazón había mucha tristeza por esta situación. Ahora tengo 31 años de edad, y sé que la gran mayoría de los de esa generación de la escuela nos encontramos en Estados Unidos con el sueño de que nuestros hijos no se quedaran en el hoy en que nos tocó vivir”.

En foros y reuniones con aliados y simpatizantes en esta gira, explica que cuando comenzó esta lucha en los noventa, “éramos de un pueblito que pocos conocen, solos contra un gigante (Taco Bell, una de las empresas de comida rápida más grandes del mundo). Tal vez hay un poco de locura en eso, o tal vez somos grandes soñadores”.

Cuenta que la Campaña por la Comida Justa se lanzó en 2001 y “compartimos este sueño nuestro” con iglesias, estudiantes, consumidores, sindicatos y otros, igual que ahora. Pero, subrayó, “no se trata de ayudar a los jornaleros, sino de ayudarnos entre todos en esta sociedad”. El CIW planteaba una pregunta básica: ¿de qué manera se produce la comida que se consume cada día en este país? Cuatro años después, dijo, se contaba con el apoyo de estudiantes en más de 300 universidades y preparatorias a lo largo de todo el país, y también con el respaldo del Consejo Nacional de Iglesias, entre otras agrupaciones.

En 2005 se logra el primer triunfo, cuando Taco Bell aceptó las tres demandas básicas: un centavo más por libra de jitomate, o 32 centavos más por cubeta; un código de conducta que establece el respeto a los derechos humanos con cero tolerancia a la esclavitud y, tercero, la inclusión de los trabajadores en un diálogo abierto para poner en marcha estos cambios. El mediador del acuerdo fue el ex presidente Jimmy Carter.

Dos años después se logró que McDonald’s aceptara estas demandas. Lo mismo ocurrió en 2008 con Burger King, en septiembre de este año con Whole Foods (cadena de supermercados de productos orgánicos), y hace una semana con la gigantesca cadena de comida rápida Subway.

Recuerda los comienzos de CIW, que en 1993 empezó enfrentando los abusos en la región de Immokalee, en el centro sur de Florida, en demanda de las protecciones legales laborales de las cuales están excluidos los trabajadores del campo desde los años treinta. Con la consigna de que “un golpe contra uno es un golpe contra todos”, con marchas y huelgas lograron frenar los abusos físicos y el robo de sueldos. Hubo paros generales con la participación hasta de 3 mil trabajadores en tres ocasiones durante los noventa, y una marcha de más de 400 kilómetros para denunciar los abusos ante la asociación estatal de cultivadores de jitomate, recuerda.

La lucha también giró en torno a elevar el ingreso, el cual aún estaba a los niveles de 1978; además faltaban seguro de salud, vacaciones y pago de tiempo extra (las jornadas suelen ser de entre 10 o 14 horas). Sólo para ganar lo equivalente a un salario mínimo, un jornalero tiene que cosechar dos toneladas y media de jitomate.

Su lucha también busca liberar a cientos de trabajadores que laboran bajo condiciones de esclavitud. La conformación del CIW, organización laboral comunitaria, es mayoritariamente mexicana, junto con guatemaltecos, haitianos y afroestadunidenses.

Candace Pérez, una joven de 14 años e integrante de la gira, cuenta su historia: “Mi madre (inmigrante de Guatemala) me dice que estudie mucho para que no acabe como ella, trabajando al sol. Ella sale de la casa a las 5 de la mañana y no regresa hasta las 7 de la noche; yo y mi hermano de 4 años casi nunca la vemos. No puede faltar al trabajo porque si no, lo pierde. Nos cobran como 400 dólares a la semana de renta, y si uno no paga lo sacan.

“Nos dimos cuenta de que arriba de la industria agraria están las grandes empresas de compra de jitomate”, explicó Reyes, y por ello el patrón no sólo era el que cultivaba, sino las empresas comercializadoras y de venta de alimentos, que ejercían presión para reducir costos por donde siempre: los trabajadores. “Nuestra pobreza está directamente vinculada con la riqueza de las grandes empresas”, afirma. Por ello se lanzaron las campañas nacionales contra ellas.

“Viendo hacia atrás, todo esto era sólo una idea en la cabeza de unos cuantos trabajadores… pero ahora nos hemos juntado con iglesias, estudiantes y otros trabajadores para lograr lo imposible. Estamos mucho más cerca de ese sueño con el que venimos a este país”, dice Reyes. Advierte que esa lucha continúa con las cadenas de supermercados y los servicios de alimento a instituciones.

No pedimos su ayuda ni caridad, sino alianzas concretas”, afirma al invitar a sumarse a la lucha. “Hay una conexión sagrada entre todos nosotros: ¿quién aquí come?” Pero, como siempre lo ha hecho el CIW, cumple con su palabra cuando habla de una lucha común y practica la solidaridad. A lo largo de estos años, al marchar contra empresas y sus tiendas, también ha ofrecido apoyo a las huelgas y acciones laborales y comunitarias de agrupaciones sociales a lo largo de este país.

En Nueva York, el CIW realizó foros con una agrupación comunitaria de mujeres jóvenes, y otra con una organización de trabajadoras domésticas. La gira más reciente por el noreste incluyó escalas en iglesias, universidades (como Yale), escuelas, sindicatos y en organizaciones sociales, como también con organizaciones dedicadas al tema del “alimento justo” y el hambre en los estados de Pensilvania, Connecticut, Maryland, Carolina del Norte y en Washington D.C.

“Los invitamos a esta historia…. Somos el lápiz de esta historia, y los autores, como todos. Cuando acabemos, el libro va ser firmado por todos nosotros”.

Para mayor información sobre el CIW: www.ciw-online.org.
"Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad".
Simón Bolívar.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Rogelio Naranjo, Premio Nacional de Periodismo por Caricatura,

Club de Periodistas premia a Naranjo
Le dan reconocimiento por su obra en el contexto del 38 certamen nacional

Cinthya Sánchez
El Universal
Jueves 11 de diciembre de 2008
cinthya.sanchez@eluniversal.com.mx

De 7 mil 32 trabajos recibidos fueron galardonados 42 periodistas en el 38 Certamen Nacional de Periodismo, organizado por el Club de Periodistas de México.

Rogelio Naranjo, Premio Nacional de Periodismo por Caricatura, recibió un reconocimiento por su trabajo en EL UNIVERSAL y en Proceso. En un acto en el que los comunicadores se manifestaron contra violencia al periodismo y en favor de la libre expresión.

También se reconoció el trabajo de Ana Lilia Pérez Mendoza, por Trabajo de Mayor Interés Nacional titulado “César Nava Vázquez, contratos a transacionales por 20 años”, con lo que se detonó el caso de presuntas irregularidades por otorgar contratos para una empresa de la familia de Juan Camilo Mouriño. TV UNAM fue de los más premiados por “Carmen Aristegui, puntos de vista: el petróleo y la reforma energética” y “La historia de la medicina en México”, ambos Reportaje Periodístico por Televisión y Trabajo Cultural y Académico.

Anabel Hernández, Premio Nacional de Periodismo, dirigió el primer mensaje a los galardonados: “Somos cómplices de la corrupción cuando no hacemos nada, que la historia no nos juzgue porque fuimos cobardes o porque nos atemorizamos y le dejamos espacio a los funcionarios corruptos, tenemos que unificar esfuerzos, documentar nuestros reportajes, firmar nuestras notas”, señaló. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/164337.html

APAGA LA TELE, LEE UN LIBRO...



SI DECIDES VER LA TELE, PIENSA, ANALIZA, EJERCE TU DERECHO A CUESTIONAR LA VERACIDAD DE LO QUE TE PRESENTAN O TE VENDEN. INFÓRMATE POR OTROS MEDIOS, CONOCE OTRAS OPINIONES Y SACA TU PROPIA CONCLUSIÓN. NO DES POR HECHO QUE TE DICEN LA VERDAD."Te hace daño no saber" (Periodistas contra la censura)
Objetividad y pluralidad son valores importantes del periodismo moderno, pero los mexicanos sabemos, desde hace décadas, que Televisa sólo enarbola estos valores para defender sus intereses y hacer las coberturas más sesgadas, engañar, mentir y emprender campañas de difamación y hasta de odio. Así lo hizo con el movimiento estudiantil de 1968, con los movimientos sindicales desde la década de 1960 hasta la fecha, con el fraude de 1988, con Manuel Clouthier, con el cardenismo, con los zapatistas, con López Obrador, con el fraude de 2006, con el movimiento de Atenco, con las luchas del pueblo de Oaxaca.



Este breve recuento hace evidente que en Televisa no caben las voces disidentes, ya no digamos “todas las voces de la sociedad”. En Televisa nunca han cabido las voces disidentes.



A lo largo de su historia, Televisa ha operado como un vocero del poder instituido y ha sido el más servicial de los soldados del presidente, repitiendo de manera insistente lo que el Estado quería que se dijera. Televisa nunca ha tenido el valor de defender la verdad, y la libertad de expresión le vale. Por todo lo anterior, podemos afirmar que Televisa no tiene el valor, que a Televisa le vale…


(Fragmento del discurso del Fisgón en el Mitin en Televisa, martes 9 dic 08)

MEXICO SUPERA A EU...EN CONSUMO DE CALORÍAS

Estimado(a) suscriptor(a):

Los mexicanos ya consumimos más calorías a través de bebidas que los estadounidenses. Así lo advierte un estudio publicado por The Journal of Nutrition, elaborado por instituciones de investigación de México y Estados Unidos. Esta es una grave noticia para nuestro país, que padece una epidemia de sobrepeso y obesidad.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/consumimos_ms_bebidas_azucaradas_que_en_eu.html)

QUE NO TE CONFUNDAN: Coca Cola Zero ha lanzado una campaña televisiva para “aclarar” que en Estados Unidos también se vende ese producto, y propone “no hacer caso a lo que dice la gente”. Tal aclaración es un juego torcido ideado por los ejecutivos de esa empresa, los publicistas y el protagonista del anuncio. Cuando apareció en México esa bebida (2007), El Poder del Consumidor denunció que incluía ciclamato de sodio, una sustancia prohibida en EU y que también estaba prohibida en México hasta que Vicente Fox la autorizó para que esta empresa refresquera pudiera usarla como endulzante. (Hay que recordar que Fox fue empleado de CocaCola antes de entrar a la política.) Fue tal la polémica que en febrero de 2008 CocaCola debió reemplazar el ciclamato por azúcar. Ahora, unos meses después, tuerce la historia para tratar de mejorar la imagen de la CocaCola Zero. No te dejes confundir.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/la_empresa_cede_coca_zero_no_tendr_ciclamato.html)

En estos días en que se discute el presupuesto con que contarán los organismos públicos para 2009, el Gobierno del DF ha anunciado que no construirá una de las dos líneas de Metrobús programadas para el próximo año. En respuesta, El Poder del Consumidor demanda que una parte significativa de los recursos destinados a nuevas vialidades (puentes, pasos a desnivel) se canalicen a fortalecer la ampliación del Metrobús, por estar demostrado que esa es la inversión que rinde los mayores beneficios sociales, ambientales, urbanos y de transporte.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/error_del_gdf_frenar_el_metrobs.html)

ARCONES JUSTOS Y ORGÁNICOS: Una opción para esta temporada es armar arcones con productos orgánicos y certificados con el sello de Comercio Justo, esto significa que provienen de pequeños productores que reciben un precio justo por su producto y que han sido elaborados protegiendo los recursos naturales y sin el uso de agroquímicos o transgénicos. La cadena de Comercio Justo ha incorporado nuevos productos, como café orgánico, aceite de ajonjolí (para ensaladas), mermelada y productos de maracuyá, así como mezcal. Seguramente hay un establecimiento cercano a tu domicilio que vende productos orgánicos y de comercio justo. Chécalo:
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/comercio_justo_productores_y_establecimientos.html)
También está la red de productos orgánicos:
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/tianguis_y_mercados_orgnicos.html)

FERIA NAVIDEÑA: Además, del 19 al 21 de diciembre se llevará a cabo la 9ª Feria Orgánica AmbientArte. También ahí podrás realizar un consumo responsable. Participarán productores e intermediarios solidarios que te asesorarán sobre el origen de los productos y su composición. Al comprar ahí ayudarás a impulsar la economía local de pequeños productores comprometidos con sus comunidades y con el medio ambiente. La feria se llevará a cabo en el Parque España (Tamaulipas y Nuevo León), en la colonia Condesa. Habrá música, danza, reciclaje artístico, productos orgánicos, organizaciones ambientales, actividades infantiles, espacio de trueque y talleres ecológicos.

JUGUETES: Te recordamos que antes de iniciar la compra de juguetes en esta temporada navideña y de Reyes, consultes la Guía “Juguetes para el juego”, que incluye una lista de recomendaciones por rangos de edad, de 0 a 14 años.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/gua_de_juguetes.html)

Y recuerda que el precio de un juguete varía según el establecimiento que lo vende. La Profeco elaboró una lista de 150 juguetes y encontró que las tiendas IMSS y Bodega Aurrerá son opciones; que conviene tener cuidado con las tiendas Chedraui, Comercial Mexicana y Soriana, pues sus productos incluyen lo más económico y lo más caro; y lo más caro fueron las tiendas Liverpool, Sears y Juguetibici. Consúltala y planea tus compras.
(http://www.profeco.gob.mx/precios/juguetes/df/jvarios.asp)

Atte.
El Poder del Consumidor



Si aún no formas parte de nuestra lista de suscriptores, inscríbete aquí y no olvides CONFIRMAR tu suscripción.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/suscr_bete.html)

Ayúdanos: REENVÍA este mensaje a tus contactos.
Así podremos aumentar la fuerza de los consumidores.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

EXCELENTES PROGRAMAS!!

Bitácora Mexicana del 7 de diciembre 2008.
Tema: Seguridad Económica y Social.****
Invitados: Alberto Montoya, Ricardo García Sainz y Celso Garrido.
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=4602584065489046576


Y

Encuentro del 7 de diciembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio
Caballero hablan sobre la descomposición de los cuerpos de seguridad y
la pena de muerte.
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=1332591833151276406

lunes, 8 de diciembre de 2008

YO NO LO VÍ EN LA TELE ¿Y TÚ?


07 de Diciembre de 2008

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ

TELETÓN, TON-TÓN

POR LA INTERNET circula una noticia que descorre los velos del Teletón: el 23 de noviembre, justo hace 15 días, falleció en los estudios de Televisa Guadalajara la señora Genoveva Romero García, de 55 años, ama de casa, de una caída de poco más de tres metros de altura.
Sólo un medio de comunicación, y por supuesto no electrónico, dio cuenta de la tragedia: el diario El Occidental, de la cadena que comanda don Mario Vázquez Raña. Difundirla o publicarla, hubiese significado la peor de las publicidades para el Teletón que este fin de semana mostró el muy maquillado rostro de la empresa que comandan “los cuatro fantásticos”: Azcárraga, Bastón, Gómez y… Por tal fue que de ello no se dio cuenta en los medios “tradicionales”.
Sucede que la señora Romero García acudió ese domingo a los estudios del Canal 4 de Guadalajara, ubicados en la tapatía avenida Alemania. Llevaba con ella a su sobrina Miriam, a quien así le cumplía el deseo de ver “en vivo” a sus ídolos Lagrimita y Costel, quienes conducen un programa vespertino de concursos infantiles. Acudían como “público” que ambienta las grabaciones.
Doña Genoveva y la pequeña Miriam llegaron temprano y por tal, alcanzaron a sentarse en las primeras filas del butaquerío del estudio de grabación.
Poco antes de que esa grabación iniciara, personal de seguridad pidió a doña Genoveva que ella y su sobrina abandonaran esos sitios y subieran hasta el fondo, para que las cámaras de televisión no registraran su presencia.
¿Por qué?
Pues porque Miriam padece parálisis cerebral.
Las cámaras de Televisa, se sabe, sólo registran a los ricos y poderosos. A la gente bonita. La imagen de una niña enferma de parálisis cerebral sólo es útil para realizar spots en los que la empresa se muestre caritativa y quizá hasta humana, no para “animar” un programa infantil.
Así que doña Genoveva cargó a su sobrina, impedida de caminar. Subió con ella y, al llegar a la parte más alta, pierde el equilibrio, cae los tres metros que separaban a la estructura del piso, y se estrella de cabeza.
La caída fue fatal. El llanto de Miriam, inmediato. El susto de los demás infantes, ante los gritos, difícil de narrar.
El mensaje que corre en internet, junto con la nota informativa de El Occidental, firmada por Jorge Zamora, señala:
“Televisa discrimina a la gente discapacitada, lucra con el chin… Teletón,y para eso si tenemos que ayudar y nos ponen imágenes de los pobres niños en desgracia… Qué poca ma…
“Esta es la verdad de una televisora que siempre ha discriminado y que pretende, en un fin de semana al año, redimir todos sus pecados. La realidad los delata todos los días…”
¿Estarían enterados de este ejemplificativo incidente todos los políticos y líderes sociales que aparecieron en las pantallas pidiendo cooperación con el Teletón, ton-tón?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

domingo, 7 de diciembre de 2008

Estados Unidos: racismo e ideología imperial***


Rafael Rodríguez Cruz/Especial para En Rojo

Horda es y no nación aquel pueblo que no
halle su principal prosperidad y contento mejor
en las cosas del espíritu.
José Martí

Mi hermana Teresa tendría algunos seis años de edad cuando sufrió su primera experiencia con la violencia racial en Estados Unidos. La década de los cincuenta del siglo XX llegaba a su fin, y mi familia, por una locura absoluta del destino, vivía en Carolina del Sur en la época de la segregación racial. Aunque la base militar de Estados Unidos a la cual había sido asignado mi padre no exhibía formalmente todas y cada una de las restricciones raciales imperantes en el sur estadounidense, la vida social, incluso la de los niños y niñas, estaba dominada por la ideología discriminatoria. A mi hermana, que es de tez oscura, se le ocurrió un día ir a un parque de recreo cercano a la escuelita elemental de la base y un grupo de niños blancos la amenazó con entrarle a golpes si no se marchaba. Fue así que mi madre, una guayamesa hija de un negro de Cimarrona y de una blanca del Pueblito del Carmen, eliminó de nuestra rutina infantil, por cuestiones de seguridad, las visitas a los parques de Columbia, Carolina del Sur. Las historias de personas minoritarias hostigadas en los sitios públicos eran tema de sobremesa. Pocos años después, mi familia afortunadamente regresó a Guayama, Puerto Rico. Mi hermana me recordó el asunto hará algunas dos semanas.

A partir de la elección de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, se ha generado un debate muy intenso en torno al tema del racismo en ese país. El diario Wall Street Journal, por ejemplo, proclamó enseguida el fin de la opresión racial en la sociedad estadounidense. En una entrevista con Jon Stewart, el ahora cronista de televisión Tom Brokaw señaló que la elección de una persona de ascendencia africana a la presidencia de una gran nación sólo era concebible en ese país del norte y no en ningún otro, como si esto no hubiera ocurrido ya en distintos lugares del planeta. Muchos analistas de izquierda, sin embargo, preocupados con la superficialidad con que los medios de comunicación comerciales tratan el tema, han hecho un llamado a atemperar cualquier celebración del supuesto fin del racismo en la política estadounidense [Ver: Shahid, Alam, M. Obama and the Politics of Race and Religion. Counterpunch. 20/11/08]. Dado que el tema del racismo en Estados Unidos ha tocado de forma cercana a mi familia, me parece apropiado darle una atención especial. Dos interrogantes sobresalen en la controversia: ¿Representa la elección de Obama el fin del racismo en la política estadounidense? ¿Es posible superar el racismo en ese país sin romper con la ideología de prepotencia imperial?

La respuesta a la primera pregunta es parcialmente afirmativa. No hay que detenerse mucho en lo obvio: la elección de un presidente de ascendencia negra en Estados Unidos no es poca cosa. (Cabe señalar, de paso, que tampoco sería poca cosa la elección de un gobernador afropuertorriqueño en nuestra isla.). Pero, como señala David Roediger, autor de How Race Survived U.S. History, el vencimiento del racismo en Estados Unidos requeriría, además de una profunda revolución cultural, de medidas directas y específicas para eliminar las desigualdades raciales. Propuestas de este tipo estuvieron ausentes no sólo del programa del Partido Demócrata, sino de la campaña de Obama. Siendo justos, hay que admitir que el mensaje de aceptación de su derrota, pronunciado por McCain, trató el tema de la desigualdad racial en Estados Unidos con más pudor que el discurso de Obama. En ese país, que se alardea hoy exageradamente de la elección de un negro a la presidencia, el ingreso promedio de una familia blanca es 9 veces mayor que el de una familia negra. Tres de cada diez niños negros y latinos viven en condiciones de pobreza extrema. Si Obama hubiese postulado la crítica de estas injusticias como contenido central de su discurso, nunca habría llegado a la presidencia.

La respuesta a la segunda pregunta, relativa a la superación de la ideología de cultura imperial, es absolutamente negativa. Mucho se habla de que, para superar la crisis actual, Obama debe retomar los principios de una época pasada del capitalismo estadounidense en que no dominaba, como hoy, el sector militar-industrial, sino una economía civil. Su programa sería el de un Nuevo Trato renovado, orientado a un capitalismo moderno y ajustado a las necesidades de la población [Ver: Jones William P. A New New Deal. Revista The Nation, 14 de noviembre de 2008]. Hay quienes sugieren, incluso, que Obama debe impulsar una burbuja especulativa que tenga como fundamento la expansión de capitales ligados a la protección del ambiente y la creación de nuevos empleos en el área de la tecnología de energía limpia. Eso supuestamente desvincularía al capitalismo estadounidense de la necesidad de exportar capitales para la producción de materias primas baratas. Se acabarían así el imperialismo y las guerras. Sólo sobrevivirían los aspectos positivos de una especulación capitalista, ahora supuestamente ambientalista y socialmente progresista.

La persona que tenga dudas al respecto de la imposibilidad de repetir una etapa “no- imperialista” del capitalismo, haría bien en revisar la crítica que Lenin hiciera de las teorías de Kautsky acerca de las tareas de los socialistas frente a las aventuras militaristas de los poderes imperiales en 1914. La creencia de Kautsky en torno a la posibilidad de reformar el capitalismo de principios del siglo XX o sea, de que la historia podía dar marcha atrás para escapar a la intensificación de las contradicciones inherentes al modo de producción capitalista fue la base teórica fundamental que llevó a que la socialdemocracia europea apoyara los esfuerzos militares imperialistas de sus respectivos países. El resultado fue la muerte de diez millones de combatientes y diez millones de civiles en una de las carnicerías más terribles de la historia de la humanidad. Por eso, la cuestión relativa a si es posible reformar al capitalismo moderno en un sistema sin guerras imperiales es, como dijera Lenin, la pregunta clave de la crítica revolucionaria del imperialismo. La verdad es que para reestructurar los patrones de acumulación del capital en Estados Unidos, o sea para superar la crisis, Obama tendrá que favorecer lo mismo que han promovido otros tantos presidentes antes que él, incluso Bush: una mayor y más agresiva intrusión en los países en desarrollo y un saqueo más rapaz y descarado de los recursos humanos y naturales de otro pueblos, incluyendo, por supuesto a África.

Por otro lado, es importante rechazar toda visión estrecha del racismo en Estados Unidos, como si fuera algo que no rebasa los límites de su territorio. La ideología racista en ese país, como en todo imperio, nació orgánicamente vinculada a sus aspiraciones de prepotencia mundial. La cultura racista y la ideología imperial son hermanas de padre y madre: nacieron del mismo tronco y llevan en sus venas la misma sangre. En el corazón mismo de la falsa ideología de Estados Unidos como una nación alegadamente superior a otras naciones, está la creencia en la superioridad de la raza anglosajona sobre las minorías raciales. Ningún caso ilustra esto mejor que la experiencia colonial de Puerto Rico, a pesar de los empeños de los sectores anexionistas de la Isla en presentarse depurados de nuestros rasgos culturales y raciales. En la articulación específica del coloniaje en nuestro país, señaló Albizu Campos, jugó y juega todavía un papel importantísimo la cuestión racial. La metodología de dominación cultural en Puerto Rico no es distinta a la que el imperialismo impulsa en otros lugares del Tercer Mundo a través de sus misioneros fundamentalistas y la degradación de los valores comunitarios no comerciales.

Llegado a un punto, cuando la sobrevivencia del imperio esté en entredicho, Obama se verá obligado a considerar muchas medidas imperiales que resultarán, por la lógica del sistema, en una mayor opresión y sufrimiento para los pueblos pobres del planeta, los habitantes del llamado Tercer Mundo. Y si no lo hace, su presidencia puede caer tan rápido como ha subido. Recordemos que en 1976, Jimmy Carter, con un programa de humanizar al capitalismo estadounidense, le ganó a Gerald Ford llevándose el 50,1% de los votos. Cuatro años después, bajo el calor de una abierta campaña racista en contra de Irán y de las minorías raciales en Estados Unidos, Carter perdió frente a Ronald Reagan. Este último obtuvo el 50,7% de los votos y Carter el 41%. La euforia en torno al triunfo de Obama hace olvidar que el 4 de noviembre de este año, 58 millones de estadounidenses votaron por John McCain, bajo un programa que prometía más imperialismo, más guerras y más desigualdad social. Esa gente no se va a quedar quieta y, de hecho, ya andan reorganizándose.

De todos modos, la prueba más contundente de la sobrevivencia del racismo en Estados Unidos es la ola de incidentes de violencia racial que han acaecido desde el 4 de noviembre de 2008, incluyendo las amenazas en contra del presidente electo, la quema de iglesias e incluso varios asesinatos por odio racial. Los socialistas debemos ser los primeros en condenar este tipo de acciones, que son comunes en ese país siempre que las minorías logran alguna reivindicación. Únicamente los anexionistas del patio, en su visión alienada del mundo, permanecen ajenos a lo que pasa en el interior de Estados Unidos.

Para muchos boricuas que, como yo, nacieron y viven en Estados Unidos el tema de la independencia de Puerto Rico está indisolublemente ligado a la cuestión racial. No se trata, como decía Martí, de favorecer un punto de vista que, por antipatía de aldea, le atribuya una maldad ingénita y fatal al pueblo rubio del continente. De lo que se trata es, por el contrario, de ser objetivo, es decir, de juzgar ecuánimemente el abanico de contradicciones ideológicas, culturales y morales que siempre ha hecho de Estados Unidos bajo el mando del racismo y del culto extremo al dinero un enemigo del bienestar no sólo de sus propios habitantes pobres sino, en particular, de las minorías y pueblos oprimidos. La fealdad moral de ese país imperialista, sentenció el apóstol cubano José Martí, tiene raíces económicas y culturales muy profundas [Ver: Martí, José. El Centenario Americano. La Nación, 22 de junio de 1889]. Por eso, la llegada de Obama a la presidencia, si bien es materia de cierta satisfacción, también es fuente de una determinación redoblada para luchar por la independencia de Puerto Rico. Nuestro pensamiento independentista revolucionario tiene que mantener su independencia ideológica frente a los cantos de sirena de la burguesía liberal estadounidense y de algunos sectores de la izquierda internacional que se han intoxicado con el triunfo de Obama. La prisa de un tonto, decía Lenin, no es velocidad.

* El autor es miembro de las juntas directivas de Claridad y de la Fundación Rosenberg para Niños. Comentarios a rguayama@comcast.net

Cortesía de: Mechi y Gaby malenaab@infomed.sld.cu
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela

CONTRATAPA

Promesas, promesas

Por Juan Gelman
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-116246-2008-12-07.html


El presidente electo Barack Obama prometió varias cosas antes de serlo. Por ejemplo, terminar la guerra con Irak, que en 2002, en la Plaza Federal de Chicago, calificó de “estúpida”, “imprudente” y “basada en la pasión, no en la razón”. Fue un eje principal de su campaña y, sin duda, le ganó millones de votos. La promesa se está diluyendo: esta semana declaró: “Dije que retiraría de Irak nuestras tropas de combate en 16 meses, en el entendimiento de que podría ser necesario –probablemente necesario– mantener una fuerza residual a fin de proporcionar entrenamiento y apoyo logístico para proteger a nuestros civiles en Irak” (The New York Times, 4-12-08). “El residuo”, al parecer, no será pequeño: el ex secretario de Marina Richard Danzig –uno de los asesores de Obama en materia de seguridad– había ya declarado que sería de 30 mil a 55 mil efectivos. Algunos dicen que la cifra podría llegar a 70 mil, casi la mitad del número actual. Hay residuos así.

Pocos creen que la retirada se llevará a cabo en el lapso prometido y que el último soldado norteamericano dejará suelo iraquí el 31 de diciembre del 2011, según lo pactado con el gobierno de Bagdad. Unos 20 halcones demócratas –la mayoría de la vieja guardia clintoniana de los años ’90– dominan el equipo de seguridad y política internacional de Obama y no falta un legado significativo de W. Bush: el reconfirmado jefe del Pentágono Robert Gates, un insistente partidario de ganar la guerra en Irak como objetivo mínimo. Ahora está “menos preocupado” –dijo– por las promesas de campaña del presidente electo, dado que éste comentó que la retirada de Irak se haría de manera “responsable” y que dependerá de la opinión de los jefes militares (rawstory.com, 2-11-08). En esas condiciones, tal vez no haya sido un trabajo pesado tranquilizar a un belicista de la talla de Gates.

El senador Lindsey Graham, el almirante Nike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, y otros “halcones-gallina” republicanos elogiaron estos nombramientos de Obama (www.timesonline.co.uk, 1-12-08). No es para menos: tienen un firme bastión en Hillary Clinton, la nueva secretaria de Estado, acérrima partidaria de la invasión a Irak y Afganistán y de atacar a Irán con bombas nucleares. Se recuerda su propia confesión: “Llamé por teléfono (a su esposo presidente) y lo urgí a bombardear (Yugoslavia)” en el marco de la OTAN; los bombardeos duraron 74 días y a nadie perdonaron. Cabe señalar que la era de Bill no fue precisamente pacifista: a poco de instalarse en la Casa Blanca bombardeó Irak en 1993; logró que la ONU le impusiera a Saddam Hussein un embargo que costó la vida de medio millón de niños iraquíes; atacó a Sudán y Afganistán; desestabilizó a Haití; militarizó la ambigua lucha contra los narcotraficantes que se ha convertido en contrainsurgencia y que no ahorra vidas de civiles inocentes en América latina; apoyó la privatización de las operaciones militares norteamericanas otorgando enjundiosos contratos a la industria armamentista; autorizó la venta de armas a países como Indonesia y Turquía, utilizadas en el genocidio de kurdos y habitantes de Timor Oriental. Un record que el olvido suele abrigar.

Obama nombró jefe del staff de la Casa Blanca a Rahm Emanuel, admirador de las ejecuciones extrajudiciales israelíes, impulsor del servicio paramilitar obligatorio para todos los estadounidenses de 18 a 25 años de edad, del aumento de los efectivos de las fuerzas armadas y de la creación de un sistema de espionaje semejante al MI5 británico. Está en buena compañía: el general (R) James L. Jones, ex comandante del cuerpo de marines y amigo personal del derrotado candidato republicano John McCain, será el asesor jefe de seguridad nacional y es difícil suponer que el hecho de pertenecer al directorio de Boeing no influirá en sus decisiones. Susan Rice, la próxima embajadora de EE.UU. ante la ONU, apoya una intervención militar en Sudán por la crisis de Darfur, de preferencia con la participación de la OTAN. Etc., etc.

Barack mismo ha anunciado objetivos de guerra que poco cambian las políticas de Clinton y de ambos Bush: el incremento de la guerra en Afganistán; el eventual mantenimiento por largo rato de un número ingente de efectivos en Irak; la intervención unilateral en Pakistán; el empleo de ejércitos privados en las zonas donde combate EE.UU.; entre otras cosas. Su vice Jose Biden no es un demócrata cualquiera: como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, sostuvo las mentiras de W. desestimando en el 2002 los testimonios de expertos que señalaban que Irak no tenía armas de destrucción masiva ni constituía una amenaza para la región “y mucho menos para EE.UU.” (www.alternet.org, 20-11-08). Rara vez un cambio se ha parecido tanto a una continuidad.

sábado, 6 de diciembre de 2008

LA VERDAD SOBRE PEMEX...

Difundamos este video entre todos los conocidos, amigos, familiares y por qué no, entre los adversarios, todo esto para continuar derribando el cerco informátivo
Un abrazo a todos , vamos a hacer cientos de copias cada uno y ya verán que se convertirán en millones.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5485054881321280055&hl=es

PERIODISTA MEXICANA GANA PREMIO








La periodista Fátima Monterrosa ganó el concurso Every Human Has Rights (Todos los Humanos Tienen Derechos) por su reportaje Los sobrevivientes de Acteal, publicado en la revista semanal emeequis.
forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com





Periodista mexicana gana premio internacional en derechos humanosFátima Monterrosa, especializada en temas de corrupción y de acceso a la información, fue galardonada por su reportaje “Los sobrevivientes de Acteal".

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 04/11/2008 12:44

México, DF. La periodista Fátima Monterrosa ganó el concurso Every Human Has Rights (Todos los Humanos Tienen Derechos) por su reportaje “Los sobrevivientes de Acteal".

En la premiación de este certamen, patrocinado por el Ministerio Holandés de Asuntos Exteriores y otros organismos internacionales, estarán presentes destacadas personalidades en el área de derechos humanos, se informó en la página de Internet del concurso http://mediaawards.everyhumanhasrights.org.

Entre los asistentes destacan Mary Robinson, quien fuera Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y Desmond Tutu, primer sudafricano negro ordenado arzobispo anglicano y oponente al apartheid.

Además asistirá Stephane Hessel, quien participó en la elaboración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).

El trabajo de Fátima Monterrosa, especializada en temas de corrupción y de acceso a la información, resultó seleccionado junto con otros 29, de entre 482 que se registraron provenientes de 108 países.

La ceremonia de premiación se efectuará en el marco del 60 aniversario de la DUDH el 6 de diciembre en París, Francia, y se espera la asistencia de entre 200 y 300 invitados de los sectores mediático y de derechos humanos.



Y UNA ANÉCDOTA



Jueves 15 de diciembre de 2005

Planea ganar la Presidencia con "dinero, dinero y dinero"

Calderón desdeña la tregua y preside pase de charola
Presenta su proyecto político a integrantes de la Cámara de Comercio México-Alemania Programa asistencia a una posada y a una pastorela

ALMA E. MUÑOZ Y CLAUDIA HERRERA B.

Pese a la tregua decretada por el Instituto Federal Electoral (IFE), el candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, se reunió ayer con 400 representantes de la Cámara de Comercio México-Alemania, ante quienes declaró que "las campañas se ganan con estrategias y ésa es mi chamba".

"Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero. Así que, bueno, eso déjenlo como mensaje subliminal", se escuchó tras las puertas del salón Molino del Rey, del hotel Camino Real, donde desayunó a puerta cerrada con los empresarios.

A cuatro días de haber entrado en vigor la suspensión del proselitismo, del 11 de diciembre al 18 de enero, a la cual se sujetaron todos los partidos, el panista presentó a los comensales su proyecto político y les pidió que cooperen para su campaña con el tope marcado para quienes no militan en el blanquiazul.

"No se reciben donativos extranjeros (risas), pero sí nominativos y a nombre del PAN; nada más 976 mil pesos por ciudadano", expuso.

En entrevista por separado, Juan Camilo Mouriño, coordinador de la campaña calderonista, señaló que no aceptan que la tregua se convierta en un "arraigo domiciliario", y anunció que hoy el candidato asistirá a la cena navideña organizada por el PAN capitalino en el ex Convento de San Hipólito, a las 20:30 horas, y analiza acudir a otra mañana en el estado de México.

Calderón Hinojosa, con traje oscuro, llegó al hotel capitalino a las 8 de la mañana acompañado por Mouriño y su vocero, Max Cortázar, pero no pudo ser entrevistado porque fue alertado por este último de la presencia de reporteros, y decidió salir por la cocina. Además, sugirió a los extranjeros y mexicanos que le escucharon por casi una hora no hablar con la prensa.

La reunión, que terminó a las 10 de la mañana, fue convocada por la Cámara de Comercio México-Alemania para tener un acercamiento con el panista. La presencia de Calderón se detectó a las 9:30 horas, porque el sitio en que se encontraba es contiguo a uno donde la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Patricia Espinosa, encabezó un foro al que invitó a la prensa.

Fátima Monterrosa, de Detrás de la Noticia, consiguió colarse al encuentro y grabar parte de su discurso, dirigido desde un templete de madera, pero fue detectada por Cortázar, quien inmediatamente la sacó alegando que se trataba de una reunión privada. La acompañó hasta el pasillo, molesto por la intromisión, y afuera se encontró con otros representantes de los medios que pretendían grabar la participación del candidato. En el lugar, personal de seguridad del hotel amenazó a un fotógrafo de la agencia Cuartoscuro con quitarle su cámara.

Tras la puerta de madera algunas frases del candidato se escucharon, entre ellas "las campañas se ganan con estrategias y ésa es mi chamba"; mencionó lo de los donativos y también la referencia al emperador francés, que provocaron risas de los empresarios.

Media hora después, una vez que el candidato se escabulló, quienes desayunaron con él comenzaron a desalojar el lugar, contratado desde un mes atrás. Algunos, pese al pacto, refirieron -desde el anonimato- que les gustó cómo Calderón pretende conducir la política económica desde la Presidencia. Además les dijo que tiene un proyecto sobre refinerías.

Otros declararon que el candidato reiteró su propósito de hacer a México campeón al estilo de la Sub-17 de futbol, y no como el Tri nacional, que a la hora de la hora falla los penales.

A un asistente al acto se le comentó que cuando el candidato citó la frase de Napoleón todos se rieron. "Se ve como una estrategia de campaña, es obvio que la tiene que definir. El dinero se necesita. Nos convenció porque trae propuesta definida", respondió el empresario interrogado, de origen mexicano.

Una vez desalojado el salón, se comprobó que 40 mesas redondas fueron dispuestas, con mantel blanco y 10 sillas cada una para los oyentes.

La directiva se desentiende

En tanto, la dirigencia del PAN dejó solo a Calderón. Aun cuando los integrantes de su equipo anunciaron desde las tres de la tarde que el partido emitiría un comunicado en defensa del abanderado, hasta el cierre de la edición esto no se había hecho.

Más tarde, Mouriño reconoció que cancelaron la asistencia del michoacano a los informes de gobierno de los alcaldes de Morelia, Salvador López Orduña, y de Reynosa, Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por considerarlos actos de carácter público.

Señaló en entrevista que tienen claro el alcance del acuerdo del IFE, pero difieren con lo dicho por el presidente de ese organismo, Luis Carlos Ugalde, referente a que un evento privado se convierte en público por el simple hecho de que un medio "se cuele".

Consideró que la opinión del consejero presidente es desproporcionada y nada tiene que ver con el acuerdo aprobado por el Consejo General del IFE, el cual señala incluso que los candidatos presidenciales pueden convocar a conferencia de prensa.

"No nos van a impedir por capricho o por extralimitaciones atender esta posada navideña del PAN o que inclusive Calderón acuda a una pastorela de sus hijos en la escuela", señaló.

http://www.jornada.unam.mx/2005/12/15/003n1pol.php

Visita los Blogs:

http://laredmex.blogspot.com/Libros/Lecturas

http://redmexciudadana.blogspot.com/ De todo un poco

LIBRO:El Saqueo Cultural de América Latina

Fernando Báez presenta su obra El Saqueo Cultural de América Latina
El libro más reciente del Director General de la Biblioteca Nacional de Venezuela completa una trilogía, dedicada a ofrecer una crónica universal acerca del memoricidio cultural.

Prensa Web RNV/BNV
5 Diciembre 2008,

Biblioteca Nacional de Venezuela y Random House Mondadori invitan, este martes 09 de diciembre a las 7:30 pm, a la presentación del libro El Saqueo Cultural de América Latina, de la Conquista a la Globalización, del escritor Fernando Báez, evento que se realizará en la Librería Alejandría 1, en la urbanización Las Mercedes de Caracas.

La obra, editada por Debate a principios de este año en México, constituye un riguroso análisis del expolio del que han sido objeto las riquezas culturales de América Latina a lo largo de la historia, desde la llegada de los imperios europeos a estas tierras en el siglo XV, hasta el presente, cuando el saqueo de los asentamientos arqueológicos y el tráfico ilegal de obras representativas de nuestra cultura sigue siendo una realidad inocultable.

En el libro se revela que más de la mitad del legado precolombino se encuentra en Europa, en los museos de diversas naciones y en colecciones de empresas o de particulares. El autor relata como "desapareció el 60% de nuestra memoria latinoamericana, pasando por la demolición de monumentos y edificios religiosos y políticos, la pérdida de tradiciones orales y musicales, las cartas desaparecidas de Bolívar y San Martín, la censura y autos de fe de las dictaduras del siglo XX".

Fernando Báez es el director general de la Biblioteca Nacional de Venezuela desde abril de 2008. Posee una celebrada obra ensayística traducida a 12 idiomas, que lo hace el escritor venezolano contemporáneo más leído en el exterior, con títulos dedicados principalmente a ofrecer una crónica acerca del "memoricidio cultural", patente en Historia Universal de la Destrucción de los Libros (libro de texto en 18 universidades de España, con 250 mil ejemplares vendidos y ganador del Premio Nacional del Libro de Brasil 2007) y La Destrucción Cultural de Irak (prologado por Noam Chomsky).

Con El Saqueo Cultural de América Latina, de la Conquista a la Globalización, Báez completa una trilogía que constituye un aporte fundamental al estudio de cómo los imperios, a lo largo de la historia, han usado la destrucción y sustitución de los símbolos culturales, como una forma de dominación y sometimiento de otras naciones.


--
REENVIAR ES INFORMAR
INFORMAR ES FORMAR
FORMAR ES ENSEÑAR
ENSEÑAR ES SOÑAR CON UN MUNDO MEJOR.

jueves, 4 de diciembre de 2008

COSTA RICA, UN PAÍS SIN EJÉRCITO

Costa Rica celebra 60 años de la abolición del EjércitoFuente: elpais.cr | 02/12/08
San José (elpais.cr) - Costa Rica celebró 60 años de la abolición del Ejército en un acto en el que participaron ex combatientes de la última guerra civil y autoridades del Gobierno, que destacaron esta gesta y a su autor, el caudillo José Figueres Ferrer.

La actividad conmemorativa se celebró este lunes en el Museo Nacional, antiguo Cuartel Bellavista, con la presencia de escolares, algunas autoridades del Gobierno, ex combatientes de la Guerra Civil de 1948, y la viuda de Figueres, Karen Olsen.

El ya fallecido caudillo y ex presidente costarricense José Figueres Ferrer abolió las fuerzas militares de Costa Rica el 1 de diciembre de 1948, semanas después de concluir la guerra, y desde entonces el país dedicó más recursos a salud, educación y bienestar social.

Roberto Güell, representante de los ex combatientes, afirmó que la abolición del Ejército es una muestra del "espíritu puro y sincero de nuestra gran república, la joya de América" y "sus valores esenciales en la democracia y el espíritu humano".
Por su parte, el presidente de la República en ejercicio, Francisco Pacheco, comentó que hace 60 años se comenzó a construir "la más solida institucionalidad de nuestra historia" y un "Estado a la cabeza de la mayor transformación social".

"Hace seis décadas comprometimos nuestra historia con la paz. Mientras otros pueblos desataron con sus guerras y revoluciones la arbitrariedad y la tiranía, nosotros, gracias a Figueres y su gente, adoptamos una institucionalidad envidiable alcanzando grandes logros de equidad y consolidando la paz", afirmó.

La ministra de Cultura, María Elena Carballo, destacó, por su lado, la figura de "Don Pepe", como se le conocía a Figueres, quien, afirmó "le declaró la paz al mundo" con la abolición de las fuerzas armadas y mejor las condiciones de vida de los costarricenses.

En la celebración los ex militares homenajearon a la viuda del caudillo con dos medallas de honor que le fueron entregadas al pie de la estatua de Figueres que se ubica en el museo viendo hacia la ciudad.

Costa Rica, que ostenta un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para el periodo 2008 - 2009, está impulsando un tratado que regule el comercio de armas, destacó el viceministro de Relaciones Exteriores, Edgar Ugalde.

Este tratado internacional busca prohibir a los países transferir armas a Estados, grupos o individuos, si existe razón suficiente para creer que esas armas serán utilizadas para violar los Derechos Humanos o el Derecho Internacional.

Sin embargo, dirigentes del Movimiento Patriótico Nacional, como el legislador del Partido Frente Amplio, José Merino del Río, han denunciado que el Tratado de Libre Comercio (TLLC), con los Estados Unidos, contempla la fabricación de armamento en Costa Rica, "lo que constituye un doble discurso del mandatario Oscar Arias".

Merino ha solicitado la derogatoria de ese artículo, pero el presidente Arias ha evadido el tema, mientras la Sala Constitucional recibió una acción de inconstitucional sobre el mismo, pero no le ha dado el trámite reclamado.

Hace pocas semanas, la Sala IV declaró inconstitucional un decreto ejecutivo sobre armas, que contenía el mismo texto del TLC sobre la fabricación de armas, impulsado por Arias, quien en 1986 ganó un premió Nobel.

Tras la abolición de su Ejército Costa Rica sólo cuenta con la Fuerza Pública, que en la actualidad la integran 12 mil miembros que protegen a los 4,5 millones de habitantes.

¿QUÉ TAL? FUGA DE 19 MDD.

Cuentas bancarias o adquisición de empresas, el destino
Fuga de 19 mil mdd en 9 meses
Son “activos en el exterior propiedad de residentes en México”: BdeM
Cifra de enero a septiembre, pero el fenómeno comenzó desde 2007 -------------------------------------------------------------------------------------------------------


Rayuela
Es conmovedora la confianza que muestran los inversionistas nacionales en la solidez de la economía mexicana.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.jornada.unam.mx/2008/12/03/index.php

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Vínculos a los Programas Bitácora y Encuentro

Nuevamente los vínculos a los programas:

Bitácora Mexicana del 30 de noviembre 2008.
Tema: Seguridad Integral.
Invitados: Jorge Eduardo Navarrete, Julio Boltvinik y Jaime Cárdenas.
Video: http://video. google.es/ videoplay? docid=-398319272 8530130021&hl=es
y
Encuentro del 30 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio
Caballero hablan sobre la inseguridad en México.
Video: http://video. google.es/ videoplay? docid=-869850707 9500067198&hl=es