lunes, 17 de noviembre de 2008

Eduardo Galeano


13 de Noviembre de 2008 -







OJALÁ







¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral?



Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.

Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?

Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza.

¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?

La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad.

¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?

Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean.

¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?

Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.

¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte?

Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas.

¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?

Me temo que sí, pero ojalá que no.

¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?

Me temo que no, pero ojalá que sí.

¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice?

Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.



Cortesía de Foro El Caldero, de Argentina






http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=13&m=11&a=2008¬aid=55661

domingo, 16 de noviembre de 2008

SATIRICOSAS

NOSOTROS, LOS "CALUMNIADORES"


Manú Dornbierer
15-11-08

Cuando Calderón atrajo al Gabinete a su íntimo Juan Camilo Mouriño, un reportero le preguntó ¿Por qué Gobernación? A lo que contestó : "Porque sabe mucho de energía". Pero no lo nombró secretario de Energía. Obviamente decidió darle oficial acceso al poder para sacar adelante su reforma petrolera privatizadora.


En efecto Mouriño sabía de energía , sabía como utilizar a Pemex. Su familia se enriqueció con el petróleo de México desde tiempos de Fox y Juan Camilo conocía el verdadero estado de privatización en que ya se encontraba la paraestatal. Le urgía a Calderón que el Congreso legalizara esa alta e ilegal privatización ya existente desde varios sexenios.No sólo la futura. ¡Y Mouriño cumplió lo prometido a a su presidente y a su rey (de España), sacó adelante la reforma entreguista no obstante las protestas de los "calumniadores" contra su presencia en Bucareli ! El PRIAN ya era pan comido y finalmente pudo lograrla con la compra-venta de la sección Chucherías del PRD, hoy avalada como "decente"por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se puede despedir de su credibilidad para las elecciones del 2009.

La verdadera situación de Pemex se dio a conocer esta semana tras la muerte de Mouriño y su grotesca conversión automática "en santo y en héroe de la patria" por un Felipe Calderón comprensiblemente adolorido , pero poco consciente de la lealtad y la veracidad que le debe a México, el país que a fuerza quiso gobernar y al que no le cumple.

Fue la secretaria de Energía Kessel la que fresca como lechuga, reveló el enorme ilícito en que han vivido los dos gobiernos panistas y anteriormente sus cómplices priistas, por lo menos desde Carlos Salinas y su operador del sureste , Carlos Medina Plascencia. En el foro empresarial, cumbre de negocios que se acaba de realizar en Monterrey la otra capital (prianista) del país , la titular de la Sener dijo: "Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex en exploración y producción ya las realizan otras empresas".


Por lo visto, la señora no ha leído ni lo esencial del artículo 27 de la Constitución que señala clarísimamente. "… Sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de lo hidrocarburos…". Menos aún pudo leer el inciso XX del artículo 8 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos que ostensiblemente violó el secretario de Gobernación y que a la letra dice: "Todo servidor tendrá las siguientes obligaciones: XX.-Abstenerse, en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, de celebrar o autorizar la celebración de pedidos o contratos relacionados con adquisiciones, arrendamientos y enajenación de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra pública o de servicios relacionados con ésta, con quien desempeñe un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien con las sociedades de las que dichas personas formen parte. Por ningún motivo podrá celebrarse pedido o contrato alguno con quien se encuentre inhabilitado para desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público".


El olvidadizo Calderón , que llama "calumniadores" a los críticos de su aberrante conducta, no registró el hecho de que el propio Mouriño confirmó en TV a Joaquín López-Dóriga el 6 de marzo de este año, que en el 2004 firmó contratos como apoderado de la empresa Transportes Especializados Ivancar S.A. de C. V., cuando era funcionario de la secretaría de Energía..

La Revista "Contralínea" , que dirige el periodista Miguel Badillo, en su aparición de la 2ª quincena de febrero publicó los contratos de Mouriño . Luego los políticos se apoderaron de la info sin siquiera darle las gracias al investigador "calumniador" que encontró los documentos. Así son los políticos. Quieren todo el crédito para ellos. El 24 de febrero de 2008 López Obrador acusó a Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias al haberle otorgado a empresas de su familia contratos de PEMEX firmados en 2003 y 2004 por él mismo, como representante legal de la empresa de su familia –Grupo Energético del Sureste– siendo diputado federal, Asesor y después Subsecretario de Electricidad de Sener en 2003 y 2004.


El 29 de febrero Mouriño rechazó las acusaciones calificándolas de inmorales y dolosas y declaró que no debatiría con sus detractores. Dos semanas después reaccionó y reconoció el 6 de marzo que sí firmó los contratos.

El día 10 de marzo Amlo y Convergencia dieron a conocer 2 contratos más .

El 11 de marzo Mouriño decidió responder a las acusaciones.Y aunque ningún partido o personaje presentó (ojo) denuncia formal , se integró en la Cámara de Diputados la comisión investigadora del caso (sin diputados del FAP).Se designó presidente al diputado del Verde Ecologista, Antonio Xavier López.

El 13 de mayo la comisión presentó formalmente sus conclusiones, exonerando al confeso Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias ,estableciendo que se condujo "en apego a derecho".

Curiosamente, el diputado Antonio Ortega Martínez, hermano de Jesús Ortega , hoy entronizado por el Tribunal Electoral como jefe del PRD, es el Presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Muy confiable el calderonista PRD-Chucherías, como vemos. Pero es justo señalar que el 6 de junio otros diputados perredistas , Aleida Alavez Ruiz y Alejandro Sánchez, presentaron ante la Procuraduría General de la República una nueva denuncia contra Juan Camilo Mouriño, por los delitos de tráfico de influencias y uso indebido de funciones.

Sólo que la PGR está a las órdenes del presidente en turno. Para "calumniar" a Mouriño y llamarlo "saqueador confeso de Pemex" , me basé y me baso _su muerte no cambia su pasado_ en un análisis jurídico sobre la situación del secretario de Gobernación de Calderón , que publiqué el 25 de marzo de 2008, en mi espacio Satiricosas de la Jornada de Guerrero.

Provino del jurista taxqueño Raúl Dominguez , ex-magistrado presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guerrero y actual secretario de acuerdos de la Sala Superior en el Tribunal homólogo del DF. (Ojo, Tribunal Electoral) " Juan Camilo Mouriño debe salir cuanto antes de la Secretaría de Gobernación, pues siendo entonces él diputado federal y asesor áulico del secretario de Energía, Mouriño se encontraba obligado a abstenerse de contratar con un organismo público como Pemex; obligación que hasta 2002 se la imponía el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y desde ese año se la impuso otra vez el artículo 8 de la diversa Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los idem, así como el artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Sevicios del Sector Público. Al promover o gestionar la tramitación de un negocio público y firmarlo como contrato en 2000 y reincidir en 2004, lleva a cabo una indebida conducta continuada e ininterrumpida, que prohija la ilicitud de tal contratación, actualizándose con esa gestión y firma la conducta penal tipificada que prevé el artículo 221 fración I del Código Penal Federal, cuyas sanciones consistirían en: multa, destitución e inhabilitación y prisión de 2 a 6 años y se trata de "tráfico de influencia".

Considerando que entonces Iván gestionó y firmó esa ilícita contratación de un negocio público, la ganancia que obtuvo también se encuentra afectada de ilicitud; obtención que a su vez conlleva el ilegítimo aumento de su patrimonio, aumento que tipifica el delito previsto por el artículo 224 del Código Penal Federal, que es sancionado con prisión de dos a 14 años si el monto excede del equivalente a 5 mil veces el salario mínimo diario vigente en el DF, así como con multa, destitución e inhabilitación, además de que el dinero obtenido se decomisa en beneficio del Estado mexicano, pues se trata de "enriquecimiento ilícito".

Si al desempeñarse como diputado federal y servidor público en la Sener, Juan Camilo realizó ese acto jurídico, que produjo beneficios económicos a él y a sus ascendientes, así como a sus hermanos, también se actualiza otra conducta penal, específicamente que prevé el artículo 220 fracción I del Código Penal Federal y es un delito tipificado como "ejercicio abusivo de funciones", que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y con prisión de dos a 12 años cuando la cuantía de la operación exceda de 500 veces el salario mínimo diario vigente en el DF.

Dado que en esos ilícitos contratos intervienen servidores públicos de Pemex y de la Secretaría de Energía, como lo era Juan Camilo (a) Iván en ésta y siendo diputado presidente de la Comisión de Energéticos, comete con sus homólogos el delito previsto por el artícuo 216 del Código Penal federal, que se denomina "coalición de servidores públicos", que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y prisión de dos a siete años.

La estulticia, codicia e impericia de Iván al representar a su empresa Ivancar siendo servidor público, lo llevan ante 40 millones de televidentes, a estar confeso de su grave y dolosa conducta ilícita en forma reincidente, con la cual comete varios tipos penales según disponen los artículos 9, 11 y 18 del Código Penal Federal; por tanto el sujeto de marras no alcanzaría libertad bajo fianza de ordenarse su aprehensión, ya que incurre en la figura jurídica sui generis que se denomina concurso de delitos, por todo lo cual y cuanto antes se debe procurar por quien tiene el interés jurídico para representar a la Nación si no quiere ser encubridor, que se consigne ya tal delincuencia organizada ante un juez penal federal, para que a su vez se incoe el juicio político contra un sujeto que delinque con premeditación, alevosía, ventaja y traición a la Patria, porque siendo diputado del Congreso Mexicano ostenta un pasaporte de la Corona Española, con el cual acredita sumisión a un gobierno extranjero en plena guerra por el petróleo de Mexico, un país republicano que hace 198 años se independizó de la Monarquía de España" .


Se desplomó el Learjet 45, matrícula XC-VMC en el cruce de Paseo de la Reforma y Anillo Periférico (DF) a 50 metros de la fuente de Petróleos Mexicanos que no se dañó. Se empeñan demasiado el gobierno y el embajador Tony Garza en la tésis del accidente, cuando el emblemático sitio del desastre inspira otras reflexiones. Por ejemplo, qué podrían sentir los petroleros Bush, que hace 20 años pactaron con los presidentes neoliberales mexicanos el deterioro sistemático y la consecuente privatización a su favor de Pemex, al ver al representante de la compañía española Repsol, prácticamente dueño de México. En fin, no se puede evitar elucubrar, aunque lo prohiba Calderón .

jueves, 13 de noviembre de 2008

SIN PALABRAS...

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Astillero




■ La resurrección de Salinas

■ Cogobierno a través de Diego

■ La República, un bufete divino





El sacrificio de San Camilo produjo el milagro de la resurrección explícita de Salinas por la vía del Jefe Diego, que al mismo tiempo es FerGoMón: tres personas distintas y un solo despacho jurídico-político verdadero: la República del Tráfico de Influencias y el Conflicto de Intereses está de fiesta porque ha llegado al máximo cargo público terreno (la presidencia formal sigue atorada en un viaje etéreo relacionado con asuntos luctuosos y desahogos sentimentales) un promotor y lector de letras chiquitas en los contratos de máximo interés pecuniario para los clientes de lujo (y ni siquiera sólo o necesariamente las cláusulas petroleras sembradas), que al mismo tiempo es, según eso, un duro ejecutor de las letras grandes de las leyes pensadas para imponer a los descarriados mexicanos el orden convencional y conveniente para que los negocios de altura sigan fluyendo y no sufran súbitas y bruscas pérdidas de control.

El avionazo ha hecho que Felipe el Breve no llegue a los dos años de ejercicio con entereza política. Desde ayer su administración está acotada por la banda del Jefe Diego que, así como en el zedillismo impuso a Antonio Lozano Gracia como su gestor de negocios en la procuraduría federal de justicia, ahora instala a otro de sus congéneres litigantes, aunque a un nivel mayor: la Secretaría de Gobernación. El panista michoacano que mantendría un sexenio más a su partido en el poder acabó ayer convidando al priísmo salinista a cogobernar, en una fórmula dispareja que pavimentará el camino para que en las elecciones intermedias de 2009 el PAN y el PRI se repartan cuotas acordadas (para garantizarle “gobernabilidad” al desfondado señor de Los Pinos) y luego se abra el cielo blanquiazul para el retorno del tricolor a la Presidencia de la República. El doliente Calderón no pudo ni siquiera sostener durante 24 horas el encendido y desmesurado homenaje que en domingo había hecho a una “nueva generación de políticos” cuyas increíbles y casi extraterrestres virtudes habrían sido encarnadas por el nuevo héroe hispanomexicano, Juan Camilo Mouriño, de continuidad y trascendencia tan cantadas (¡oh, no: ¿las alabanzas desbordadas también podrían entenderse como una expiación de culpas, como una exaltación oratoria que en realidad fuera una forma de descargo o de conjurar fantasmas aceptados o planeados?!), pero que al paso de unas cuantas horas cayeron en picada, a cientos de kilómetros por hora, sin caja negra disponible, ante la exhumación de los dinosaurios del Salinas Park para que se encarguen de la gobernación que los chicuelos Nava y Martínez (por citar a dos escolapios) nomás no habrían podido proveer.

Fergomón Urueta (que por fortuna no puede albergar ensoñaciones presidenciales, pues su perfil no da para eso) llega a Bucareli para consolidar el estado de derecho y el imperio de la ley, entendidos estos entes de plastilina como materia de discurso y pose que sirven para acomodar la realidad y sus conflictos al interés de los poderosos, que por serlo han copado los espacios de la administración y la procuración de supuesta justicia (ministros, magistrados, jueces, procuradurías, ministerios públicos y policías varias), y que en función de esos arreglos y designaciones pueden seguir torciendo las resoluciones, sentencias y hechos jurídicos a conveniencia de quienes los nombraron o promovieron, que a su vez...

El egresado de la Escuela Libre de Derecho (Fernando Francisco, no Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, que también lo es) pondrá su sapiencia jurídica al servicio de los grandes clientes y pontificará ante los medios para explicar las razones de la represión que se dirigirá a las masas inconformes y a los líderes y movimientos opositores. Basta ver la cartera de usuarios de los servicios doctorales de Gómez Mont (quien años atrás trabajó con Luis Téllez, el incansable predicador de la tesis del accidente solitario) para entender hacia dónde se dirigirán sus ánimos de funcionario público. De entre los clientes satisfechos destacan los hermanos Salinas de Gortari, pero no son los únicos, pues el rico catálogo incluye a acusados de defraudar al fisco, de usar la política para enriquecerse, de desviar recursos de Pemex a campañas priístas y de aprovechar el poder para beneficio personal (ayer, en su primera conferencia de prensa en Bucareli, el abogado de elites no aprovechó la oportunidad para desmarcarse explícitamente de apellidos como los Salinas: “algunas (defensas) que usted señala, no tuve yo el deber de representarlas, otras sí”, respondió a pregunta de un periodista, y respecto a la izquierda, ya que él dio opiniones jurídicas en favor del desafuero de AMLO, dijo que extiende la mano a esa corriente política, pero que su divisa es una variante del echeverrismo, pues sólo quiere responder “de aquí, ahora, y hacia delante”). Los bufetes divinos mezclan pericia jurídica con influencia política para conseguir resultados favorables a quienes los contratan. La Iglesia en manos del Jefe Diego (y uno de sus aliados).

Astillas:

El tema del jet caído va entrando a zona de neblina. Calderón mismo dijo ayer que su gobierno no tiene interés en ocultar información sobre el caso, así es que la lectura a la inversa hace suponer que nada se sabrá oficialmente hasta dentro de 11 meses (o años), cuando acaso ya haya otros escándalos mayúsculos que quiten reflectores e interés al punto... Esta columna sólo acusará recibo de los correos electrónicos en que lectores suspicaces hacen comentarios, suministran pasajes de literatura y tratan de inducir (sin que vayan a tener éxito) a este tecleador modoso a que hurgue o arriesgue opiniones sobre los íntimos motivos reales que habrían provocado la pérdida de control público de sentimientos de algunos políticos... Y, mientras continúa la guerra en San Lázaro por la distribución de dineros públicos en 2009, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a Medina Mora decir en picada que “hemos subestimado la capacidad del narcotráfico”!


Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

astillero.tv

martes, 11 de noviembre de 2008

LA CONFESIÓN DE KESSEL




Revela que están en áreas de exploración y producción
En manos de la IP, 70% de actividades de Pemex: Kessel
Señala que la reforma abrió un “régimen especial de contrataciones”
Habrá pagos adicionales a empresas que realicen proyectos ‘‘exitosos’’
Las leyes recién aprobadas recogen los objetivos de Los Pinos, subraya
Roberto González y David Carrizales

Más información:http://www.jornada.unam.mx/2008/11/11/index.php








Y todavía habrá "izquierdistas" que digan que no hacía falta poner ningún candado a la reforma de Pemex.
Editorial La Jornada
11 NOV 08

Ayer, en el contexto del foro empresarial México, cumbre de negocios, que se realiza en Monterrey, Nuevo León, la titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel, dijo: "Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex (Petróleos Mexicanos) en exploración y producción ya las realizan otras empresas". Tal aserto representa una confesión de ilegalidad, un reconocimiento de que la reforma petrolera recientemente aprobada, y aún no promulgada, simplemente busca regularizar una práctica ilícita, y una admisión de que el laberíntico proceso que condujo a su aprobación ha sido una simulación y una impostura del gobierno federal y de sus aliados en el Congreso.

Es necesario recordar que la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, aún vigente, afirma que "sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos, que constituyen la industria petrolera (la cual) abarca (entre otras cosas) la exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación". Es decir, el gobierno actual y los precedentes han venido violando en forma deliberada y reiterada la Carta Magna y la ley reglamentaria –lo que conlleva una gravísima responsabilidad política–, y las reformas referidas han sido una mera forma de dar cobertura legal a una situación de facto a todas luces ilícita.

Por añadidura, la funcionaria dijo que las modificaciones pactadas por Los Pinos con las bancadas de Acción Nacional, el Revolucionario Institucional y un sector del Partido de la Revolución Democrática "tienen los mismos objetivos" que la iniciativa abiertamente privatizadora que el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, envió al Senado el 8 de abril. La pregunta obligada es, entonces, para qué se incluyeron en esas propuestas párrafos e incisos que entregaban segmentos enteros de la industria petrolera a consorcios particulares, a sabiendas de que habrían de enfrentar una fuerte oposición política, social y técnica, y por qué no se optó desde un principio por enviar una versión menos impresentable, como la que finalmente se aprobó. Sea cual fuere la respuesta, queda en el aire, tras las declaraciones de la titular de la Sener, una sensación de trampa, de simulación, de tomadura de pelo, como lo fue, desde un principio, el aserto gubernamental de que las iniciativas inicialmente ensayadas "no eran privatizadoras".

Cabe preguntarse, por lo demás, qué explicación darán a sus bases y a sus electores los dirigentes y legisladores perredistas –Guadalupe Acosta Naranjo, Graco Ramírez, Carlos Navarrete y otros– que se sumaron con entusiasmo y "orgullo" a una maniobra que, ahora es meridianamente claro, apuntaba a legalizar una privatización que ya se venía dando en los hechos.

En cualquier forma, la escandalosa declaración de Kessel plantea una disyuntiva ineludible: o se emprende de inmediato un esclarecimiento de la sostenida ilegalidad en la que ha venido operando la industria petrolera (cuando menos, 70 por ciento de ella), o se concede la existencia de un poder público cínico, que sólo se compromete a cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes en las ceremonias de toma de protesta.

José Joaquín Fernández de Lizardi y la Educación de las Mujeres

José Joaquín Fernández de Lizardi y la
educación de las mujeres: notas sobre las
heroínas mexicanas


Columba Camelia Galván Gaytán, UNAM. México

En los primeros decenios del siglo XIX José Joaquín Fernández de Lizardi
se ocupó, en su actividad periodística y literaria, de manera especial de la
educación de su tiempo exponiendo sus características y proponiendo
mejoras para convertirla en un elemento que contribuyera al desarrollo y
progreso de la nación. Lizardi escribe en medio de la lucha por la
Independencia, tratando de que sus producciones contribuyan a la
ilustración del pueblo, necesitado de una educación libre de atavismos y
supersticiones; una educación basada en la razón, necesaria para crear
una nación independiente. Sumándose a los pensadores ilustrados que
pusieron en la educación la base para un nuevo orden social en el que la
felicidad del hombre y de la sociedad era el objetivo, Lizardi también
señala la necesidad de la cooperación femenina para alcanzarlo.

El progreso y la prosperidad de la nación requería de una
transformación de los valores: la razón y el conocimiento debían sustituir
a la superstición; hábitos de trabajo, ahorro e iniciativa debían suplantar
al ocio aristocrático; el interés cívico debía vencer a la indiferencia. La
formación de estas nuevas ideas debía hacerse en los niños desde sus
primeros años, y aquí el papel de la madre adquirió una importancia
cada vez más exaltada
. Las mujeres sólo podrían cumplir con su
responsabilidad siendo ilustradas. Era necesario educarlas para ser madres
responsables, esposas ahorrativas y compañeras útiles para los hombres.

En esta vía educativa, Lizardi trata con gran interés la formación e
instrucción de las mujeres. Le resultaba de particular importancia que
recibieran una educación que les permitiera desempeñar adecuadamente
su papel de esposa y madre en beneficio de la familia y de la sociedad.

Señala también Lizardi la necesidad de que aprendieran debidamente las
habilidades domésticas e incluso un oficio (que no implicara grandes
esfuerzos físicos, como el de relojero o sastre).

En su novela La Quijotita y su prima (1818), El Pensador Mexicano se
ocupa de la educación de las mujeres de su tiempo y pretende combatir
los errores y preocupaciones más comunes de la misma. Nuestro autor
expone aquí su concepto cristiano de la mujer, a saber, forma parte del
género humano redimido por Jesucristo. Comparte con los hombres el
pecado original; pero ambos son regenerables por el ejercicio de la razón
debidamente encauzada.

Si se acepta que la mujer es un ser de razón, entonces debe recibir una
educación y un trato adecuado a ello. El hombre será el encargado de
proporcionarlos; bajo su autoridad, hermanas, esposas e hijas aprenderán
nuevas ideas y conductas.

No obstante que Lizardi mantiene la supremacía masculina sobre las
mujeres, su reconocimiento de la igualdad de capacidades 'espirituales'
abre la posibilidad de independencia femenina al hacer uso de la razón,
y con ella, de la capacidad de análisis y crítica de ideas y situaciones
específicas.2

Si en La Quijotita Lizardi establece como límite de acción de las mujeres
el hogar; atento como estaba a su entorno social, no deja de reconocer la
presencia femenina en un ámbito tan alejado de lo doméstico como es el
campo de batalla insurgente. La participación de algunas mujeres en esta
lucha es rescatada por Lizardi en un Calendario para el año de 1825
dedicado a las señoritas, especialmente a las patriotas por el Pensador
Mexicano.
En la dedicatoria de este Calendario Lizardi señala nuevamente que la
educación de las mujeres está a cargo de los hombres, y que si aquéllas
cometen errores es porque los hombres las han inspirado, pues en el sexo
femenino 'se halla / lo sabio, lo discreto / lo valiente, lo heroico, / lo
sagaz y halagüeño.' Claro ejemplo de ello se tiene en numerosas mujeres
'del mexicano suelo' que en la guerra de independencia 'fieles se
mantuvieron / a la santa causa / que defendió algún pueblo. / ¿Y sólo
fieles?, no, / heroicas en extremo, / como lo saben todos / los que las
conocieron, / o tuvieron noticia / de sus famosos hechos'.

Cinco son las mujeres de las que Lizardi nos da noticia: María Josefa
Huerta Escalante, Leona Vicario, Mariana Rodríguez de Lazarín, María
Fermina Rivera y Manuela Herrera. De las cuatro últimas presenta igual
número de láminas que ilustran el Calendario, junto con una de Manuel
Villalongín.

La primera 'patriota' de este sumario fue víctima del jefe realista
Torcuato Trujillo, quien al no poder prender al insurgente Manuel
Villalongín apresó a su esposa María Josefa, sentenciándola a muerte;
pena que le fue conmutada por ocho años de reclusión en el convento de
Magdalena, Puebla, lugar de donde fue rescatada por Villalongín.

Leona Vicario, la segunda patriota referida, ocupa la nota histórica
más extensa del Calendario, de ella Lizardi dice: 'nació amante de la
libertad de su patria'. Señala que desde la prisión del virrey Iturrigaray
(1808), Leona Vicario comenzó a preparar el espíritu público a favor de
la independencia, y, luego del grito de Dolores, 'soltó las velas a su
patriotismo'.

Mariana Rodríguez de Lazarín 'debió a la naturaleza un talento
despejado para conocer los derechos de su patria, y una fibra bastante
delicada para sentir su usurpación'. Al lado de su esposo, Manuel Lazarín,
participó de una conspiración contra el gobierno después de la aprehensión de Hidalgo. Descubiertos, fueron presos e incomunicados.

Mariana se confesó culpable sólo después de que todos los hombres lo
hicieron; 'viendo que todo se había perdido y nada avanzaba con su
secreto dijo: pues los señores o los nenes no han tenido carácter, es inútil
que guarde más silencio'.

María Fermina Rivera, esposa de José María Rivera, coronel en las
tropas de Vicente Guerrero, fue compañera de armas de los insurgentes,
con ellos padeció climas ingratos, pasó hambres y atravesó caminos
fragosos. En ocasiones - dice Lizardi - cuando alguno de los combatientes
moría, ella tomaba el fusil y 'sostenía el fuego al lado de su marido con
el mismo denuedo y bizarría de un soldado veterano'.

'La benemérita ciudadana' Manuela Herrera cierra la quinteta de
patriotas reseñadas por Lizardi. Ella, junto con su hermano Mariano se
unieron a Francisco Javier Mina, y con él fueron sorprendidos y apresados
por el ejército realista. Manuela 'sufrió mil insultos de una soldadesca
vengativa, hasta desnudarla, amarrarla y hacerla caminar a pie cerca de
dos leguas'. Nos sorprende Lizardi al señalar que Manuela Herrera era
ya en su tiempo 'elogiada en papeles públicos de Londres y de los Estados
Unidos' cuando en México apenas si se tenían noticias sobre ella.

Apunta Lizardi que este grupo de 'señoras patriotas' es solo una muestra
de las que pueden citarse, pues no deben olvidarse, por ejemplo, la
corregidora Josefa Ortiz de Domínguez, Ana María García, María Petra
Teruel de Velasco y las señoras González. Un común denominador en
estas heroínas de la patria era su pertenencia al grupo con recursos
económicos, mismos que pusieron al servicio de la causa insurgente, como
Leona Vicario y Manuela Herrera.

Leona Vicario ocupa un sitio relevante en la participación de las mujeres
en la lucha por la independencia. Sus contemporáneos ya la reconocían.

El mismo Lizardi dice haber tenido la satisfacción de hacerlo en público:
con aquel disimulo que dictaba la prudencia y el temor a nuestros
enemigos. Sí, yo elogiando por las prensas a una dama griega llamada
también Leona, hice la apología de la nuestra, lo que todos entendieron,
aunque el gobierno estaba imposibilitado de reconvenirme según la
ley. El amor de la patria (son mis palabras en el tomo III de mi periódico
titulado El Pensador Mexicano, impreso en el año de [1]814), el amor
de la patria ha llenado de valor al sexo débil, y las flacas mujeres han
hecho prodigios extraordinarios. Una dama ateniense llamada Leona
sufrió constantemente los tormentos que la mandó dar el tirano Hippias,
sin conseguir éste que aquella heroína descubriese a los codefensores de
su patria. Esto es, a los que conspiraban contra el tirano. El tiempo en
que escribí esto, ser yo el autor, cuyas ideas bien conocía el gobierno,
y las circunstancias tan idénticas entre la Leona ateniense y la mexicana,
no dejaron duda en que mis elogios se dirigían a la constancia de ésta.

La participación femenina en la lucha por la Independencia es para
Lizardi un acto para admirarse y alabarse, por el beneficio que acarrea a
la nación, pero no debe ser ejemplo a imitarse, ya que era preferible que
la mujer se mantuviese subordinada al hombre, cumpliendo su papel de
esposa y madre.

Como él mismo señala, en 1814 puso de relieve las acciones de las
mujeres fuera de la esfera doméstica; a fines de 1818, tres años después
de la publicación de La Quijotita, apareció el folleto Cincuenta preguntas
de El Pensador a quien quiera responderlas, donde en 7 preguntas - de la
43 a la 49 - trata el tema de la participación de las mujeres en política.


Dice que como ciudadanas tienen derecho a ir como diputadas a Cortes,
pues si no son ciudadanas, 'están de peor condición que los originarios
de África, declarados ciudadanos en el imperio como cualquier hijo de
vecino.'4

En Anita la tamalera ha dado en ser diputada y en Respuesta de El
Pensador a Anita la tamalera, ambos folletos de 1826, Lizardi continúa
el tema de la mujer en la política y, fiel a su idea del papel de la mujer en
la sociedad, aconseja a su interlocutora desista de su idea de ser diputada,
que su talento ha de usarlo en beneficio de su familia. En la Respuesta a
Anita dice:
en nuestra misma patria, en la revolución pasada hemos tenido mujeres
heroínas que han prestado servicios distinguidos de valor y desinterés.

Esto prueba que las mujeres, por serlo, nunca desmerecen los más
altos puestos de la república, pues que las ha habido tan útiles como
los hombres para las artes y las ciencias, para los tribunales y las
cátedras, y para las campañas y los tronos. Hasta aquí dirás que trabajo
a tu favor, y es verdad; pero no lo es menos que no son convenientes
las mujeres, en lo general, para desempeñar las magistraturas y otros
cargos propios de los hombres. En primer lugar, porque no tienen,
por lo regular, ni el talento ni la educación necesarias; en segundo,
porque son destinadas por la naturaleza para la alta dignidad de
madres; y es más útil una mujer desempeñando aquel título, y
cuidando a sus hijos y marido, que ocupándose en otros ejercicios.5

En el citado Calendario de 1825, nuestro autor escribe unos versos
para cada mes en los que priva el consejo de que las mujeres han de ser
buenas esposas y madres, esto último sobre todo para que enseñen a sus
hijos a defender a la patria. 'Inspírale a tu prole / el patriotismo / que el
que no ama su patria / es un indigno./ Libres nacisteis / dile siempre a tus
hijos, / pues morid libres.'

Resulta evidente la contradicción de El Pensador Mexicano al reconocer,
por un lado, el derecho de las mujeres a la educación y la ejemplar
participación en la lucha independentista, y recomendar, por otro, que
se mantuviesen en su papel pasivo y dominado. Pero, recordemos que la
defensa de la patria, la creación de una nueva nación fue para Lizardi
tarea insoslayable, por ello admiró y rescató, entre los primeros, la
presencia femenina en la guerra de Independencia.

Leona Vicario conminará a Lucas Alamán al reconocimiento que Lizardi
ya había externado. En una carta publicada en El Federalista del 2 de
abril de 1832 dice:

Confiese usted, señor Alamán, que no sólo el amor es el móvil de las
acciones de las mugeres: que ellas son capaces de todos los entusiasmos
y que los deseos de la gloria y de la libertad de la patria, no les son
unos sentimientos extraños; antes bien suelen obrar en ellas con más
vigor, como que siempre los sacrificios de las mugeres sea el que fuere
el objeto o causa por quien las hacen, son más desinteresados, y parece
que no buscan más recompensa de ellos, que la de que sean aceptados.6
NOTAS
1 María del Carmen Ruiz Castañeda, introducción a José Joaquín Fernández
de Lizardi, La Quijotita y su prima, 5a ed (México: Porrúa, 1990; Sepan
Cuantos, 71), p. xi.
2 Nancy Vogeley, 'La Quijotita y su prima: la mujer como sujeto colonial',
ponencia presentada en el VII Simposium Internacional de Campos
Semióticos: Homenaje a la lengua escrita castellana (Jalapa, México,
1992).
' Publicado en José Joaquín Fernández de Lizardi, Obras XIII, recopilación,
edición y notas de María Rosa Palazón Mayoral e Irma Isabel Fernández
Arias, prólogo de la primera (México: UNAM, 1995). Todas las referencias
sobre las heroínas proceden de este Calendario.
4 José Joaquín Fernández de Lizardi, Obras XI. Folletos (1821-1822),
edición, notas y presentación de Irma Isabel Fernández Arias (México:
UNAM, 1991), p. 348.
5 Ambos folletos aparecen en Obras XIII, citada en la nota 3.
6 C. A. Echánove Trujillo, Leona Vicario. La mujer fuerte de la
Independencia (México: Ediciones Xóchitl, 1945; Vidas Mexicanas).

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

■ Ni las tragedias motivan a corregir excesos

■ El representante personal de La Ardilla

Pues nada, que ni las tragedias ni los "héroes" lo motivan a enderezar el barco, a sacar la escoba y a corregir sus excesos. Por el contrario, del íntimo Cid de los contratos petroleros pasó –luto riguroso de por medio– a palomear al representante personal de La Ardilla, otrora enemiga acérrima del cada día más solitario inquilino de Los Pinos, y hoy felizmente instalado en el gobierno de la "continuidad" al frente de la política interior. ¡Felicidades!, porque si las cosas siguen por ese rumbo nada extraordinario sería que la Coordinación de Asesores del flamante Secretario de Gobernación recayera en La Paca.

Funcionario litigante, abogado de los mil pleitos ganados con el sudor de su fuero y defensor de la elite entre la elite, Diego Fernández de Cevallos, La Ardilla, impuso heraldo en Bucareli ante la imposibilidad (sería "políticamente incorrecto") de que él mismo se aposentara en la silla principal del Palacio de Covián. Así, por el bien de la nación, Fernando Gómez Mont y Urueta, en nombre del queretano, sustituye al "insustituible" (Calderón dixit) "bienaventurado" Juan Camilo Mouriño.

Y si Iván se sirvió con la cuchara grande, esperen los resultados de la camada que llega. Así es. La gobernación del país en manos de políticos litigantes, de abogados de grandes empresas y mayores intereses, asociados a los grandes "fracasos" de la impartición de la justicia y los barones del dinero que permanentemente la zancadillean.

Las cartas de presentación del nuevo heraldo en Bucareli hablan por sí solas: Fernando Gómez Mont fue abogado defensor de cuando menos los siguientes personajes de la siempre nítida e incorruptible clase política y empresarial del país: Carlos Cabal Peniche, El Rey del Amparo, presidente de Banco Unión y del Grupo Financiero del mismo nombre, el "empresario modelo" de Carlos Salinas de Gortari, quien en México nunca pisó la cárcel no obstante el cúmulo de denuncias en su contra, en especial la relativa a defraudación fiscal por algo así como 4 mil millones de pesos; Jorge Lankenau Rocha, presidente de Abaco Grupo Financiero (Banca Confía, en la que también participaron, entre otros, Fernando Canales Clariond, Eduardo Leaño, Alejandro Junco de la Vega y José Maiz García, suegro de Natividad González Parás, gobernador de Nuevo León), preso ocho años por los delitos de fraude, defraudación fiscal y violación a la Ley de Instituciones de Crédito; Óscar Espinosa Villarreal, ex regente del Departamento del Distrito Federal, acusado de peculado y desvío de 420 millones de pesos del erario capitalino.

Además, Rogelio Montemayor Seguy, presunto operador del Pemexgate, quien habría favorecido financieramente la campaña electoral de Francisco Labastida Ochoa por la Presidencia de la República; Gerardo de Prevoisin Legorreta, ex "hombre fuerte" de Aeroméxico ("lo fui por instrucciones de Carlos Salinas de Gortari", según su propia declaración), que en su momento aceptó haber destinado –de manera ilegal y no precisamente de su bolsillo, sino de la aerolínea– millonarias sumas de dinero a la campaña electoral de Ernesto Zedillo por la Presidencia de la República (por aquellos tiempos, entre los accionistas de Aeroméxico aparecían Pedro Cerisola, entonces oficialmente empleado de Carlos Slim; Carlos Abedrop Dávila, ex presidente de los banqueros; Enrique Robinson Bours, Bachoco, y los hermanos coraje Gastón, Enrique y Pablo Azcárraga Andrade, hoy en Mexicana de Aviación, reprivatizada por Vicente Fox tras una década de "rescate".

Algo más en la agenda laboral de Gómez Mont y asociados: la defensa de Carlos Salinas de Gortari y su hermano "incómodo". A lo anterior se suma el caso del ex delegado panista en Álvaro Obregón, Luis Eduardo Zuno Chavira, hoy preso por tráfico de armas, y el del presunto defraudador del Instituto Mexicano del Seguro Social, Tomás Peñaloza Webb.

Sin duda habrá más personajes que se quedan en el tintero, pero una estrellita de Gómez Mont que no puede ser desestimada en el presuroso cuan deslucido anuncio de ayer en Los Pinos: cercano a Calderón en la crisis poselectoral de 2006, el ahora Secretario de Gobernación "aportó ideas y recursos" al michoacano para sortear –"haiga sido como haiga sido"– el resultado en el tribunal electoral, dejando para mejor ocasión la recomposición de la credibilidad en el proceso y en el michoacano.

Otro dato especialmente atractivo en el currículum del nuevo inquilino de Bucareli es que en el gobierno zedillista Gómez Mont fue destacado asesor y trabajó con otro ilustre personaje de las privatizaciones, las trasnacionales y los grandes negocios a costillas del erario, es decir, Luis Téllez, hoy secretario de Comunicaciones y Transportes, a la par que vocero del "accidente", sin olvidar la cercanía operativa en la Procuraduría General de la República en tiempos de Antonio Lozano Gracia y, por añadidura, de La Ardilla.

Lo mejor del caso es que el heraldo de Diego Fernández de Cevallos llega de buen humor (cómo no) a sentarse en Bucareli, y comenzó su actuación con un buen chiste: "soy un hombre sin grupo político". La Ardilla, pues, ataca de nuevo, obvio es que "sin mezquindades" (Calderón dixit).

Las rebanadas del pastel

Parece que para hacer frente al "catarrito", a alguien se le ocurrió la brillante de idea de recortar el presupuesto formulado para el recientemente anunciado Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE), y tal "ajuste" no fue pecata minuta: de 53 mil millones de pesos lo bajaron, o pretenden hacerlo, a 25 mil millones. ¿Y la refinería?.. Lo mejor del caso es que el inquilino de Los Pinos propondrá al G-20 esquemas similares al PICE para hacer frente a la crisis económica… El próximo sábado vencerá el plazo legal para la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2009. Lo aplazaron por el avionazo. Ayer, los diputados lo pospusieron de nuevo, pero eso sí: "vamos por buen camino", según versión de los priístas… Al Secretario de Hacienda ya le gustó eso de los chistes. Ayer dijo que "la economía está estable", y lo cuenta justo cuando el pronóstico inicial de "crecimiento" económico se redujo de 3.7 por ciento original a 1.8 por ciento en 2008 y a 0.9 por ciento en 2009, con una generación de empleo formal que, en el mejor de los escenarios, sólo podrá atender la demanda de dos de cada 10 mexicanos. Simpático, ¿no?

lunes, 10 de noviembre de 2008

FALLECE MIRIAM MAKEBA...esto sí es triste.





Muere cantante sudafricana Makeba tras concierto

Por Serena Chaudhry

JOHANNESBURGO (Reuters) - La cantante sudafricana Miriam Makeba, conocida como "Mamá Africa" y una de las principales figuras en contra del apartheid, murió de un ataque cardíaco tras un concierto en Italia.


La artista tenía 76 años y permaneció tres décadas en el exilio.


Denominada también "Emperatriz de la canción africana", Makeba fue la primera música negra sudafricana en conseguir la fama internacional, y se hizo un nombre en la década de 1950 por su voz arrolladora. Fue repudiada por la gobernante minoría blanca de su país.


El ex presidente sudafricano y héroe anti apartheid Nelson Mandela rindió tributo a la cantante llamándola "primera dama de la canción de Sudáfrica", y dijo que su música inspiraba esperanza.


"A pesar de su tremendo sacrificio y la pena que sintió al dejar atrás a su querida familia y a su país cuando salió al exilio, continuó haciéndonos sentir orgullosos ya que utilizó su fama mundial para centrar su atención en la abominación del apartheid", dijo Mandela en una carta difundida por su fundación.


"Fue apropiado que sus últimos momentos los pasara sobre un escenario, enriqueciendo los corazones y las vidas de otros, y de nuevo en apoyo de una buena causa", agregó el ex mandatario.


Makeba se sintió mal después de un concierto contra el crimen organizado en la sureña ciudad italiana de Baia Verde a última hora del domingo, según su publicista. Murió tras ser trasladada a una clínica en la localidad de Castel Volturno.


"Fue un ataque al corazón, pero no se había sentido bien durante algún tiempo", dijo a Reuters el publicista Mark Lechat, que agregó que Makeba también había sufrido artritis.


TRIBUTOS


Las emisoras de radio de toda Sudáfrica rindieron tributo a la cantante y leyeron mensajes de texto en honor de una de las estrellas más queridas del país y del continente.


"Durante toda su vida, Mamá Makeba comunicó un mensaje positivo al mundo sobre la lucha del pueblo de Sudáfrica y la certeza de una victoria sobre las fuerzas oscuras del apartheid", declaró el ministro de Relaciones Exteriores, Nkosazana Dlamini-Zuma.


Makeba pasó 31 años en el exilio después de expresarse en contra del apartheid. Una de sus canciones demandaba la liberación de Mandela, que pasó 27 años en prisión por luchar contra la minoría blanca. La artista volvió a casa en 1990 con pasaporte francés.


"La desaparición de Miriam Makeba me conmueve profundamente y comparto la tristeza de sus admiradores en Sudáfrica, Francia y en todo el mundo", dijo el canciller francés Bernard Kouchner en un comunicado.


"Su partida deja un doloroso vacío", añadió.


Makeba siempre manifestaba su orgullo africano con sus peinados y ropas tradicionales.


Era de origen humilde, procedente de una zona deprimida cerca de Johannesburgo. Esta ex criada comenzó cantando en el coro de su escuela y aprendió canciones nuevas escuchando a artistas estadounidenses del jazz como Ella Fitzgerald.


Mezclaba el jazz con sonidos tradicionales africanos, y adornó algunas de sus canciones con los chasquidos de la lengua Xhosa, creando clásicos como "The Click Song" y "Pata Pata".

Makeba se hizo famosa internacionalmente como solista de la banda sudafricana The Manhattan Brothers, y en Nueva York trabajó con Harry Belafonte.

jueves, 6 de noviembre de 2008

CUANDO RICARDO ALEMAN ESCRIBE COMO PERIODISTA...

PUES HAY LEERLO, COMO AHORA EN SU OPINIÓN SOBRE LO DE MOURIÑO.
YO SIGO TENIENDO MIS DUDAS...ESTARÍAN AHÍ REALMENTE...?

Ricardo Alemán
Itinerario Político
06 de noviembre de 2008_______________________________________________________-




En busca del accidente perdido________________________________________________


Los narcotraficantes son capaces no sólo de matar polícias, sino de tirar aviones
Tanto especula el que señala atentado como el que se aferra a que fue un accidente______________________________________________________-




Con sensatez, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, reclamó “no hacer especulaciones si no hay datos precisos” sobre la tragedia que sacudió al gobierno federal.

Sí, sin datos puntuales y producto de una profunda investigación, no es posible aventurar conclusiones. Sin embargo, el propio Téllez —además de otros secretarios de Estado— parece que “ruegan a Dios” por confirmar un accidente, antes que dejar que las pesquisas den respuestas que den los especialistas forenses en accidentes de aviación.

Y es que si el gobierno federal apela a no especular en tanto no existan resultados científicos sobre la tragedia, los propios servidores públicos federales —sea la PGR, SSP, Sedena, SRE o SCT—, deben limitarse a especular sobre la inexistencia de un eventual atentado que pudo ser la causa de la tragedia. ¿Por qué?

Porque, en efecto, sin evidencias, sin el trabajo y los resultados de los científicos forenses de aviación, las probabilidades de que se haya tratado de un accidente son iguales a aquellas de que haya sido un atentado. Salvo pruebas contundentes —las que nadie tiene hasta ahora, y nadie tendrá sino en semanas o meses—, nadie puede asegurar que fue o no fue un accidente o que fue o no un atentado. Es decir, especulan tanto los que dicen que no hay indicios de atentado, como aquellos que aseguran que se pudo haber tratado de un atentado.

Vale recordar que según la ciencia forense especializada en tragedias aéreas, son miles las causas que provocan la caída de un avión. Y de entre esas causas las hay de lo más inverosímil y absurdo, hasta atentados terroristas y el estallido de un artefacto; el cansancio de materiales o una descompresión explosiva. Algunas de las grandes tragedias de la aviación mundial, por ejemplo, se han producido por bombas —artefactos colocados por grupos terroristas— o por simples errores como el de dejar pegado en sensores de temperatura un simple adherible, o por la falta de un tornillo.

Pero llegar a una conclusión como las anteriores lleva semanas o hasta meses de investigación, recopilación de evidencias, pruebas científicas, recopilación de evidencias y testimonios… En suma, de un trabajo monumental que hace imposible saber en dos o tres días, a botepronto, a simple vista, a partir de una sola evidencia, si es o no es un accidente, si es o no un atentado. Y pretender convencer a todo un país de uno u otro de los extremos, sin más argumentos que los políticos, resulta, por lo menos, irresponsable.

En sentido contrario —y les guste o no a los hombres del poder—, no se incurre en especulación alguna si se habla de “la guerra” que desató el gobierno de Calderón contra el crimen organizado y el narcotráfico, y sobre la posibilidad de que se pudo tratar de un atentado. Debemos entender —y no olvidar ni un solo minuto por lo menos durante esa guerra—, que los narcotraficantes son capaces no sólo de tirar aviones, colocar bombas en helicópteros, matar jueces, policías, secretarios de Estado; sea en México, sea en Colombia o en donde los gobiernos se atraviesan a los criminales.

Vicente Fox cometió el error de “echarle tierra” a la muerte de su secretario de Seguridad Pública, Martín Huerta, en un accidente de helicóptero —sin la debida investigación—, pero Felipe Calderón no puede caminar por la misma ruta. Hoy se sabe que existen evidencias de que Vicente Fox fue sometido por los grupos criminales —a los que habría dejado hacer a placer—, y que por esa razón se llegó a los niveles de fuerza de la criminalidad.

Sin embargo, existe una contradicción entre la postura asumida por el presidente Calderón y la orientación que quisieran dar algunos secretarios de Estado. En su primer mensaje, en el hangar presidencial, Calderón no aceptó la hipótesis de accidente, pero tampoco de atentado. Más aún, advierte que la tragedia no lo somete, sino que es motor que refuerza su lucha contra el crimen.

En todo caso queda claro que las posibilidades de un accidente son iguales a las de un atentado. Pero si la tragedia se mira a través de la guerra lanzada contra el crimen organizado y el narcotráfico, ante los golpes que ha dado el gobierno a los barones de las drogas, ante las amenazas de las llamadas narcomantas, ante la incautación de verdaderas fortunas en dinero y droga, nadie puede descartar la eventualidad de un atentado.

Calderón está obligado a una investigación profunda y moderna. Y si resulta que se trató de un atentado, deberá asumirlo como tal. Por lo pronto, haya sido o no un accidente, son abundantes los errores logísticos y de seguridad en torno de la tragedia. Una perla: permitir que viajaran en un mismo avión Mouriño y Vasconcelos.

GUANTÁNAMO

1. GUANTÁNAMO.
2. BARACK OBAMA: EL DIA DESPUES.
3. BALADA DE LOS DOS ABUELOS.




José Saramago

2008-11-05
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=13057







Cuando escribo estas líneas los colegios electorales todavía continuarán abiertos durante algunas horas más. Solo bien entrada la madrugada surgirán los primeros datos sobre el que será el próximo presidente de los Estados Unidos. En el caso altamente indeseable de que llegara a triunfar el general McCain, lo que estoy escribiendo parecerá obra de alguien cuyas ideas sobre el mundo en que vive pecan de total irrealidad, de un desconocimiento absoluto de los hilos con que se tejen los hechos políticos y los diversos objetivos estratégicos del planeta. Nunca el general McCain, siendo él, para colmo, como la propaganda no deja de considerar y un mísero paisano como yo nunca se atrevería a contradecir, un héroe de la guerra contra Vietnam, nunca osaría liquidar el campo de concentración y de tortura instalado en la base militar de Guantánamo y desmontar la propia base hasta el último tornillo, dejando el espacio que ocupa entregado a quien es su legítimo dueño, el pueblo cubano. Porque, se quiera o no se quiera, si es cierto que no siempre el hábito hace al monje, el uniforme, ése, hace siempre al general. ¿Derribar, desmontar? ¿Quién es el ingenuo que ha tenido semejante idea?

Y, pese a todo, es de eso precisamente de lo que se trata. Hace pocos minutos una cadena de radio portuguesa ha querido saber cuál sería la primera medida de gobierno que le propondría a Barack Obama en el supuesto de que sea él, como tantos andamos soñando desde hace un año y medio, el nuevo presidente de Estados Unidos. Fui rápido en la respuesta: desmontar la base militar de Guantánamo, mandar de vuelta a los marines, derribar esa vergüenza que ese campo de concentración (y de tortura, no lo olvidemos) representa, volver la página y pedir disculpas a Cuba. Y, de camino, acabar con el bloqueo, ese garrote con el que, inútilmente, se pretendió doblegar la voluntad del pueblo cubano. Puede suceder, y ojalá que así sea, que el resultado final de estas elecciones acabe invistiendo a la población norte-americana de una nueva dignidad y de un nuevo respeto por los demás, pero me permito recordarles a los falsos distraídos que, lecciones de la más autentica de las dignidades, de las que Washington podría haber aprendido, las ha estado dando cotidianamente el pueblo cubano en casi cincuenta años de patriótica resistencia.

¿Que no se puede hacer todo, así, de una sentada? Sí, tal vez no se pueda, pero, por favor, señor presidente, por lo menos haga algún gesto. Al contrario de lo que quizá le hayan dicho en los corredores del senado, esa isla es más que un dibujo en el mapa. Espero, señor presidente, que algún día quiera ir a Cuba para conocer a quien allí vive. Finalmente. Le prometo que nadie le hará daño.
__________________________________________________________________________________________________

BARACK OBAMA: EL DIA DESPUES

Jorge Gómez Barata




Barack Obama limpió el piso con John McCain, esperanza y evidencia de la persistencia de la ultraderecha neoconservadora. Con su triunfo el flamante Presidente reivindicó a los de su raza. Una vez el benefactor fue Lincoln y la otra Kennedy, por primera vez la victoria no fue un premio a la mansedumbre. No es una victoria sobre los blancos, sino contra la reacción. La gloria es mucha y el precio también: nunca más Obama recibirá el beneficio de la duda.

El que hasta ayer fuera el único negro en el Senado norteamericano, el más exclusivo de los clubes políticos, dejó de ser el candidato preferido y la luz al final del túnel de una era nefasta para convertirse en el jefe del más grande los imperios y del país de cuya estabilidad económica depende el destino de parte de la humanidad.

Concluida la campaña electoral, sin posibilidades para más cabalas ni encuestas y cumplidas las formalidades protocolares, la atención se centra en la designación del equipo de transición, la ceremonia de toma de posesión y la selección del gabinete.

Si bien George Washington, el primer presidente advirtió del peligro que representaban las facciones políticas cuya prominencia conducía a que, en lugar de servir a la Nación, el gobierno representara un partido, no fue escuchado. Andrew Jackson, el séptimo mandatario introdujo la práctica, vigente hasta hoy de cubrir todos los cargos del gobierno con miembros del partido ganador. Obama no será la excepción, razón por la cual debemos esperar una administración esencialmente demócrata que, aunque no será negra, no excluirá a los de color.

Dado el estado de guerra que vive el país, el nuevo Presidente deberá esmerarse al escoger al Secretario de Defensa, obligatoriamente un civil que naturalmente puede ser un ex militar. Aunque no está obligado a hacerlo ni constituye una regla, de acuerdo a los resultados de la evaluación del desempeño, podrá remover al Presidente de la Junta de Jefes de Estados Mayores y al Comandante de las tropas en Irak.

En medio de una profunda crisis financiera y monetaria y ante la perspectiva de avanzar hacía la refundación del sistema monetario y de las finanzas mundiales, serán de vital importancia los nombramientos para los cargos de Secretario del Tesoro y Presidente de la Reserva Federal. En concordancia con su perfil, no es presumible que el Secretario de Estado sea un halcón. Es de esperar que para la función diplomática más importante, la de de embajador ante la ONU, nomine a un allegado suyo.

Uno de los cargos que pudieran indicar hasta qué punto la nueva administración avanzará hacía la recuperación de los valores y las prácticas del liberalismo político clásico es el de Fiscal General, cargo para el que George Washington nombró a John Jay, uno de los ideólogos de la Revolución Norteamericana, firmante de la Declaración de Independencia y presidente del Congreso Continental y desde entonces ha sido desempeñado por políticos más que por juristas.

El enfrentamiento al terrorismo, la necesidad de regular y controlar la actividad y el perfil de los órganos de inteligencia y contrainteligencia, supone una cuidadosa selección del Jefe del Departamento de Seguridad Interna.

Tradicionalmente, ante cada cambio de administración, la empresa privada, sobre todo las transnacionales se entusiasman por la enorme cantera de especialistas que quedan cesantes y salen al mercado de trabajo. Esta vez la alta gerencia mira para otro lado; es poco el material aprovechable que deja Bush.

Cuando el 30 de abril de 1789, después de un agotador viaje de alrededor de mil kilómetros, a lomos de caballo y por vía fluvial, en una canoa manejada por remeros todos de blanco, George Washington, el único Presidente norteamericano que no buscó el cargo y que resultó electo por unanimidad, llegó a Nueva York y desde un balcón del Federal Hall, en Wall Street, prestó juramento, uno de sus camaradas de lucha dijo: “Es el primero y todo cuando haga será precedente”. Desde otra distancia, de otra manera y con otros acentos, pudiera decirse lo mismo de Barack Obama.

Tal vez transcurran algún tiempo antes de que la ultraderecha norteamericana pueda “procesar el duelo” y familiarizarse con la idea de que, ha pasado la página y la suya fue una oportunidad perdida.

Para la izquierda mundial, en especial para los procesos avanzados en América Latina se abre un compás de espera a la expectativa del rumbo que tome la política hemisférica de la nueva administración norteamericana. El nombramiento del subsecretario para asuntos latinoamericanos nos dará una idea.

En cualquier caso, ojalá Obama justifique las esperanzas y contribuya a archivar la tesis históricamente cierta de que: “Nada hay más parecido a un republicano que un demócrata”.
____________________________________________________________________________________________________________


ME ALEGRA QUE GANE EL NEGRO

Jorge Gómez Barata



Según mi hija, a Madeleyn Payne, la abuela blanca de Barack Obama, nativa de Kansas, un lugar donde toda hora es buena para leer la Biblia, los hombres mandan y las mujeres obedecen, no debe haberle complacido ver a su niña casada con un africano ni fácil criar un nieto negro. Es distinto ─ dije yo─ verlo convertido en presidente.

Lo que anoche no pudimos dilucidar es cómo hubiera asumido Nicolás Guillen, el gran poeta antillano de la negritud a quien, a propósito de un chiste mal contado, le escuché decir: “Aunque no sea mejor ni tenga razón, me alegro que gane el negro. Han perdido demasiadas veces…”

Tal vez la anécdota de la abuela blanca que votó por el nieto negro sin sobrevivir a su victoria, lo hubiera conmovido tanto como cuando escribió la Balada de los dos Abuelos.



BALADA DE LOS DOS ABUELOS

Nicolás Guillén

Sombras que sólo yo veo,
me escoltan mis dos abuelos.

Lanza con punta de hueso,
tambor de cuero y madera:
mi abuelo negro.
Gorguera en el cuello ancho,
gris armadura guerrera:
mi abuelo blanco.

Pie desnudo, torso pétreo
los de mi negro;
pupilas de vidrio antártico
las de mi blanco!

Africa de selvas húmedas
y de gordos gongos sordos...
--¡Me muero!
(Dice mi abuelo negro.)
Aguaprieta de caimanes,
verdes mañanas de cocos...
--¡Me canso!
(Dice mi abuelo blanco.)
Oh velas de amargo viento,
galeón ardiendo en oro...
--¡Me muero!
(Dice mi abuelo negro.)
¡Oh costas de cuello virgen
engañadas de abalorios...!
--¡Me canso!
(Dice mi abuelo blanco.)
¡Oh puro sol repujado,
preso en el aro del trópico;
oh luna redonda y limpia
sobre el sueño de los monos!

¡Qué de barcos, qué de barcos!
¡Qué de negros, qué de negros!
¡Qué largo fulgor de cañas!
¡Qué látigo el del negrero!
Piedra de llanto y de sangre,
venas y ojos entreabiertos,
y madrugadas vacías,
y atardeceres de ingenio,
y una gran voz, fuerte voz,
despedazando el silencio.
¡Qué de barcos, qué de barcos,
qué de negros!

Sombras que sólo yo veo,
me escoltan mis dos abuelos.

Don Federico me grita
y Taita Facundo calla;
los dos en la noche sueñan
y andan, andan.
Yo los junto.

--¡Federico!
¡Facundo! Los dos se abrazan.
Los dos suspiran. Los dos
las fuertes cabezas alzan;
los dos del mismo tamaño,
bajo las estrellas altas;
los dos del mismo tamaño,
ansia negra y ansia blanca,
los dos del mismo tamaño,
gritan, sueñan, lloran, cantan.
Sueñan, lloran, cantan.
Lloran, cantan.
¡Cantan!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela

miércoles, 5 de noviembre de 2008

MOURIÑO

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 5 de noviembre de 2008




Asimetrías"


Fausto Fernández Ponte

"¿Qué es la justicia? En México, una mercancía cara".
Agosto Roo


Independientemente de las causas del sucedido de la muerte de Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos, su deceso configura una nueva realidad que trasciende los cenáculos del poder en México y crea una coyuntura política peculiar.

Señálese que ese sucedido es muy lamentable, pues trátase de la pérdida de vidas humanas y pensaríase que nadie, ni aun los discrepantes --o enemigos-- más acérrimos de las víctimas, alegraríase de esos decesos.

Señalada esa salvedad éntrese en materia y, así, véase, si no, lo que sigue:

1) El sucedido, si accidental, tiene moralejas trascendentes, siendo la mayor y principal de ellas que es absurdo por imperativos de seguridad que dos funcionarios del nivel de Mourño y Santiago viajen al mimo tiempo en un solo transporte.

2) Esa omisión --inaceptable desde cualesquier perspectivas de la seguridad-- acentúa, por añadidura, que las prácticas de mantenimiento de los transportes del Poder Ejecutivo acusan negligencia e irresponsabilidad incluso operativas.

3) De cualesquier maneras, el sucedido causa ya crisis en el aparato coactivo/coercitivo legal/metalegal del Poder Ejecutivo.

II

Las premisas y, a la vez, silogismos descritos en los incisos anteriores acentúa notoriamente otro vector adicional de crisis: la facción ideológica y política de intereses que controla de facto el Poder Ejecutivo es magra en recursos humanos.

Y es que ido Mouriño --la estrella rutilante hagiográfica en la estrategia transexenal del proyecto del hampa de la política--, la magritud del recurso humano en esa facción y en el propio Partido (de) Acción Nacional adviértese notoria.

Mouriño, desde luego, no parecía tenerlas todas consigo para la transexenalidad del proyecto de país de esa facción del hampa política cuya insignia es el presidencialado de facto de Felipe Calderón; se le cuestionaba hasta en el PAN por su laxitud ética.

Empero, daríase por descontado --es decir, por supuesto-- que el señor Calderón echaría mano de su muy limitada o casi inexistente reserva de recursos humanos de alta moral y acusada ética para un nuevo secretario de despacho de Gobernación.

Ésto nos lleva a discernir los paradigmas que resolveran la designación del sucesor de Mouriño. En el panismo no hay riqueza ni variedad para escoger; tampoco en el gabinete de secretarios y subsecretarios de despacho del Presidente de Facto. Hay pobreza.

III

Y esa pobreza es patética. Los nombres que se mencionan son muchos, pero ninguno corresponde a una persona de talento político dudoso y que, amén, concite respeto más allá del erial de la subcultura de la intolerancia dogmática panista.

Don Felipe tiene ante sí la oportunidad coyuntural de que el nuevo secretario del despacho de Gobernación inspire, con su mero nombre y por su trayectoria personal y pública, los afanes que privilegien coincidencias exploradas con imaginación política.

Por su desempeño veíase a Mouriño carente de magín; su conducta tenía por determinantes usar el poder para rapiñar alevosamente los tesauros petroleros, y contener, por un lado, a fuerzas sociales y, por otro, cierta facienda del narcotráfico.

Dada esa percepción pública que se tenía de Mouriño --de un joven español aprovechado que velaba los intereses políticos del proyecto calderónico de país--, don Felipe podría tender puentes de entendimiento. Pero temeríase que su función se lo impide.

Y es que esa función es la de coordinar gerencialmente --cual operador-- un andamiaje plutocrático que vela por los intereses de la gran oligarquìa mexicana y sus patrones en los grandes c onsorcios trasnacionales de España y Estados Unidos.

¿Y si entra en escena un actor inusitado, que representaría el papel figurado de que el sucedido de la muerte de Mouriño tuviere causal ajena a una omisión negligente en el mantenimiento del transporte y hubiere --si no es que hubiese-- sido deliberado?

ffponte@gmail.com

Glosario:

Facienda: asuntos, haciendas, intereses.
Hagiográfico: perteneciente o relativo a la hagiografía. Biografía de un personaje --v, gr., un santo-- exagerando sus virtudes.
Hubiere: futuro imperfecto del verbo haber como transitivo. Hubiere sido, como verbo auxiliar. Se usa para denotar posibilidad futura y/o condicionada.
Oligarquía: grupo de negociantes pudientes que dominan a su albedrío actividades económicas o financieras o mercantiles.
Plutocrático: de plutocracia. Gobierno de los ricos.
Tuviere: futuro imperfecto del verbo tener.

Astillero

■ Cúpula tocada

■ Doble golpe

■ ¿Ramón Martín Huerta II?










Nadie pudo anoche desvanecer el tufo de atentado. Ni siquiera el explicablemente dolorido Felipe Calderón, que alentó claves de maquinaciones oscuras al dar un breve mensaje mediático en el que no asumió el presunto accidente aéreo como un lamentable suceso que por no tener implicaciones ni significados ocultos o de reto al poder habría de agotarse en sí mismo, en el natural cumplimiento de rituales íntimos y de exaltaciones públicas, sino que lo convirtió en motivo de acicate, causa de endurecimiento verbal y anuncio de decisiones por tomar. Enfoque ajeno al contexto llano de un mero accidente, razonar apresurado (y, por ello, altamente demostrativo de que en esa cúpula tocada ya se tenía información grave dos horas y media después de la caída del jet oficial) y respuesta aguijoneada en función de combates tan fieros que llegan a causar bajas en el entorno más cercano, en el entorno que es escalón antes de llegar a la cúspide, en una espiral creciente de confrontaciones y atentados que se nutre de la guerra sin sentido al inextinguible narcotráfico, de las peleas mercantiles por riquezas petroleras y de las fieras batallas internas por la riqueza derivable de cargos públicos y postulaciones.

Golpes secos al centro del poder (mucho más que la detonación de granadas a unos metros de algún balcón de gobierno, en este caso, michoacano). Juan Camilo Mouriño fue pieza fundamental de la consolidación del calderonismo, acompañante en el desierto al que Fox desterró a su entonces secretario de energía y confidente de absoluto poder íntimo tanto en los tiempos difíciles de la campaña electoral que no creció, de los resultados que una parte de México no aceptó y combatió, y en el diseño de los planes reformistas más controvertidos, como el petrolero en el que comprobadamente el entonces secretario de gobernación tenía conflicto personal y familiar de intereses. Mouriño que había redoblado recientemente su escolta personal y según versiones palaciegas estaba por dejar Bucareli, cumplido supuestamente el encargo de negociar la reforma petrolera que no fue tan privatizadora como él y su amigo Calderón pretendían pero que sin lugar a dudas dejaba resquicios suficientes para colar los intereses mercantiles de las familias gobernantes a través de empresas amistosas y compartidas, sobre todo de España, la tierra natal de quien se habilitó la ciudadanía mexicana mediante documentaciones a modo para llegar a Gobernación y, antes de que estallara el escándalo de las firmas desde cargos oficiales en negocios familiares, soñar con la posibilidad de ser el candidato de Los Pinos a la sucesión de 2012. El trágico cierre del escabroso ciclo político del personaje más cercano a Calderón se produjo en el contexto de un peculiar proceso de enrarecimiento de su entorno, tanto las filtraciones de funcionarios que aseguraban que la salida de Mouriño de Bucareli era cuestión de pocos días (se decía que ni siquiera estaba yendo ya a su despacho) como la extraña defensa de los secretos de su padre, Manuel Carlos Mouriño, ante una acusación de lavado de dinero que habría llevado a una acomedida PGR a solicitar un amparo que acabó avivando el tema.

Santiago Vasconcelos, por su parte, era el hombre de la convergencia binacional de intereses en materia de narcotráfico. De larga trayectoria en la procuraduría federal de justicia, había ganado la confianza de las autoridades estadunidenses que al apoyarle le ayudaban a mantenerse en cargos fundamentales de la lucha mexicana contra el narcotráfico. Él, junto con Jorge Tello Peón, formaba una reserva que Calderón podría utilizar en caso de que se agravaran los conflictos entre el procurador Medina Mora y el secretario de Seguridad Pública, García Luna, y de que las políticas oficiales de supuesta confrontación del negocio de las drogas siguieran produciendo derrotas y desánimo apenas disfrazables mediante decomisos y detenciones de medio pelo y espots de presuntos triunfos y avances heroicos e históricos. La caída de Santiago Vasconcelos representa, sin lugar a dudas, ganancias para determinados personajes del tinglado calderonista, y dará elementos de presión a los gringos suministradores de millones de dólares mediante la Iniciativa Mérida que si no cuenta con mexicanos “de confianza” en la plantilla oficial habrá de ser manejada mediante celosos y excluyentes oficiales extranjeros.

Astillas

Desde dentro de Pemex, una voz cuyo nombre será omitido comenta que “los nuevos ejecutivos panistas que están incrustados en Pemex –hay desde ex alcaldes hasta diputados teiboleros– son los que han dado al traste a Pemex, han tomado decisiones erróneas, garrafales pero nadie les dice nada. En 2004 mandaron a la calle a muchos compañeros que tienen suficiente experiencia y conocimiento de Pemex, y lo más chistoso del asunto es que algunos compañeros fueron contratados por compañías extranjeras como Halliburton, Schlumberger, etcétera”... María Guadalupe Amaro Maqueo plantea: “he leído con gran consternación la noticia del secuestro de un niño de cinco años y su asesinato con una inyección con ácido, lo cual me parece inconcebible. Sin embargo, no he visto la mínima preocupación de la señora Morera ni del señor Martí, no he visto que se proclame ninguna manifestación blanca con veladoras ni tampoco la manifestación de los curas”… Varios lectores denuncian el fraude realizado por Neoskin, una empresa especializada en depilación cuyas oficinas en varias ciudades de la República cerraron de la noche a la mañana, luego de haber desplegado una campaña de venta de paquetes de atención a futuro que debían ser pagados por adelantado para recibir llamativos descuentos… Y, mientras la política estadunidense se aventura a lo que finalmente puede quedar en notable pero no tan profundo cambio cromático (a fin de cuentas, lo que gobierna a Estados Unidos son los grandes intereses económicos, no el color de la piel), ¡hasta mañana, reconociendo por lo pronto que el futuro del vecino siempre podrá ser mucho mejor que con el desahuciado Bush!


Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Programa tv en la Red

Bitácora Mexicana del 2 de noviembre 2008.
Tema: Rescate financiero.
Invitados: Francisco Suárez, Mario Di Constanzo y José Luís Calva.
Video: http://www.tu.tv/videos/bitacora-mexicana-2-noviembre-2008
y
Encuentro del 2 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio
Caballero hablan sobre la aprobación de la reforma petrolera.
Video: http://blip.tv/file/1426755
Saludos.

Los Mouriño

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
En 1978, cuando en su patria se abría el horizonte a la democracia, Manuel Carlos Mouriño Atanes decidió salir de Madrid. Como reprochaban los criollos a los peninsulares del siglo XVI, "vino de España por la mar salobre/ a nuestro mexicano domicilio (...) de salud falto y de dinero pobre". A poco andar, sin embargo, esta última condición desapareció por completo: 30 años después, vuelto de regreso a su tierra natal, Mouriño Atanes posee un considerable patrimonio y encabeza un consorcio de empresas muy rentables; tanto, que le permitieron satisfacer un capricho: adquirir el equipo de futbol Celta de Vigo, que participó sin fortuna en la liga ibérica de primera división hasta su descenso el año antepasado.
A partir de la modestia de una gasolinería, Mouriño Atanes generó el Grupo Energético del Sureste (GES), que por cuenta de Pemex transporta combustibles en aquella región del país. Su actividad en este rubro se vio estimulada cuando hace ocho años su hijo Juan Camilo fue elegido diputado federal y encabezó la Comisión de Energía de la Cámara. Mientras desempeñaba esa responsabilidad, representaba a su familia ante Pemex y suscribía en su nombre contratos que hicieron crecer el consorcio. En la misma línea de negocios apoyados por el gobierno, GES participa en la industria eléctrica, si bien lo hace de modo sesgado
En 2006, el grupo de Mouriño adquirió 20 hectáreas a la vera del camino que comunica a Mérida con Progreso. Criticada por el Diario de Yucatán la prontitud con que se le autorizó un proyecto que se creyó de bienes raíces, Carlos Mouriño Terrazo, primogénito y tocayo de su padre, así como hermano mayor del secretario de Gobernación (que por entonces era ya el principal asesor del candidato presidencial panista Felipe Calderón), informó oficialmente:
"El Grupo Energético del Sureste invertirá, en coinversión con una empresa española, 300 millones de pesos en una fábrica que elaborará torres eólicas de última generación, mismas que serán comercializadas principalmente en el mercado estadunidense". Pero también en México, si se atiende a la denuncia que en mayo pasado hizo Javier González Garza, líder de los diputados perredistas.
Según su información, la sigla GES, que identifica en México al negocio de los Mouriño, es la misma de Global Energy Services, de la que forma parte la empresa española Gamesa Eólica, instalada en el parque La Venta II en Oaxaca para la generación de electricidad a partir del viento. El equipo para la operación de esa planta fue provisto por Gándara Censa, otra empresa hispana que, adquirida por Mouriño padre en España, es la que formalmente coinvierte con GES en la fábrica yucateca. Si así son las cosas, no sólo sería esa planta proveedora de Gamesa Eólica, sino que ambas formarían parte del mismo grupo empresarial.
La actividad empresarial de Mouriño Atanes ha despertado curiosidad más en España que en México. Eso no obstante, en 2003 algún órgano policiaco mexicano solicitó por los conductos diplomáticos debidos información sobre procedimientos legales en torno a aquel súbdito español. Dicha información, según hemos venido a saber mucho tiempo después, "la proporcionó el reino de España con el carácter de confidencial al Estado mexicano, por lo que se considera reservada (...) y su publicación podría causar un detrimento a las relaciones internacionales de nuestro país".
Eso se lee en un comunicado de la Procuraduría General de la República, fechado el 29 de octubre, para informar por qué no se entregó, primero a un particular solicitante y después tampoco al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), aquella respuesta española. El IFAI necesitaba conocer el expediente para determinar si en efecto le es aplicable el artículo 13, fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que considera reservada la información que pudiera menoscabar las relaciones internacionales de México, especialmente cuando es entregada a título confidencial por un gobierno o un organismo internacional.
Ante la insistencia del IFAI por conocer la documentación del caso, la PGR llegó a un extremo inusitado a fin de proteger a los Mouriño. Hizo que el jefe de la Unidad de Asuntos Internacionales, Adrián Franco, demandara amparo contra el IFAI, y quizá por tratarse de quien es, y del órgano al que representa (que no puede acudir por sí al juicio de garantías), recibió el beneficio de la suspensión del acto reclamado. Se hizo tan notoria, sin embargo, la posible colusión entre la Procuraduría y el interés de la familia Mouriño, que la PGR solicitó al gobierno español autorización, no para divulgar la información tenida como reservada, pero sí para entregarla al órgano facultado para determinar su carácter, y ya la puso a disposición del Instituto, tras desistirse del amparo solicitado.
Mientras eso ocurre, los días del secretario Mouriño en Bucareli parecían aproximarse a su final. Eso dicen, al menos, los chismes palaciegos. Desde que en enero pasado pasó de la Oficina de la Presidencia a Gobernación fue cuestionada su designación, no sólo por su equívoca nacionalidad (pues, nacido en Madrid, a partir de la mayoría de edad ha utilizado indistintamente, según convenga, pasaporte español o mexicano), sino por su inexperiencia política. Cierto es que esa secretaría perdió a lo largo del tiempo las facultades legales y extralegales que la hacían centro de la política interior, pero su ejercicio requiere aún amplio conocimiento de las realidades del país, de los factores de poder y de los procesos políticos y jurídicos en curso. Nacido fuera de México, Mouriño cursó también su preparación universitaria más allá de la frontera, y su vida pública se extiende apenas por un decenio, en que ha sido diputado local en Campeche, legislador federal en la lista de representación proporcional del PAN, subsecretario de Energía, asesor principal del candidato Calderón, según queda dicho, y jefe de su Oficina de la Presidencia. Claro que un currículo puede no reflejar conocimiento y experiencia, pero el desempeño del secretario en los 10 meses de su estancia en Bucareli ha mostrado que carecía de aquellas prendas, al punto de que aun entre las filas de los adictos al gobierno se cuestionaba la pertinencia de su permanencia en ese cargo.
Según la información filtrada desde Los Pinos, Mouriño transitaría a una de dos candidaturas como salida airosa y mampara de lo que sería en realidad un despido. Se le presume aspirante a la jefatura de los diputados federales panistas que sean elegidos el año próximo (seguramente en número menor a los que actualmente ocupan curules). Tendría que contender para ello, entre otros interesados por la posición, con su antecesor en Gobernación y exgobernador de Jalisco, Francisco Javier Ramírez Acuña, que por esa vía pretende ser rehabilitado después de que lo arrojó del gabinete.
También se le presenta como precandidato al gobierno de Campeche, donde ha vivido la mayor parte de su tiempo mexicano. Se buscaría que sea el panista que eche al PRI del gobierno de ese estado, algo que hace cinco años estuvo a punto de ocurrir. En efecto, la contienda de 2003 resultó especialmente competida, al grado de que la diferencia de votos entre el candidato priista triunfador y su opositor panista llegó apenas a dos puntos porcentuales, menos de 5 mil votos en números absolutos. Se apostaría a que el peso que da a Mouriño su pertenencia al gobierno federal, amén de la influencia económica de su familia, le ayudaría a remontar esa diferencia y pasar de Gobernación a la gubernatura.
Pero es temprano para saberlo. No lo es, en cambio, para saber que si se le busca una salida airosa es porque aun en el régimen del amiguismo a ultranza ya no es bien visto.



http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=63581



3 de noviembre de 2008

Obama: globalizar la esperanza

LYDIA CACHO
Noviembre 3, 2008 PLAN B 8 Comments
El taxista es un joven vietnamita de treinta años cuya familia emigró a Francia durante la guerra de Vietnam. Al arrancar me preguntó mi nacionalidad. Inmediatamente relacionó México con los Estados Unidos. Ustedes rezarán para que gane Obama, aseguró más que preguntarme; la política internacional de Bush ha dañado al planeta entero, afirmó con argumentos sólidos.
Saliendo de una cena tomé otro taxi, el conductor era de origen iraní, escuchaba atentamente un programa radial de debate sobre elecciones en Norteamérica. Cuando le pregunté por qué estaba tan interesado, el hombre aseguró que si “logramos que gane Obama el mundo será un mejor lugar”. La apropiación de las elecciones norteamericanas me dejó impresionada. Un taxista franco-iraní no tiene acceso a las urnas americanas, pero ciertamente, como millones de personas en el mundo, entiende lo que significaría la llegada de Barak Obama a la presidencia del país más poderoso del mundo.

Estaba en Paris, invitada por la UNESCO por la celebración del aniversario de la declaración de los Derechos Humanos. La charla sobre las elecciones norteamericana estaba en todas partes, desde los taxis hasta el metro y las mansiones de diplomáticos. Hablamos de derechos humanos, de las guerras en Irak y Afganistán, del tráfico de armas, de Guantánamo y la tortura; de México y su guerra contra el Narcotráfico. La saga de los Bush fomentó la violencia global. El mundo ha sufrido con frustración y desencanto, el creciente puño de acero que el gobierno norteamericano ha impuesto durante doce años. Sus valores patriarcales lograron promover la violencia, la intolerancia y el armamentismo. Tal vez por eso ahora, como nunca antes en la historia, se vive un fenómeno de obamismo internacional.
El joven candidato demostró su congruencia como senador y ha renovado la sensación de que sí hay esperanza de otras formas de gobierno más humanistas. No se necesita ser economista para entender que las políticas de un país impactan a las del resto del mundo. Los recientes rescates bancarios y las estrepitosas caídas de las bolsas internacionales han demostrado que la globalización del materialismo violento fomentado por los gobiernos de derecha en el mundo entero, tiene eco en los más remotos poblados de la tierra. La globalización llegó para quedarse.
El mundo, desde Alaska hasta Indochina, está habitado por hombres y mujeres que, al igual que Barak Obama, piensan que la paz, el equilibrio del ecosistema, la equidad y la diversidad son posibles.
George Bush ha buscado a enemigos como él, quienes en nombre de un Dios cruel y guerrero, hacen la guerra para apropiarse de territorios y bienes materiales.Para acumular poder. Su visión del mundo consiste en desintegrar y conquistar a los otros. MacCain sería más de lo mismo.
El taxista vietnamita, el iraní, el concierge francés, la aeromoza libanesa, la cantante Palestina, la campesina mexicana y el mecánico guatemalteco, saben que las elecciones norteamericanas del 4 de noviembre pueden cambiar al mundo. No se equivocan. Obama ha logrado compartir una idea simple y profunda que se refleja con el eslogan de su campaña: “No sólo te pido que creas en mi habilidad para cambiar al país, sino en la tuya propia para cambiar al mundo”. Más allá del resultado electoral el joven demócrata de origen multirracial nos recordó la posibilidad de globalizar la esperanza. www.lydiacacho.net
(Favor de ver a un lado la liga al sitio de Lydia)

sábado, 1 de noviembre de 2008

DEMASIADOS CHUCHOS TRAIDORES.

SATIRICOSAS Manú Dornbierer
Hoy le contaré, lector, "la verdadera historia de los contratos petroleros de riesgo" tal como me la contó un priista vertical , inteligente y enterado que me pide reservar su nombre, porque dadas sus características y conocimientos no es del agrado de los prianistas ni de las chucherias del PRD y lo fastidian que hay que ver .

Todos estos celebran una victoria pírrica por la chuchista aceptación de senadores y diputados de una Reforma de Pemex que, aunque mejoró la original y super entreguista de Calderón gracias a la presión de Amlo , al consecuente debate petrolero en el Senado y las resultantes propuestas del FAP que fueron aceptadas , no cerró sin embargo las rendijas de las ratas, no es 100% segura contra la insidiosa privatización , no trató el gravísimo asunto de la Isla Bermeja, desaparecida por Zedillo, que cede un territorio patrimonial (marino) incalculable, no le pone un freno al sindicalismo charro y cómplice de los presidentes traidores. Es más que sospechosa la inicial resistencia de los senadores y luego el rechazo de los diputados de incluir las famosas 12 palabras que serían un verdadero candado contra la voracidad , prohibiendo claramente que se cedan lotes de territorio a extranjeros para exploración y perforación.

Es tan importante la redacción de la reforma que la presentada por Calderón al principio suscitó una denuncia de "traición a la patria" , encabezada por los juristas Jesús(no Chucho) González Schmall y Jaime Cárdenas que ahora la harán extensiva y particular a cada senador y a cada diputado que haya votado por ella. Y es que la reforma que ha hecho creer a Calderón que es igual a su paisano, el presidente Cárdenas, héroe de 1938, y por ende debe ser llamado Lipe-Lázaro , dejó abiertas las mismas rendijas para las ratas que ofrecían a las compañías los contratos de riesgo del presidente Miguel Alemán (1946-1952).

Los contratos de riesgo de Alemán resultan a la distancia una tración a la nacionalización del petróleo. Hay que entender que en aquel momento del siglo XX , las dichas compañías expulsadas por Lázaro Cárdenas mediante el 18 de marzo de 1938 , no se quedaron muy tranquilas y contentas en los años siguientes. Están y han estado siempre dispuestas a "destruir Iraq" por el petróleo. Lo único que detuvo su reacción inmediata en aquel entonces fue la II Guerra Mundial que terminó en 1945 . Y habría que ver si el presidente Avila Camacho no permitió que siguieran "trabajando" durante la citada guerra por alianza estratégica, cuando los gringos hundieron el barco "El Potrero del Llano", o cualquier otro pretexto. Luego , bueno, se arreglaron con el nuevo presidente de México que no era demasiado difícil y durante 20 años disfrutaron , vía los tales contratos de riesgo, del petróleo de los mexicanos sin que nadie dijera pío , a lo largo de una inmensa franja costera del Golfo de México comprendida desde Tamaulipas hasta Campeche. Un enajenado territorio nacional de 4 millones y pico de hectáreas. Los famosos lotes o bloques, aunque dice el nada puro, pero sí purista, relevo de Creel , Don Maderito, que la palabra no existe en español, pertenecían de hecho a aliens o alienígenas, como dirían ellos.

¿Cuándo terminó momentáneamente tan abyecta situación? Pues 20 años después. Nada más ni nada menos que cuando estuvo en el poder Gustavo Díaz Ordaz un hombre que para su desgracia es indefendible por la siniestra matanza de Tlaltelolco el 2 de octubre de 1968 , de la que aceptó la responsabilidad, pero que podría probar por otra parte que fue un presidente competente que hizo crecer al país en un promedio de 8 por ciento , lo que se dice fácil … y también un presidente que lejos de venderse a los gringos a la moda neoliberal , mantuvo a raya sus ambiciones . Díaz Ordaz, el poblano, nacido en 1911. se llevaba de maravilla con un veracruzano, nacido en Tuxpan en 1921 . que se llamaba Jesús Reyes Heroles, autor de muchos ensayos político -históricos y asesor y/o colaborador de todos los presidentes desde Avila Camacho en adelante. Díaz Ordaz lo nombró director general de Petróleos Mexicanos de 1964 a 1970 . Y las petroleras extranjeras que ocuparon la costa del Golfo durante dos décadas con todo y la cardenista nacionalización , vieron su fin(momentáneo) por la acción de estos dos hombres que creyeron que era de los mexicanos el petróleo de México, aquel que había sido patrióticamente comprado en la década anterior a las compañías extranjeras por todo un pueblo mexicano digno , hasta por las señoras elegantes con sus anillos de oro matrimoniales.

Don Jesús Reyes Heroles, cuya señera figura permanece limpia en la historia auténtica , no en esa que maquinan algunos editores de enciclopedias de mucho color y de textos de pacotilla pagados a posteriori por políticos sinvergüenzas para que los maquillen y queden bonitos ante sus dizque desmemoriados y explotados súbditos, fue el que clausuró los contratos de riesgo con Gustavo Díaz Ordaz . Ambos fueron autores de la recuperación de un "rentado" territorio nacional rico en petróleo. Debería existir una evaluación de lo que las compañías extirparon de ese territorio durante esos 20 años y habría que descubrir adonde fueron a dar los beneficios , vulgo mordidas , que lo permitieron . Quien sabe. Como el lema priista , ahora prianista-chuchista, fue "Tapaos los unos a los otros" , es posible que sólo nos quede la imaginación para descubrir si los que recibieron el mote popular de "Alí Babá y sus cuarenta ladrones" no apestaban a aceite.
Pero una evaluación de ese tenor traería muchas otras que mostraron el camino a los panistas como Fox y sus entenados Bribiesca, Calderón , Nava y Mouriño, que abiertamente han saqueado a la paraestatal. ¿Cuánto tiempo tiene la Halliburton de los Bush y Cheney en Campeche? El caso es que todos los rateros políticos mexicanos no iban a permitir las doce palabras mágicas que en el futuro les quitaran a ellos toda posibilidad de usufructuar directamente el petróleo. Aunque El Peje enerva por su egocentrismo, provocando que la gente vote contra él en lo personal y no por la causa nacionalista, la verdad esencial es que Amlo está en lo cierto y tiene la razón . Lástima que no se presentó con refuerzos como Cuauhtemoc Cárdenas y hasta con Bartlett, que escribió un excelente libro sobre el tema, para que los dips entendieran que no es nada más el movimiento del presidente legítimo , sino de millones de mexicanos que no son forzosamente sus partidarios.

Pero volviendo al momento histórico en que Díaz Ordaz y Jesús Reyes Heroles le pusieron término a los contratos de riesgo de Alemán , las compañías extranjeras de nuevo expulsadas de México no se quedaron ni quietas ni resignadas . Se dijo entonces que la CIA a su servicio siempre, había aprovechado el movimiento estudiantil surgido en Francia para importarlo a México en venganza , casi al día siguiente del fin de los famosos contratos petroleros. Esto no quiere de ninguna manera decir que no fuese auténtico el movimiento estudiantil que se generó per se en México, sino que simplemente la CIA lo aprovechó. Pero la verdad también es que muchos políticos directamente se han beneficiado con la riqueza petrolera del país y por eso esas ratas mexicanas a fuerza han sido y seguirán siendo partidarias y cómplices de las ratas extranjeras.

Don Jesús Reyes Heroles tuvo dos hijos que bautizó con su nombre Federico Jesús Reyes Heroles González Garza director de la empresarial "Transparencia Mexicana" , un excelente negocio en el que de toda obviedad traiciona la filosofía patriótica de su padre. El otro es al revés , Jesús Federico Reyes Heroles González Garza, director de Pemex del espurio , cuya traición a México y a su padre ya está ampliamente inscrita y documentada en la historia. Por si faltara algo , ahí está la reforma actual para más prueba.

Una frase de Cuauhtemoc Cárdenas en su participación en el debate del Senado , salta a la memoria tras esta "victoria" de los agachados:
"No se propone reformar la Constitución. Simplemente, sin alterar su texto, se alienta y se está dispuesto a permitir su violación. Eso, planteado por el Ejecutivo y expresado por sus representantes en este foro, resulta más grave todavía que reformarla".

Hoy las cosas son más peligrosas, con una Secretaría de Gobernación, comprada por el representante de Repsol, Juan Camilo Mouriño, según lo prueba la Carpeta Púrpura, dirigida por Yuri Serbolov (en línea), precisamente con el dinero que saqueó de Pemex su padre, como lo denuncia el IFAI, acusando de paso al procurador Medina Mora de esconder información referente a Mouriño senior ¿ cree, lector , que podemos dormir tranquilos los mexicanos con semejante reforma de Pemex?
http://satiricosas.es.tl