GRAFFITTI DE COMBATE CALLEJERO 20

Los pueblos se levantarán tan sólo cuando llegue a su conciencia plenamente la profundidad de su caída. EDGAR QUINET

Ejercicios para activar el cerebro y el talento

A ver si es cierto...me avisan si les dio resultado. Ni uno ni dos, 84 ejercicios para activar el cerebro y el talento martes 7 de julio, 07:01 PM Catalina Guerrero Redacción Internacional, 8 jul (EFE).- El cerebro, ese órgano blanco y gelatinoso de apenas 1,3 kilos de peso, también conocido como "materia gris", es una maquina fascinante, plena de posibilidades, pero necesita ejercicio y el mejor de todos es pensar, algo teóricamente al alcance de todos y, además, es gratis. Es lo que mantiene el publicista Joaquin Lorente en su libro "Piensa, es gratis", editado por Planeta en un llamativo amarillo, color tabú para los artistas y que al autor le deja impávido: "Lo que no puede ser es el miedo intelectual... lo peor del miedo es que te derrota antes de luchar. ¡Siempre hay que intentarlo, siempre!". Para vencer ese miedo, pero sobre todo para potenciar el talento Lorente propone 84 principios, enunciados como eslóganes, desde el primero que da título al libro hasta el último: "¿Empezamos a pensar que debemos pensar?". Creativo de reconocido prestigio y experto en comunicación -fue asesor personal de los ex presidentes del Gobierno español Felipe González y catalán Jordi Pujol-, Lorente condensa el aprendizaje de su exitosa experiencia vital en esta obra, tras plasmar en "Todo lo que sé de la publicidad" su saber profesional y en "Ciudadanos de la Tierra.com" su visión sobre la futura evolución de la democracia. Con sus 84 aforismos, sus 84 ideas prácticas para alcanzar el éxito a través de la inteligencia, del trabajo bien hecho, de la constancia y la dignidad, esto es, a golpe de talento, trata de regalar a los demás parte de lo mucho que él ha recibido de la vida, que "bien llevada -dice- puede ser magnífica". Escrito en tono directo, preñado de imágenes y con frases rotundas porque "sólo lo concreto horada, penetra en el cerebro" -palabra de publicista-, su libro no es un manual de autoayuda sino de "autoconvicción", ya que "al final todo está en uno mismo". "No puedes esperar a que los otros te construyan", mantiene con cierta vehemencia Lorente en una entrevista con Efe. "Tenemos que empezar a creer un poco más en nosotros mismos. Lo que no se puede es ser una veleta, hace falta un poco anclaje". Esta idea sobrevuela varios de sus principios: "Si quieres conocer a tu mejor profesor de energía, mírate al espejo", "Si no sabes lo que persigues nunca sabrás adónde vas", "Sin personalidad eres una mosca", "Cada uno es la dirección que toman sus pensamientos" y, en la misma línea: "Vigila la calidad de tu energía. La positiva hace avanzar; la negativa frena y hace retroceder". También da pautas, con fuerte carga revulsiva, para guiarse en el trabajo: "¿Comes o te comen?", "un triunfador es mucho más que un trabajador: es un obseso", "Al trabajo hay que llegar limpio, digerido y leído" o "¿Eres conocido o reconocido?". "Hazle caso a Arquímedes: usa palancas", "Si ante cada reto actúas como la gran oportunidad de tu vida, al final acabarás encontrándola" o "¿Necesitas un gran reto? Toma nota: todo puede hacerse mejor" son otros de los consejos que desgrana Lorente en 204 páginas cuyo contenido imparte también en seminarios por España (www.piensaesgratis.es). Sus reflexiones parten de la premisa de que, ya desde la fecundación, la vida es puro azar y que "la suerte es el azar aprovechado", y que para que ocurran cosas hay que adoptar una actitud receptiva y activa. Esto es, actitud y coraje. El triángulo del éxito, asegura Lorente, es "una idea, bastante olfato y mucho coraje", mientras que el del fracaso es "muchas ideas, bastante olfato y cero coraje". "El acto de pensar en libertad, sin coacción ni limitación, entendido como el máximo potencial para la visión del futuro y su entorno, es lo que ha hecho realmente grande a personas, organizaciones y países", dice. Para no perder de vista la meta es clave proyectarse en el futuro, y para ello recomienda escribir en un papel el gran objetivo de vida personal, social y profesional. "Hay mucha gente que no se lo plantea, simplemente va viviendo y pasan los años y un día se da cuenta de que está en un sitio al que no quería ir, en una relación que no le interesa y en un oficio que no le gusta". "Mi posición -concluye- es que si tu no piensas por ti otros piensan por ti", y deja abierta una puerta a la esperanza pues "siempre puedes cambiar de camino". Y para los supersticiosos un último consejo -por el amarillo de la cobertura del libro-: "No hay que tener supersticiones, sino prevenciones. Las prevenciones no vienen de colores, ni de números, ni de gatos, ni escaleras; las prevenciones vienen de gente que no está bien consigo misma, de la gente malvada. Esto lo hueles". EFE

IMPERTINENCIA. Recorte a Instituciones Educativas

Impertinencia Javier Flores La palabra que da título a este artículo proviene del latín y tiene, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, varias acepciones, entre ellas: 1. Dicho o hecho fuera de propósito, 2. Importunidad molesta y enfadosa, y 3. Susceptibilidad excesiva, nacida de un humor desazonado y displicente, como lo suelen tener los enfermos. La solicitud (o instrucción) dirigida hace unos días a las instituciones públicas de educación superior, por medio de las Secretarías de Hacienda y Educación Pública para que reduzcan su gasto, es simple y llanamente una impertinencia. Tal despropósito proviene de un gobierno enfermo… y muy peligroso. Es revelador de la ignorancia y el odio que tiene hacia la educación pública. Es inoportuno después de que le fue conferido a la Universidad Nacional Autónoma de México el Premio Príncipe de Asturias en el área de comunicación y humanidades, que se añade a otros reconocimientos internacionales a la educación superior mexicana, laica, gratuita, de masas, que realiza sus tareas cumpliendo con los más elevados estándares de calidad a escala mundial. Las universidades y los centros de investigación públicos son el fruto de un gran esfuerzo realizado por los mexicanos durante varias generaciones. Forman profesionales y especialistas; crean conocimientos en las ciencias, la tecnología, las humanidades y las artes, y cotidianamente ofrecen soluciones a los problemas que nos aquejan. Puedo afirmar, sin temor a equivocarme –porque puede demostrarse–, que no hay un solo día en el que no se informe de avances en el conocimiento surgidos en estas instituciones, que constituyen propuestas orientadas a enfrentar los graves problemas del país y que no son alentados ni aprovechados. Pero hay que reducir sus recursos. Hay que detenerlas. ¿Por qué? Porque hay una nube negra que se extiende por todo el país. Porque hay seres estúpidos y muy poderosos que disfrutan, al caminar por un parque, de pisar y destruir las flores más bellas. Porque el país debe estar lleno de soldados y policías, cabezas rodantes, basura plástica en todas las esquinas y gente muriendo de enfermedades y de hambre. Porque todo lo que brilla les resulta amenazante. La educación superior, la ciencia y la tecnología, no tienen cabida dentro de un modelo depredador que sólo busca oportunidades para saquear los recursos del país. Ejemplos sobran: primero se mantiene en el abandono a los institutos de investigación en el sector energético. Luego, para la explotación de los yacimientos de petróleo en el Golfo de México, se reconoce con cinismo que nuestro país no cuenta con la tecnología que le permita aprovecharlos. Entonces viene la gran solución, que consiste en recurrir a la tecnología extranjera que poseen las compañías petroleras. El resultado, el enriquecimiento de unos cuantos aquí y de sus socios internacionales. Ningún beneficio para el país. Otro ejemplo: las epidemias. Primero se desmantela la investigación en las instituciones de salud, se lleva al límite del atraso a nuestro sistema sanitario y se aniquilan las capacidades propias para la producción de vacunas. Luego, se recurre al extranjero para identificar nuevos agentes infecciosos, para adquirir fuera equipos costosos e instalar laboratorios a toda prisa. Finalmente, correr y formarse en la fila para comprar medicamentos y vacunas que van a enriquecer a las grandes empresas farmacéuticas. En el camino queda el mayor número de muertos en el mundo. El costo de la ignorancia es demasiado alto. Pero eso sí, las instituciones de educación superior y los centros de investigación, en los que de manera tangible radican las posibilidades de un futuro con independencia, deben reducir sus gastos. A solicitud del gobierno, deben hacerse el harakiri… Es claro que se trata de una impertinencia. Y yo agrego a este artículo: ¿Como es posible que consintamos en que Elba Esther Gordillo se gaste 150 millones de pesos del presupuesto para la Educación, en un contrato con televisa para un programa estúpido de televisión semanal?. Vale. Fito.

Padrenuestro latinoamericano

(Mario Benedetti)


Padre nuestro que estás en los cielos,
con las golondrinas y con los misiles,
quiero que vuelvas antes de que olvides
cómo se llega al sur de Río Grande.

Padre nuestro que estás en el exilio,
casi nunca te acuerdas de los míos;
de todos modos, dondequiera que estés,
santificado sea tu nombre,
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver las uñas sucias de la miseria.

En junio de mil nueve setenta y cinco
ya no sirve pedirte "venga a nos el tu reino",
porque tu reino también está aquí abajo,
metido en los rencores y en el miedo,
en las vacilaciones y en la mugre,
en la desilusión y en la modorra,
en este ansia de verte pese a todo.
Cuando hablaste del rico, la aguja y el camello
y te votamos todos, por unanimidad, para la gloria,
también alzó la mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía a pensar "hágase tu voluntad".

Sin embargo, una vez, cada tanto,
tu voluntad se mezcla con la mía;
la domina, la enciende, la duplica,
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuando creo de veras lo que digo creer,
así en tu omnipresencia como en mi soledad,
así en la tierra como en el cielo,
siempre estaré más segura de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora.

Pero, ¿quién sabe?, no voy a decidir
que tu poder se haga o se deshaga.
Tu voluntad igual se está haciendo en el viento,
en el Ande de nieve,
en el pájaro que fecunda a su pájara,
en los cancilleres que murmuran "Yes, sir",
en cada mano que se convierte en puño.
Claro, no estoy segura si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse;
lo digo con irreverencia y gratitud,
dos emblemas que pronto serán la misma cosa.

Lo digo, sobre todo, pensando en el pan nuestro de cada día
y de cada pedacito de día.
Ayer nos lo quitaste, dánosle hoy.
O al menos el derecho de darnos nuestro pan,
no sólo el que era símbolo de algo,
sino el de miga y cáscara,
el pan nuestro.

Y ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
perdónanos, si puedes, nuestras deudas,
pero no nos perdones la esperanza;
no nos perdones nunca nuestros créditos.
A más tardar mañana saldremos a cobrar a los fallutos,
tangibles y sonrientes forajidos.
A los que tienen garras para el arpa.

Poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros, una vez, por error,
perdonamos a nuestros deudores.
Todavía nos deben como un siglo de insomnios y garrote,
como tres mil kilómetros de injurias,
como veinte medallas a Somoza,
como una sola Guatemala muerta.

Y no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado,
o arrendar una sola hectárea de su olvido,
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río el dólar y su amor contra-reembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia.

Amén.

POR FAVOR AYUDEN A DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN QUE MUCHA GENTE DESCONOCE.

Éstas serán las primeras elecciones en las que se aplicarán las nuevas reglas de la reforma electoral 2007-2008.

El cambio más importante para las coaliciones es que los emblemas de los partidos aparecerán por separado en la boleta electoral. Es decir, un mismo candidato podrá aparecer varias veces en la boleta, dependiendo del número de partidos que conformen la coalición que lo postula.

Cuando un ciudadano marque uno de los recuadros en los que aparezca el candidato de su preferencia, su voto contará para el candidato y para el partido que aparezca en ese espacio.

En el caso de que algunos ciudadanos decidan marcar los emblemas de los dos partidos que conforman una misma coalición, esos votos se contarán como un sólo sufragio para el candidato y se dividirán por partes iguales entre los partidos coaligados.

Con las nuevas reglas, al contar los votos, ahora se sabrá cuántos obtuvo cada candidato, además de cuántos obtuvo cada partido.

Los partidos coaligados conservarán su registro ante el IFE sólo si obtienen por sí mismos al menos 2% de la votación nacional.


La anulación de tu voto sólo ayudrá al voto corporativo del PRI-AN como son SEP, SEDENA, SAGARPA, SNTE,Mtros. Universitarios de Institutos privados, vialidad, tránsito de los diferentes estados, burocracia de hacienda pública, etc.


Los anuncios de voto anulado que te envían por Internet tienen el fin de distraer el voto de conciencia. Vota por un partido de izquierda de al menos diez a quince años de existencia: PRD, PT o Convergencia; el voto anulado, Nueva Alianza, PSD y PV son el voto de la derecha.


Para que no lo anulen líneas que traces no deben sobresalir del círculo o cuadro en la boleta.


Mejor sí ¡Piénsale!

Excelente artículo de Pedro Miguel

En defensa de la política Pedro Miguel En defensa de la política, el panismo gobernante acudió al Chupacabras para que le diseñara una estrategia de comunicación impecable: corromper a personajes claves del entorno de López Obrador a fin de parar en seco su trayectoria a la Presidencia y desmoronar el respaldo social logrado por el entonces jefe de gobierno del Distrito Federal. Con ese mismo propósito defensivo, el ahora abogado de la Nación, y quien por entonces era más bien el espía de la Nación, bailó al son que le tocaban Ahumada y el jefe Diego. En defensa de la política, la Procuraduría fue empeñada en la fabricación de delitos contra el propio López Obrador y, en otro ámbito del quehacer nacional, contra los liderazgos sociales de San Salvador Atenco y de Oaxaca, o bien en la transferencia de podredumbres reales hacia personas que resultaron ser legalmente inocentes, como tantos ciudadanos agraviados por los atropellos judiciales del foxismo. En defensa de la política, el panismo salinista usó la Presidencia de la República como ariete electoral para favorecer a su propio candidato; impuso su perpetuación por medio de un proceso electoral cuyas irregularidades graves (eso dijeron del platillo los magistrados del tribunal electoral, justo antes de comérselo) no impidieron dar por bueno el comicio del 0.56 por ciento; Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, en teoría autónomo, cumplió con lo que a Fox le dio la gana mandarle; en defensa de la política se llevó a cabo una transferencia meramente televisiva y al margen de las leyes del cargo más importante del Estado, ritual que se repitió, horas más tarde, en una incursión furtiva y vergonzante del Ejecutivo a la sede del Legislativo, blindado por los terminators de la Policía Federal Preventiva. En defensa de la política, la cosa que siguió, ya bajo la responsabilidad de Felipe Calderón, intercambió impunidad por respaldo corporativo con Mario Marín y Ulises Ruiz, se entregaron dependencias públicas enteras al poder fáctico de Elba Esther Gordillo, se llevó a la Secretaría de Gobernación a un hombre acusado de dar cobijo a torturadores, y después, a un pobre muchacho que nunca entendió nada de nada, como no fuera hacer negocios familiares a la sombra del poder público. En defensa de la política se ha recuperado la tradición de las desapariciones forzadas, ahora disfrazadas de levantones, se ha seguido torturando y asesinando a dirigentes opositores y se ha pretendido atribuir a los cuerpos policiales atribuciones más acordes con la Alemania de 1940 que –uno pensaría– con el México del siglo XXI. En defensa de la política se ha lanzado una ofensiva sin pies ni cabeza contra una delincuencia organizada que, a juzgar por resultados, se muere de la risa con los desplantes calderónicos, y en ese marco, y como siempre, en defensa de la política, se hizo coincidir, en Michoacán, una supuesta investigación policial secretísima con los tiempos electorales de este año para singularizar en el ¿gobierno? estatal del acongojado Leonel Godoy los horrores y la pudrición que comparte la generalidad de las instancias gubernamentales, federales, estatales y municipales: la penetración del narco en los más altos niveles de decisión y en los altos mandos de los organismos que, en teoría, debieran estar dedicados a combatirlo. La frase es impecable, poeta Gómez Mont. Con ella, usted se ha hecho digno de ingresar al parnaso de los inmortales, junto con el conceptista Antonio Solá y su peligro para México y el folklorista Felipe Calderón y su haiga sido como haiga sido. La defensa que la expresión retrata es, también, irrebatible. Por ello, ahora debieran ustedes plantear la pertinencia de crear la Secretaría de Defensa de la Política (SDP), dotada de ley orgánica y organigrama propios, a fin de mantener la pulcritud insólita con que se gobierna. Esa defensa ha dado, por supuesto, resultados concretos: el más destacable de ellos es, sin duda, el altísimo grado de prestigio y credibilidad de que gozan la política y sus protagonistas en el sentir nacional. Felicidades. navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com

Calderón y su guerra sucia

Calderón y su guerra sucia Jenaro Villamil Los impulsores de la anulación del voto –cuya causa comienza a proliferar de manera vertiginosa en blogs, redes sociales y mensajes digitales— se han olvidado de un punto delicado: el problema fundamental en los comicios de 2009 no es la ingente pobreza de la "clase política" que aspira a ganar diputaciones, alcaldías y seis gubernaturas, sino la ostentosa guerra sucia que desde el poder encabeza el presidente Felipe Calderón con todos los instrumentos de facto que están a la mano para adelantarse a cualquier resultado electoral y anular, desde ahora, la voluntad popular. La verdadera campaña en marcha es la emprendida desde Los Pinos por Calderón Hinojosa en contra de todas aquellas fuerzas e instituciones del Estado que amenacen su inclinación por la mano dura y su paranoia de perder el poder ante las torpezas de su gobierno. Basta con enumerar los casos de la epidemia de influenza, del combate al narcotráfico y, sobre todo, de la grave crisis económica que amenaza con dejar más de un millón de desempleados en este año. En los tres expedientes se observa una misma dinámica, un estilo peculiar de "gobernar": primero se oculta o se minimiza el problema, y después se sobredimensiona el caso para finalmente otorgarle "facultades extraordinarias" al titular del Ejecutivo. Lo sucedido con la influenza es el sello de la casa. Ahí comenzó el ensayo para aplicar el "estado de excepción". Y la redada aplicada en Michoacán contra autoridades electas presuntamente vinculadas a La Familia pasó por alto el mínimo apego al estado de derecho. Lo mismo ocurre hoy en Nuevo León y parte de ello es la proliferación de versiones que apuntan a un "golpe espectacular" contra algún gobernador del PRI antes de los comicios del 5 de julio. Estas medidas no son casuales. Tienen ingredientes muy similares a los de la guerra sucia del 2006, pero en un contexto mucho más delicado. Responden a un guión de los "aprendices de brujo" de Los Pinos. Su resultado ha sido empobrecer el entorno democrático y alterar las reglas elementales de convivencia política y partidista. En 2009 no se trata de "ganar" la Presidencia utilizando las recetas de los "sembradores de odio", sino de anular cualquier crítica, cualquier voz discordante que se atreva a cuestionar al "salvador del mundo". Se trata de las recetas del publicista Antonio Solá, el consultor aznarista que ahora se nacionalizó mexicano, como documentó la reportera Jesusa Cervantes en la reciente edición de Proceso (1700). Bajo el guión de Solá, todos aquellos que se atrevan a cuestionar los desaseados métodos presidenciales son considerados un "peligro para México". Las alianzas no se respetan. Y se traiciona de la forma más grosera a aquellos que no reditúen en el esquema de control autoritario. Ahí está el caso de la profesora Elba Esther Gordillo, cuyo cacicazgo sindical se mantiene inamovible por ser clave para el control político-electoral. La guerra sucia del 2009 inhibe mucho más el voto que la pobreza de los spots de los partidos, sus divisiones y fracturas internas, y la incapacidad del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) para ejercer su verdadero papel de árbitro en medio de un proceso envenenado. Este es el punto que no han observado los promotores del "voto en blanco". La guerra sucia del 2009 no sería posible sin el concurso de los medios masivos de comunicación y de no pocos columnistas y amanuenses que justifican y aplauden a Calderón y denostan a quienes critiquen la obvia aspiración autoritaria del presidente en turno. A cambio de estos "favores", desde Los Pinos se fortalece al monopolio de Televisa, se le destinan de manera directa o indirecta millones de pesos en publicidad, le prometen nuevas concesiones para telefonía celular y Calderón ni se ruboriza al avalar la campaña "ecologista" de una televisora como TV Azteca, empresa que ha expresado su abierto desafío a la reforma electoral. La secuela de esta guerra sucia puede explicarse de esta manera: 1. En el caso de la influenza, la mayoría de los medios se sumaron al "estado de excepción" decretado desde el poder presidencial. La desinformación y el miedo proliferaron de manera mucho más eficaz que el virus H1N1, cuyos efectos más graves no fueron los sanitarios sino los económicos. Y ahora resulta que Calderón pretende borrar los errores de estrategia en el manejo del brote epidémico presentándose como el "salvador del mundo", sin que la pantalla televisiva plantee una mínima crítica. Ahora lanzan una delirante campaña de autopromoción de México, como si el país se convirtiera en una marca turística. Se desconoce cuánto le ha costado al erario la difusión de estos spots. 2. Desde las oficinas gubernamentales y de los aliados de la derecha se financia una grosera campaña de tono intimidante para alabar a Calderón como "valiente". Se confunde al presidente de la República con Pancho Pantera. Y el presidente panista Germán Martínez encabeza el coro para convertir los comicios del 2009 en un referéndum a favor de la mano dura, del orden y el silencio. La dirigente priísta Beatriz Paredes simplemente reaccionó tarde y mal a esta trampa de los panistas. 3. El procurador Eduardo Medina Mora, el sospechoso policía Genaro García Luna y el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, salen al unísono para hacer una apología a las bravatas policiacas y militares que no han demostrado ni su eficacia ni su capacidad para frenar el crimen organizado. Eso sí, los expedientes de violación a los derechos humanos, de violación al pacto federal y de enrarecimiento del diálogo político se convierten en el sello del momento. 4. La crisis económica se conjura mediante discursos y no con medidas de apoyo real a los sectores más afectados por el mal diagnosticado "catarrito" (Agustín Cartens dixit). Pero hasta la debacle del sector productivo ha entrado en el guión electorero. El pasado lunes la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Desarrollo Social (Sedesol) y Medio Ambiente (Semernat) presumieron los programas de empleo temporal que son un gran engaño ante la acelerada caída del salario y del trabajo. 5. Ante cada problema que no puede resolver con medidas de fuerza y con la aplicación del "estado de excepción", Calderón achaca la causa a las "amenazas que nos llegaron de fuera", en especial, la crisis económica. Resulta que Pancho Pantera también puede ser Houdini. Pero muchos observadores también presienten que se parece cada vez más a Benito Mussolini. Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx

---

FW: así sí gana la izquierda-Magú

-   Muy necesaria, la autocrítica. Y si es con humor, mejor.         Sin confusión-Magú

---

El presidente fallido sigue en campaña mediática espasmódica.

El  espurio  todavía en campaña golpista!       Otro golpe mediático de un gobierno que da golpes espasmódicos, sin ir a la cabeza del problema.   Muy diferente el trato al gobierno panista de Morelos con el mismo tipo de escándalo hace unas pocas semans, sin golpe sorpresivo y ni tan MEDIÁTICO.   Diez alcaldes detenidos en un histórico golpe al narcotráfico en México Sin comprobárseles nada todavía son detenidos en forma inconstitucional.   ¿Así les paga a Amalia y a Godoy el haber aceptado sacarse la foto con él?   ¿Y a un gobierno priista cuándo le mandan un operativo?   No dejes de oir el interesante  análisis  político en el programa  en mvs radio de Aristégui de hoy miércoles 27 de mayo 09.   Escúchala todos los días de 6- 10 hrs en el 102.5FM MVS.   Por la noche en CNN-cable  canal 703 a las 22:00 hrs. Repetción a las 15:00 hrs al día siguiente.     Recibo esto. Gracias Luifer.  Ya anteriormente (hace 8 meses) estos analístas habían advertido lo que ahora está sucediendo: hace 8 meses Click--->   Aquí va una primera parte, las demás están subiendo en youtube. REENVÍALOS! Click aquí--> 1 --2>   3 de 5---->  4 de 5 ---> 5 de 5 --->    Vive México en Michoacán A Puerta Cerrada Marcela Gómez Zalce 2009-05-27•Política • Crisis dentro de la crisis • Temerarias apuestas El ensayo, mi estimado, es la mejor preparación. Convulsivos días estos que sacuden al (des)gobierno de Felipe Calderón con la cascada de simpáticas coincidencias (que en política no existen) de cara al proceso de julio próximo. La noticia sobre la escalofriante cifra anunciada por el INEGI de 2.3 millones de personas desempleadas en abril, el informe de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes sobre 6,500 establecimientos cerrados, el sector turístico perdiendo 100 mil empleos por el mentado virus de la influenza, la caída libre de 4.9 % de las remesas en el primer trimestre, junto a las fantásticas caras largas, serias, tétricas, fúnebres y muy poco festivas de los personajes convocados por el Gymboree presidencial para motivar a tirios y troyanos a rescatar a México (que no debe ser misión imposible para Felipe, quien ya salvó a la humanidad) esboza que el ánimo está como la economía doméstica… en caída libre. El tsunami de la crisis (del Estado fallido rumbo al estallido), que aún no toca fondo y que merma los bolsillos de millones de mexicanos y que trae sumamente inquieta a la poderosa élite empresarial, my friend, pega justo en la línea de flotación electoral del cacareado "presidente del empleo" (remember aquellito de it´s the economy, stupid), que parece desarrollar una copia calca de aquella cortina de humo desarrollada por la detención de Raúl Salinas, encabezada por Ernesto Zedillo de cara a su crisis con el error económico de diciembre. Ayer, el atractivo operativo llevado a cabo en Michoacán, tierra del inquilino de Los Pinos donde comenzó su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia, con la detención de 11 ediles y 17 altos funcionarios del gabinete de Leonel Godoy, no deja de tener un tufillo electoral con todo y los informes de inteligencia estadunidense que con datos duros involucran al gobierno michoacano en traviesas actividades. El estupendo quid serán las secuelas que alcanzan a toda la red de protección de la famigila michoacana cuyos volátiles círculos golpean distintas aristas políticas y que, según la PGR, fueron producto de meses de investigación de inteligencia y gabinete (with a little help of our not so distant neighbors), y qué mejor timing ahora que el PAN ha hecho del narcotráfico su delicada bandera electoral porque del flanco económico mejor ni acordarse, amable lector, y ni hablar del naufragio del barco de gran calado y su emocionado capitán. La espléndida cortinita mediática que hará los headlines y sesudos análisis para desviar reflectores de la explosiva crisis económica dependerá del curso de las sugestivas investigaciones, además del curiosito mensaje que se envía a otras entidades y que, en aras de llevar votos, perdón, agua al molino presidencial, podría tocar otro nivel de despachos, yes? El problema de estar utilizando el gravísimo asunto del organizado crimen con fines partidistas electoreros, my friend, es una temeraria apuesta… primero porque el nivel de infiltración en el mismo (des)gobierno federal es bastante, digamos, preocupante. Segundo, porque el calendario azul del sexenio no termina el 5 de julio, por el contrario, empieza un formidable capítulo al día siguiente. Y las facturas se acumulan. Y serán puntualmente cobradas. Y Calderón & his rebellious team irreflexivamente están dejando demasiados poderosos personajes agraviados (incluidos algunos panistas) en cuyas agendas no aplicará ese maravilloso borrón y cuenta nueva, cada quien con su golpe compadre, aderezados con sonsonetes mediáticos de discursos nacionalistas. Porque en México, again, algo grande está por pasar y con la velocidad de la inercia que lleva la descomposición política (dejemos a un lado la de seguridad, la social y la económica) orquestada por el partido en el poder (del no poder) se está culminando la fractura de un tejido de delicadas complicidades. And there will be blood. Tan tan.   Por la Mirilla El cobarde asesinato del compañero reportero de La Opinión- MILENIO, Eliseo Barrón Hernández, esboza el México real de Durango, tierra del Chapo del sexenio que libra feroz batalla con los Zetitas en fuga por el control. Este espacio se une a la pena que embarga a su familia y al Grupo Multimedios por la irreparable pérdida... gomezalce@aol.com   http://senderodefecal1.blogspot.com/

---

Una crisis sobre la que ya teníamos

Antonio Gershenson   El domingo 3 de mayo, leyendo artículos publicados fuera del país, me encontré con algunos datos que creo que debemos tomar muy en cuenta, para entender algo el soberano relajo que se ha generado con las declaraciones oficiales y extraoficiales, cambiantes y no precisamente muy congruentes entre sí. Ese día nos informan que en la isla californiana de Santa Catalina, en el centro turístico Avalon, había un gran movimiento. Los cruceros que antes tenían como destino a sitios de México, ahora llegarían a Avalon, en vez de el México plagado de influenza. Después de una reducción de la actividad económica por la crisis, ese sitio estaba en el mayo más lucrativo de que se tiene memoria. Pero, nos preguntamos, ¿acaso no fue en California donde empezó la plaga, en Estados Unidos, país que tenía el segundo lugar en infectados posibles y probados después de México, y ahora tiene el primero? El primer caso de esta influenza publicado hasta entonces en Estados Unidos fue el de un niño de 10 años en San Diego, el 16 de abril. La primera muerte por esta razón, que fue difundida, fue el de una señora de 39 años, trabajadora de censos, en Oaxaca, el 13 de abril. Hay un antecedente en México en La Gloria, Veracruz, desde el mes anterior, con 30 personas enfermas con síntomas parecidos a los de la A/H1N1. Un niño de cinco años de La Gloria estuvo enfermo desde la primera semana de abril, cuyo estado fue luego confirmado en un laboratorio en Canadá, y que es la primera víctima comprobada en laboratorio. El día de la gran alarma por parte del secretario de Salud fue el 23 de abril. Y del 27 de abril, en que se anunciaban más de 150 muertos, pasamos a una cantidad mínima el 5 de mayo; en lo inmediato se podía dar imagen de mejoría pero luego afectó aún más la credibilidad gubernamental. En México fue haciéndose público que el año pasado hubo un fuerte subejercicio en el sector salud, y también en el primer trimestre de 2009, mientras que, en este último periodo, Seguridad Pública, Defensa y Marina ejercieron totalmente su presupuesto. Se ha dicho que el año pasado había un proyecto de desarrollo de vacunas que no se llevó a cabo porque Hacienda no entregó el presupuesto. En mucho, por lo que parece, la semiparálisis de buena parte del país obedeció a la ignorancia, o al silencio, del gobierno federal, durante varios días y al manejo público del problema. Si el gobierno federal tomó en cuenta que la semiparálisis incidía sobre una crisis económica de por sí ya grave, pues lo tuvo bien calladito. No dijo nada de la crisis durante esos días. En enero–marzo, el producto interno bruto del país bajó 8.2 por ciento frente al mismo periodo del año anterior. Y el discurso oficial llegó a decir en mayo que ya tocamos fondo en la crisis y ya vamos de salida. Esa crisis que medimos en enero–marzo incluye, según el Inegi, 2.3 millones de desempleados, digamos, totales. Pero lo que el Inegi exige para considerar a una persona como desempleada es aquella que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestó su disposición por hacerlo e hizo alguna actividad por obtenerlo. Si se sale tantito y no cumple con algún requisito, ya es subempleada, y de esas hubo otros 3.4 millones. Además de ellos, nos informa que 12.1 millones de personas se encuentran laborando en la economía informal, o sea sin cobrar un salario sino con ingresos tipo propinas, reventa de objetos en la calle, etcétera. Hubo en el trimestre enero–marzo 405 mil nuevos desempleados totales. Y desde el principio del sexenio del empleo hasta marzo pasado, el número de desempleados totales pasó de 1.6 millones a los mencionados 2.3 millones. El aumento, de los puros desempleados totales, fue de aproximadamente 30 por ciento. Sobre esto, ya en mayo de 2009, debemos agregar el efecto de la baja económica producida por la cantidad de fuentes de trabajo cerradas, la caída del turismo por el pésimo manejo del problema que presentaba a México como un país riesgo, el bajo ritmo de trabajo en centros que no habían sido cerrados, pues podemos imaginar hasta dónde va a llegar la información sobre el segundo trimestre, abril a junio de 2009. En especial, tendremos que ver, cuando se publique, hasta dónde va a llegar el número de desempleados en sus diversas categorías. Sería muy sencillo decir que el agravamiento de la crisis es por la influenza. Acabamos de ver que incidieron en esto varias actitudes oficiales que ampliaron el efecto en la economía nacional de este proceso que se ha dado en torno a la epidemia. gershen@servidor.unam.mx http://www.jornada.unam.mx/2009/05/24/index.php?section=opinion&article=022a2pol

---

Desfiladero

">Elecciones: tres lecturas del 5 de julio Jaime Avilés Hay tres maneras de anticiparse a los resultados probables de las elecciones del 5 de julio. La primera, y sin duda la más acariciable y atractiva para los jóvenes, es la que promueve la abstención total. Que nadie vote ese día. O que todos vayamos a las urnas y anulemos nuestra boleta con una consigna política, una mentada de madre o un dibujo no figurativo. Según mediciones que se hacen por aquí y por allá, si esta idea se impone la votación será inferior a 30 por ciento: hay quienes la fijan ya en 27 por ciento y exponen razones que aquí sería tedioso repetir. Supongamos, pues, que efectivamente votan 27 de cada 100 personas inscritas en el IFE en todo el país. Como el mercado electoral está dividido en tres tercios, PRI, PAN y PRD representarían, en consecuencia, cada uno, a poco más o poco menos de 10 por ciento de los ciudadanos. ¿Qué legitimidad tendría por lo tanto la próxima Cámara de Diputados? Tanta como la que le falta, por su origen fraudulento, al "gobierno" (o lo que sea) de Felipe Calderón y a las multimillonarias momias de la Tremenda Corta. Si el Poder Legislativo se deslegitima o, para decirlo de otro modo, se envilece como el Ejecutivo y como el Judicial, en medio de una crisis económica tan profunda y con un Estado evidentemente fallido, cuyos operadores son el colmo de la ineptitud, el país podría caer en una situación de ingobernabilidad "muy peligrosa", en opinión de Porfirio Muñoz Ledo, el ideólogo más radicalizado del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. ¿Muy peligrosa? Desde luego, pero también muy interesante porque podría conducirnos a la búsqueda de soluciones democráticas inéditas –el plebiscito revocatorio de mandato– o al caos. Una segunda anticipación probable a los resultados del 5 de julio se basa en la hipótesis de que triunfe la estrategia impulsada por López Obrador. ¿En qué consiste? En dar la batalla por la vía pacífica, a través del proceso electoral, en contra de tres adversarios claramente identificados: el PRI, el PAN y la corriente interna del PRD aliada a esos dos partidos y a los poderes fácticos (los medios electrónicos y otros). ¿Cómo plantea López Obrador contender en esos tres frentes de lucha? Votando por los candidatos del movimiento en defensa del petróleo, la soberanía y la economía popular, que se encuentran repartidos en las listas del PRD, el PT y Convergencia. Por ejemplo, en la ciudad de México, los simpatizantes de López Obrador tendrían que votar así: para jefes delegacionales, por los candidatos del PRD; para integrantes de la Asamblea Legislativa, también por los candidatos del PRD; para diputados federales de mayoría simple, también por los candidatos del PRD, pero ojo, mucho ojo, para diputados federales de la lista plurinominal, por los candidatos del PT. Y lo mismo en el resto del país: que en las cinco circunscripciones plurinominales el movimiento vote por los candidatos del PT. Esa es la jugada y las fuerzas tenebrosas del espuriato ya se dieron cuenta. De allí los ataques de Amalia García, gobernadora perredista de Zacatecas, y Germán Martínez, presidente del PAN, en contra de Ricardo Monreal, senador del PT (con licencia de tres semanas). De allí también la rabieta de Jesús Ortega, presidente del PRD, que se negó a difundir un espot en que López Obrador llama a votar por los candidatos del sol azteca en el Distrito Federal, en represalia porque en el resto del país el tabasqueño invita a votar por el PT y por Convergencia. ¿Qué pretende con este gambito el ex peje de Gobierno, siempre fecundo en ardides como Ulises? Varios objetivos: apuntalar, una vez más, al PRD capitalino como la fuerza más grande e importante de la resistencia civil pacífica; mantener, y de ser posible aumentar, la mayoría que Marcelo Ebrard tiene en la Asamblea Legislativa, con la ventaja adicional de que en ésta ya no habrá aliados perredistas de la fuerzas tenebrosas del espuriato, porque no ganaron candidaturas en las elecciones internas (que, para variar, fueron un asco). De acuerdo con las reglas del sistema electoral mexicano, partido que obtiene más votos recibe del Estado más dinero. En este sentido, la gambeta de López Obrador también es nítida: de lo que se trata es de aumentar los recursos oficiales del PRD capitalino y del PT en todo el país y, en la misma proporción, recortárselos al PRD nacional, es decir, a quienes valiéndose del prestigio del tabasqueño llegaron al poder con los votos del movimiento popular y, una vez allá arriba, pactaron con la derecha, hicieron la política de Calderón y se apoderaron de la estructura del partido para tratar de vencer por hambre a los seguidores de López Obrador. ¿Quién olvidará el caso de José Zamarripa, que murió en la más franciscana pobreza debido a esta trama canallesca? La estrategia de López Obrador apunta a profundizar la lucha pacífica por la vía electoral y navegar las tempestades de los tres años venideros a bordo de un barco más resistente que la cáscara de nuez podrida en que se ha convertido el PRD nacional. ¿Saldrá la resistencia civil pacífica, más allá del Distrito Federal, a fortalecer al PT? ¿Si el movimiento decide a última hora participar masivamente en las elecciones, el abstencionismo será inferior a 70 por ciento? ¿En lugar de 27 de cada 100 votarán 35 de cada 100? Detrás de estas dudas se oculta la tercera lectura anticipada de los resultados del 5 de julio: la del fraude. Antes de la contingencia sanitaria nos quedamos en que Elba Esther Gordillo y Calderón fraguaban acuerdos secretos para que los nuevos magistrados del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje fueran nombrados por la líder vitalicia del magisterio, a cambio de que la profesora acarreara a sus huestes y a sus gobernadores a las urnas para fabricarle una victoria tan aplastante como artificiosa al PAN. Esa posibilidad no ha perdido su vigencia. La mala noticia, para todos, es que si el "gobierno" (o lo que sea) opta por el fraude, el fracaso de las elecciones (que para una mayoría escéptica es ya carambola cantada) nos remitirá automáticamente al escenario dibujado en la primera columna de esta página. Dicho de otro modo, si por obra y gracia de un fraude el Poder Legislativo se deslegitima como ya lo están el Ejecutivo y el Judicial, los sectores sociales que luchan por la transformación de la vida pública, de la economía y por un mejor sistema de justicia, tendrán que olvidarse de la vía electoral y organizarse para imponerle al gobierno un plebiscito revocatorio de mandato (que a la mejor Calderón también gana mediante un tercer fraude, pues como dijo Descartes, no lo descartes). A seis domingos de las elecciones, ¿habrá un abstencionismo de 73 por ciento? ¿Funcionará la compleja estrategia de López Obrador? ¿Los medios lincharán a Monreal para aplastar al PT? ¿El IFE le dará tratamiento especial? ¿El PRI le regalará votos a los candidatos de Jesús Ortega para que el PRD nacional no se hunda... más? ¿Alcanzará un fraude para fabricarle a Calderón su mayoría? ¿Aprenderá Elba Esther a leer la palabra "e-pi-de-mio-ló-gi-co"? No es una encuesta. No publiquen sus verdaderas opiniones. Recuerden que las paredes no sólo oyen, también se roban la voluntad ciudadana. jamastu@gmail.com

---

POBRE SEÑOR ( de Benedetti )

POBRE SEÑOR POBRE SEÑOR Mario Benedetti Pobre señor presidente ya no hay nadie que lo aguante nunca hubo aquí gobernante con menos dedos de frente pobre tirano casero tan pacheco y tan porfiado mandón pero bienamado si el que manda es un banquero pobre jerarca aprendiz tan terco ensoberbercido tan solo y desentendido de la gente y del país pobre y grave mandamás tan llenador y tan hueco tan púgil y tan pacheco y tan sin pueblo detrás pobre jorge que termina y ya rumia su condena en la estancia de anchorena o en la paz de su piscina pobre terco que especula no aflojar cueste a quien cueste pero no es garra celeste sino técnica de mula pobre dictador perdido tras los miedos de su quinta presidente pura pinta tan violento y repetido pobre primer mandatario tan joven y tan reseco tan tozudo y tan areco tan pedante y tan ontario y ya que todo le falla y no hay que tener rencor yo opino que lo mejor lo mejor es que se vaya. Del libro Letras de emergencia (1969-1973)

---

Los Costos del rezago

¿ALGUIEN OYÓ ALGUN COMPROMISO DE CALDERÓN PARA AUMENTAR EL PRESUPUESTO EN LA CIENCIA? POR FAVOR ¡AVISEN!

martes, mayo 19, 2009


Teodoro Rentería Arróyave

(especial para ARGENPRESS.info)

Ni somos salvadores de la humanidad y mucho menos somos contribuyentes de la ciencia como pretende presentarnos con fines mediáticos el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, por el contrario, por culpa de todos los gobiernos federales de las últimas décadas. México sufre un torpe y criminal rezago en ciencia, más preciso en investigación.Sobre la primera declaración, ni siquiera vale la pena analizarla puesto que por su propio peso cae: a las autoridades de salud, por ese mismo rezago, les tomó con las manos en las bisagras de las puertas, en la improvisación total, la epidemia “Humana”, a pesar de que el primer mandatario insista en que la actuación de su gobierno “fue clave para vigilar y mitigar la expansión de la enfermedad, pues con la información oportuna, los países han tenido el tiempo y oportunidad para enfrentar este virus y prevenir su contagio”.En el segundo aspecto, ¿cómo es posible que el actual huésped de Los Pinos, con bombo y platillo, haga entrega de la cepa del virus A H1N1 a las autoridades sanitarias internacionales, cuando lo único que está demostrando es la incapacidad del país para desarrollar los medicamentos y las vacunas para salvar vidas de mexicanos y seguramente del mundo?No lo decimos nosotros, nos remitimos a dos autoridades en la materia que tratan el tema con valentía y pundonor: La ciencia en México, una tragedia nacional, afirma la doctora Rosaura Ruiz Gutiérrez, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias, AMC, y emite un puntual y enérgico “ya basta” ante la discriminación a la ciencia que han hecho los gobiernos y señala la necesidad de que haya una política que nos permita como país superar problemas de rezago científico y de dependencia tecnológica.Calderón Hinojosa, sin rubor alguno, nos dicen algunos médicos que por razones obvias omitimos sus nombres, hizo la entrega simbólica del virus A H1N1 a Phillippe Lamy, representante en México de la Organización Mundial de la Salud, OMS, exacto, para que se desarrolle y produzca una nueva vacuna accesible para producirla y aplicarla en el extranjero y no en nuestro país, como debería de ser su cometido.El rezago científico al que México se enfrenta actualmente no es por la calidad de investigadores con el que se cuenta, sino por el escaso impulso que el gobierno ha dado a este sector, denunció por su parte el Premio Nobel de Química, Mario Molina. Por ello mismo demandó del gobierno federal estructurar políticas de apoyo que impulsen el desarrollo de la ciencia y que generen más científicos de calidad internacional.México destinará en este año 6.6 por ciento del Producto Interno Bruto, PIB, al rubro salud, del cual sólo el 0.6 por ciento será para desarrollo de ciencia básica y aplicada, explica la investigadora Ruiz Gutiérrez, por eso nuestro país ocupa entre las naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE, el último lugar en inversión: destina 0.33 por ciento del PIB de 2009, a diferencia de Suecia, que lidera la lista, con 4 por ciento. La organización recomienda una inversión mínima de 2.26 por ciento.Rosaura Ruiz Gutiérrez advierte que la no inversión en ciencia “sale muy caro, sólo en 2005 pagamos más de 2 mil millones de dólares por la compra de tecnología, estamos pagando la factura de no tener la infraestructura para analizar el virus”, eso aunado a nuestros enfermos y muertos son precisamente los costos del rezago, por eso mismo, ni somos salvadores de la humanidad y mucho somos contribuyentes de la ciencia.
(Tomado de http://resistenciacivilpacificaennl.blogspot.com/)

ADIÓS A BENEDETTI

Tengo un mañana que es mío

y un mañana que es de todos

el mío acaba mañana

pero sobrevive el otro.



Mejor el poeta

Ricardo Rocha

Universal. 19 mayo 09

Sí, ya sé que debiera estar hablando del desastre que es la economía y la negrura que anticipa. O de los escatológicas revelaciones sobre la podredumbre de la política y lo bajo de los altos personajes. De cómo unos cuantos se han apoderado del país para medrar, para enriquecerse, para abusar del poder y de los más débiles. Peor aún, para aliarse con los criminales y hacer correr la sangre.

Tal vez debiera hablar de esas cosas. Sólo que hoy, si me perdonan, yo escojo al poeta. Aquel que de verdad ha tenido que ver con mi vida. El que se me ha quedado para siempre. Cuya obra se metió en mis entrañas para no irse nunca. Con el que aprendí a decir algunas de las cosas más lindas que pueden expresarse a una mujer: “Si te quiero es porque sos/ mi amor, mi cómplice y todo./ Y en la calle codo a codo/ somos muchos más que dos”.


O bien aquello con lo que uno podría darse para siempre: “Compañera/ usted sabe/ que puede contar conmigo,/ no hasta dos ni hasta diez/ sino contar conmigo”.

Era un predestinado: Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti nació hace 88 años, fue contador, cajero, taquígrafo y vendedor de refacciones para automóviles. Hasta que descubrió sus tres vocaciones: la literatura, la izquierda y Luz, su compañera de toda la vida a la que ahora se ha ido a encontrar.

En las letras, Benedetti —siempre uruguayo pero cada vez más universal— exploró por igual el cuento que el ensayo, la novela y el teatro pero, sobre todo, nos estremeció con su poesía. Y fue el único poeta intruso en el círculo estrecho de los grandes novelistas del boom latinoamericano al lado de García Márquez, Cortázar, Vargas Llosa y Fuentes. Por eso su voz se hizo miles de libros en idiomas insospechados y la alegría de recepciones multitudinarias en cualquier lugar del mundo.

En el terreno de las ideas, Mario forzó a sangre y tinta una congruencia que mantuvo hasta el último aliento.

Hombre de izquierda purísima, expresó sus convicciones no sólo en revistas y diarios sino en la militancia con los Tupamaros; lo que le valió la persecución, el exilio y una condena a muerte de la dictadura militar que lo persiguió hasta el regreso a su patria, que ahora lo ve partir en paz. Porque los buenos no deberían sufrir tanto.

Por eso hoy prefiero mirar a este perseguidor de la utopía que para darnos valor supo decirnos: “No te salves/ no te quedes inmóvil/ al borde del camino/ no congeles el júbilo/ no quieras con desgana/ no te salves ahora/ ni nunca/ no te salves”.

Menos mal que los políticos se van. Y los escritores se quedan.

VIDEOS ELBA FOREVER...

Ricardo Rapahel con Denise Maerker:

http://www.youtube.com/watch?v=LPjxtoAc9Gs&feature=related

Primer Plano, Nombramiento del yerno en la Subsecretaría de la SEP
http://www.youtube.com/watch?v=dbRGzFJWxKw&feature=related

CNN Aristégui:
Entrevista a Olac Fuentes Molinar y Noe Rivera
http://www.youtube.com/watch?v=UpDM46RcuMI&feature=related

Contra la siembra experimental de maíz transgénico ( va completo)

SIN MAÍZ NO HAY PAÍS. Contra la siembra experimental de maíz transgénico MVZ Enrique Sánchez Cruz, director general de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica). Presentamos a usted algunos argumentos contra la siembra experimental de maíz transgénico en México: 1. El maíz, nuestro principal alimento, es producto del trabajo botánico y cultural milenario de los antiguos mexicanos. 2. Lograron desarrollar decenas de razas de maíz. Este trabajo genético no tiene precedente en el mundo. 3. El maíz abre una posibilidad excepcional para atender los problemas de alimentación de la humanidad frente al cambio climático. 4. Gracias al maíz, más de un millón de campesinos son autónomos. La contaminación con maíces transgénicos significaría su ruina y el hambre para millones de mexicanos. 5. El maíz está vinculado en México y otros países de Centro y Sudamérica a un sinnúmero de expresiones culturales. 6. Ni los agricultores ni el público en general conocen los riesgos que implican estas siembras experimentales. 7. El propósito de las compañías de biotecnología es apoderarse de las principales semillas alimenticias del mundo. Van contra el derecho a la alimentación, a la salud, a un medio ambiente sano y a preservar una cultura propia. 8. Los maíces genéticamente modificados que se conocen no resuelven los problemas del campo mexicano; constituyen una amenaza para su viabilidad. Por esto, y por otros argumentos expresados por decenas de especialistas, si ustedes y el gobierno federal en general aceptan estas siembras experimentales de maíz genéticamente modificado, serán legal y éticamente responsables de uno de los más graves atentados contra el pueblo de México. Cristina Barros y Marco Buenrostro, http://mx.mc322.mail.yahoo.com/mc/compose?to=marcri44@yahoo.com.mx ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Lo hará en terrenos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas; quiere también en Chihuahua y La Laguna Planea Monsanto iniciar la siembra experimental de maíz transgénico en septiembre u octubre Se hará con las tecnologías más avanzadas, eliminando cualquier situación de riesgo Imagen de archivo de una mazorca de la variedad de maíz MON810Foto Ap Matilde Pérez U. Monsanto invertirá 300 mil dólares en las primeras siembras experimentales de maíz genéticamente modificado; hasta la fecha ha presentado 12 solicitudes para llevar a cabo ese tipo de cultivos en predios no mayores a dos hectáreas en Sonora, Sinaloa y Tamaulipas, y tiene previsto ingresar tres solicitudes más para Chihuahua y la Región Lagunera, informaron Juan Luis Félix Flores, director de asuntos corporativos para América Latina y el Caribe, y Juan Manuel de la Fuente, gerente de asuntos científicos. Al presentar un resumen de las propuestas de experimentos que están en proceso de consulta pública en la página web del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), periodo que culminará los primeros días de junio, ambos directivos de Monsanto precisaron que las semillas propuestas son tolerantes a algunos insectos, herbicidas y a las plagas que ocasionan pérdidas de 25 por ciento por hectárea en las cosechas de maíz. Actualmente México pierde siete millones de toneladas del grano anualmente por las plagas, las cuales únicamente son controladas por los herbicidas, por lo que las semillas a experimentar procederán de Puerto Rico, Argentina u Honduras, en donde la empresa desarrolló experimentos y se está en la etapa de comercialización. De no presentarse trabas en el proceso para obtener el dictamen vinculante que debe emitir la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), las siembras experimentales se iniciarán entre septiembre y octubre de este año en los terrenos ubicados en el valle del Yaqui, Sonora; Culiacán y Los Mochis, Sinaloa, y norte de Tamaulipas. Los procesos se llevarán a cabo como lo establece el marco regulatorio y con las tecnologías más avanzadas, pues a 11 años de la moratoria en el país para experimentos de maíz transgénico hay que aprender a trabajar con la biotecnología y tener la certeza de eliminar cualquier situación de riesgo, dijo De la Fuente. Juan Luis Félix Flores comentó que Monsanto ha invertido 10 millones de dólares en los últimos años en la investigación de maíz, sorgo y soya, y en este año aumentó en 40 por ciento el presupuesto para dicho rubro, por lo que se destinarán 14 millones de dólares para los proyectos de investigación. México va un paso atrás en ese proceso, pues en El Salvador ya se obtuvieron las primeras cosechas de maíz OGM y los primeros resultados arrojan un incremento de 15 por ciento en la productividad y una reducción de 10 por ciento en los costos de producción, es decir hay un ahorro de 546 dólares por hectárea. Al mencionar que cada área de experimentación puede llegar a costar hasta 20 mil dólares, insistió en que en México se experimentará con tecnologías de vanguardia; lo que pretendemos es que no se retrase más dicho proceso, pues de continuar bajo el esquema previsto por la ley, a finales de 2011 podrían iniciarse las primeras siembras comerciales. De la Fuente explicó que las siembras experimentales se llevarán a cabo en ciclos agrícolas distintos a la siembra de maíz tradicional y en predios rodeados por trigo, sorgo, frijol y hortalizas, por ejemplo. De la cosecha se extraerán las muestras que serán analizadas y el resto de la producción obtenida será totalmente destruida, y posteriormente, de acuerdo con los resultados, se llevarán a cabo las modificaciones necesarias para iniciar las pruebas piloto si son aprobadas por las autoridades ambientales y de Agricultura. http://www.jornada.unam.mx/2009/05/20/index.php?section=sociedad&article=046n1soc Del Correo Ilustrado: Critica falta de palabra de Emilio Gamboa Patrón (PRI) ¿Quién le cree, señor Emilio Gamboa Patrón? Hace unas semanas tuve la oportunidad de estar, junto con representantes de organizaciones sociales, en una reunión con usted en la Cámara de Diputados para solicitarle el apoyo de la fracción del PRI bajo su coordinación a una " proposición con punto de acuerdo " en contra del maíz transgénico. Usted, igual que el diputado Duarte, se mostraron " sensiblemente preocupados " por el tema y nos aseguraron que su partido apoyaría al día siguiente la propuesta en contra del maíz transgénico en la votación correspondiente en la Junta de Coordinación Política. Con asombro observamos cómo su partido votó en contra, no podíamos creer que sólo un día antes dijeran algo y al día siguiente se desdijeran en los hechos. De esta manera corroboramos el poco valor que tiene su palabra. Por eso, señor Gamboa, ahórrese aclaraciones como la que envió el domingo 17 de mayo de 2009 a La Jornada; simplemente le digo, como una ciudadana más, que no le creo, que cada día menos mexicanos creemos en la palabra de los políticos que hacen exactamente lo contrario de lo que dicen. Adelita San Vicente Tello 19 de mayo 09 Y al mismo tiempo... Habrá reunión internacional 4 y 5 de junio, con invitados destacados En pie, celebración en Quintana Roo del Día Mundial del Medio Ambiente Angélica Enciso L. México buscará ante autoridades internacionales que este año en la reunión de Copenhague, que será definitiva para las negociaciones de cambio climático, se llegue a acuerdos para instaurar el mecanismo que sustituirá al Protocolo de Kyoto, señaló el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada, al anunciar que Quintana Roo será sede de la celebración mundial del Día del Medio Ambiente. Dijo que con esa celebración en el país se dará una señal a la comunidad internacional de que México está bien y opera adecuadamente, luego de la emergencia sanitaria ocasionada por la influenza A/H1N1 que se vivió hace unos días. En conferencia de prensa dijo que fue difícil mantener la sede para la conmemoración del 5 de junio, pero hubo apoyo de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Dijo que hasta ahora no se han presentado cancelaciones por la emergencia sanitaria, pero sí por razones de agenda, porque todos los ministros de Medio Ambiente del mundo estarán en sus propias celebraciones. Sostuvo que mantener la celebración es una demostración de que el país está bien, ya que asistirán " personalidades de diferentes ámbitos geográficos; pueden venir de Europa, Estados Unidos, Centroamérica, Asia o de otras partes del mundo " . Detalló que en las actividades que habrá el 4 y 5 de junio en Quintana Roo se dará a conocer el mensaje de México ante el cambio climático y se presentará un estudio de la forma en que afecta a la economía mexicana el cambio climático global. México, precisó, hará un llamado a todos los habitantes del planeta para que tomen conciencia de los efectos del cambio climático. Agregó que con este acto el país confirma su liderazgo ambiental ante el mundo y da una señal clara de que sigue trabajando y logró superar la emergencia sanitaria. Puntualizó que en seguimiento a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre seguridad sanitaria, se hicieron modificaciones a la propuesta inicial de organización, que contemplaban la visita a cuatro ecosistemas, por lo que ahora el encuentro se realizará en un solo sitio. Las actividades se realizarán en Cozumel y Xcaret, en Quintana Roo, y se espera la participación de expertos en materia ambiental, líderes empresariales, académicos, gobernadores y personalidades de la ONU para consensuar acuerdos que puedan ser presentados en la Cumbre de Copenhague. Entre los invitados a la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente están el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger; el gobernador de la entidad, Félix González Canto; el director ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner; el presidente y director ejecutivo del Fondo Mundial para la Vida Silvestre (WWF), Carter Roberts; el empresario Carlos Slim Helú, y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes. http://www.jornada.unam.mx/2009/05/20/index.php?section=sociedad&article=046n2soc

Rv: "Alerta mediática"

"influenza me pegò la influenza, dicen que no tengo curaciòn, influenza, me pegò la influenza, por tanto ver la televisiòn" Asì dice el estribillo de mi mas reciente èxito sobre esa mediatica enfermedad. Es indignante ver lo fàcil que es manipular a los pueblos, andaba la gente creyendo que un mugroso tapaboca podria detener un virus que mide menos de una micra, algunos llegaron a pagar hasta ciencuenta pesos por ellos cuando vi que en una farmacia estban a 36 pesos, me acordè que vi en tepito una oferta de brasieres a 15 pesos cada uno y de puro cotorreo me arranco a comprar uno y me elaborè dos tapabocas bien vistosos, pero que aunque son mas gruesos y son mas sofisticados, contra los virus hacen lo mismo que hace un pez en el agua....nada. SALUDOS!!! Andrés Contreras " el juglar de los caminos"

¿SUMAR PARAMILITARES PRIVADOS AL EJÉRCITO EN LAS CALLES?

Pedro Echeverría V. 1. Las organizaciones sociales, los dirigentes campesinos, obreros, populares, así como los luchadores izquierdistas, tienen que preocuparse, con mucha seriedad, ante el incremento de organismos militares y civiles de represión en México. No solamente el ejército ha ocupado las calles en decenas de estados de la República "persiguiendo el narcotráfico", sino que además se han estado aprobando leyes que legitiman el cateo de domicilios sin una orden, la intervención de teléfonos privados y la prohibición de manifestaciones callejeras de protesta. Sumando a lo anterior se han comenzado a recibir apoyos de los EEUU por el llamado Plan México y a cerrar las fronteras del norte y del sur del país para evitar que "terroristas" entren a ese país. 2. Hoy los medios informativos han publicado que el presidente ilegítimo Felipe Calderón se ha negado a suscribir la Convención Internacional contra el reclutamiento, utilización, financiación y entrenamiento de mercenarios, porque el mandatario panista es el principal promotor de la contratación de servicios de seguridad privada, formada por ex militares extranjeros. "Calderón abre las puertas para que compañías militares privadas operen en el país. Viola la soberanía nacional, pone en riesgo la seguridad y al Ejército Mexicano, y con el pretexto del combate al crimen organizado permite la conformación de grupos paramilitares con la anuencia y protección de la administración pública federal", expuso en la Cámara el diputado Suárez del Real de la oposición. 3. Según datos publicados en La Jornada, la fuerza privada, armada y entrenada, corresponde a 10 por ciento del Ejército Mexicano y más de 50 por ciento de la Policía Federal Preventiva. En México, según los datos proporcionados por el propio gobierno federal, existen 2 mil 20 empresas privadas, 475 con autorización federal y otras mil 545 con autorización de los gobiernos locales. Su fuerza operativa total alcanza los 21 mil 525 elementos. Sin embargo, las más peligrosas, son las organizaciones políticas y paramilitares que funcionan "al margen de la ley" y responden a poderosos grupos de poder tal como sucede en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Veracruz donde han provocado asesinatos de gente civil; los han denunciado como asesinos al servicio del poder. 4. En el combativo estado de Oaxaca, según se ha denunciado, al amparo del ex secretario general de gobierno, Franco Vargas, el presidente municipal de Santa Cruz Amilpas, armó un grupo paramilitar a su servicio, para mantener en su poder el predio donde se ubican las bodegas del periódico NOTICIAS, Voz e Imagen de Oaxaca, para atacar a los integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y agredir a periodistas. El equipo de sicarios cuenta con armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, drogas y vehículos que les proporciona Franco Vargas, el dirigente estatal de la CROC, Aguilar Robles a través de su lacayo Juan Luis Martínez, y un narcotraficante de la zona identificado como "El Loco". Sigue la denuncia, además de la preocupación. 5. Además, según publicó Proceso en 2005, más de12 mil campesinos conforman un cuerpo armado de "fuerzas o guardias rurales" que se distribuyen en 21 estados de la República seleccionados por el ejército nacional por ser puntos de rebeldía o conflicto; el objetivo de esos cuerpos armados de campesinos (que al parecer existieron desde mediados del siglo XIX y fueron creados por el mismo Benito Juárez), es el de vigilar y comunicar sobre movimientos de insurrección y, al mismo tiempo, el de intimidar a los pueblos humildes de campesinos e indígenas para que no se atrevan a insurreccionarse. Esta es, sin duda, una situación de amenaza y provocación que ha instrumentado el gobierno buscando "garantizar las condiciones de gobernabilidad".. 6. Mientras tanto el ejército federal "enfrenta" a los llamados Zetas (el ejército de los narcotraficantes) que cuando pertenecieron al ejército federal se capacitaron en la Escuela de las Américas cuyo objeto aparente era entrenar a los mejores oficiales mexicanos para combatir la contrainsurgencia y narcotráfico. Pero pasado un tiempo un número creciente de ellos pasó de combatir el narcotráfico a formar parte de una red propia de narcotráfico que competía con otras organizaciones existentes. Se dieron de alta en el ejército federal en 1992 y cinco años después, bien entrenados por militares y paramilitares israelíes, desertaron y se llevaron a algunos integrantes del 70° batallón de Infantería, del 15° regimiento de caballería motorizada y de los fusileros paracaidistas. 7. Carlos Fazio, uno de los más destacados analistas en cuestiones militares, escribió en La Jornada en 2003 sobre Colombia acerca de los planes del Pentágono yanqui, el Plan Colombia y los fondos millonarios de la Defensa y del Congreso estadounidenses. Dijo -como si hablara del Plan México- que esos planes comprenden la formación -bajo asesoría estadounidense y de empresas de "contratistas"- de nuevos batallones contrainsurgentes de elite en zonas bajo control de la guerrilla o de importancia geo económica previstas para el desarrollo de megaproyectos de capital multinacional (explotación petrolera, hidroeléctricas, canal interoceánico, agro industrias); la reestructuración del estamento castrense en áreas de planeación, logística, entrenamiento, doctrina, estrategia, inteligencia, reclutamiento y técnicas de interrogatorio. 8. Es indudable que el gobierno de Calderón, al ordenar la salida del ejército de sus cuarteles y aprobar la organización privada de paramilitares, cuenta con asesoría de los EEUU. El gobierno de Obama, así como en su tiempo el de Bush o Clinton, no puede dejar de intervenir para ayudar a un gobierno vecino que le ha abierto las puertas del país y está dispuesto a aceptar su dirección. México, además de traspatio yanqui, es país clave para garantizar la seguridad económica y militar del vecino del Norte, por eso la asesoría militar es obligatoria. Estamos caminando la mismísima ruta que los EEUU trazaron en el Plan Colombia hace nueve años que consistió en pretextar el combate al narcotráfico para luego convertirlo en combate contra las FARC y los grupos radicalizados de izquierda. http://mx.mc322.mail.yahoo.com/mc/compose?to=pedroe@cablered.net.mx http://redmexciudadanos.blogspot.com/

NoticiasMVS-Aristegui-20may09-ProgramaCompleto-21Mb

Vínculo al audio de hoy 20 de mayo de 2009 de Noticias MVS con Carmen Aristegui. Versión de 22Mb sin comerciales, para escuchar directamente o descargar. http://www.divshare.com/download/7436490-abb http://soberaniapopular.blogspot.com/

ENTREVISTA A MARTA ANAYA

LO QUE CALLAN LAS TELEVISORAS...

(Entrevista a Martha Anaya)
Es síntoma claro de la muerte de un sistema, expresa la periodistaEl caso De la Madrid muestra la cara más negra del PRI: Anaya [Photo]"Si no leemos adecuadamente esto vamos a terminar en una guerra civil"Arturo García Hernández Hace un año, en entrevista con la reportera Martha Anaya, Miguel de la Madrid Hurtado sostuvo que prefería pasar a la historia "como un presidente fraudulento a haber perdido la elección de su sucesor", y admitió que no esperaba que Cuauhtémoc Cárdenas "obtuviera tantos votos" y que dio órdenes al Ejército de disparar si los seguidores del entonces candidato del Frente Democrático Nacional intentaban tomar Palacio Nacional.Ya desde entonces, a 20 años de haber dejado la Presidencia de la República, De la Madrid Hurtado "era un hombre dispuesto a decir lo que piensa, frente a sí mismo y frente a la historia", tal como se muestra en la entrevista con la periodista Carmen Aristegui, divulgada la semana pasada, en la cual señaló la corrupción del gobierno salinista y sus nexos con el narcotráfico. La entrevista de Martha Anaya forma parte del libro 1988: el año que calló el sistema (publicado por el consorcio Random House Mondadori), crónica detallada de la jornada electoral del 6 de julio de 1988, en la que Carlos Salinas de Gortari se proclama presidente y Cuauhtémoc Cárdenas denuncia un fraude de magnitudes insospechadas. El escándalo desatado por las afirmaciones de Miguel de la Madrid y su posterior retractación –expone Martha Anaya en entrevista con La Jornada– son otro síntoma de la descomposición de un sistema que está cerrando su ciclo, que está muriendo: "Si no leemos adecuadamente todo esto, su significado, vamos a terminar en una guerra civil". Lo que ahora vemos "es la cara más negra del PRI, el revoloteo de todas aquellas aves oscuras de las cuales ya nos habíamos olvidado un poco; volvió a aparecer el rostro de Salinas, y con él, de todo el grupo que teme perder una elección". La ilegitimidad del gobierno de Salinas de Gortari es "el pecado de origen que lo obligó a abrirle las puertas a la derecha, a negociaciones oscuras con el PAN, a pactos que cambiaron la historia, que fueron un punto de quiebre en la historia del país". Posteriormente, en 2006, "tenemos la misma historia" con distintos protagonistas: un gobernante (Felipe Calderón) "que surge de unas elecciones cuestionadas, con un problema de legitimidad, que se ve obligado a pactar, esta vez con el PRI, para poder gobernar". Son dos espejos negros frente a frente. Como reportera de presidencia, Martha Anaya –premio Nacional de Periodismo en el rubro de crónica– tuvo trato cercano con Miguel de la Madrid. Posteriormente lo siguió frecuentando con motivos profesionales. En abril del año pasado le hizo la entrevista que quedó integrada en 1988: el año que calló el sistema. Entre las aportaciones del libro está la recreación de lo que ocurría tras bambalinas en los momentos de mayor tensión en aquellas elecciones; permite saber quiénes, cómo y por qué tomaron las decisiones que tomaron; de qué hablaron los protagonistas cuando no estaban ante cámaras o micrófonos. –¿Reconoce en el De la Madrid que entrevista Carmen Aristegui al De la Madrid que usted entrevistó? –Sin duda, me lo recordó muchísimo. De la Madrid tiene efectivamente dificultades en el hablar, de dicción; sus problemas respiratorios son evidentes, le cuesta trabajo formar frases largas, pero de ahí a que no esté lúcido hay una distancia abismal. Es un hombre absolutamente claro en lo que dice. Si le sueltas un dato equivocado o algo con lo que no está de acuerdo, inmediatamente te corrige. [Photo] Martha Anaya, durante la entrevista">[Photo]Foto Guillermo Sologuren "La entrevista que le hice fue en algunos casos monosilábica, en otros lograba extenderse más. Pienso, incluso, que hace un año quizá tuvo respuestas un poco más largas conmigo. Pero sí es muy semejante el Miguel de la Madrid que entrevisté el 25 de abril del año pasado con el que escuché a través de las grabaciones que dio a conocer Carmen Aristegui."–¿Le sorprende lo que dijo sobre Carlos Salinas? –No, desde luego que a mí no me sorprende. Cuando lo entrevisté sentí que Miguel de la Madrid está en una disposición de decir lo que cree y siente, lo cual no significa que sea la verdad forzosamente. Cuando me respondía, tenía la sensación de estar ante un hombre que dice lo que en verdad piensa. No se percibía en sus palabras un doble filo, un maquiavelismo, todo eso a lo que estamos acostumbrados y que podíamos haber visto en él cuando fue presidente. Lo traté cuando lo fue, lo seguí viendo después y me tocó ver ese cambio en él. Puedo decir que desde sus memorias, publicadas en 2004, las más honestas de todos nuestros ex presidentes, empieza a desatarse ese Miguel de la Madrid más suelto y que ahora, en el final de su vida, seguramente ya se ve más allá del bien y del mal. "Veo que Carmen Aristegui se encontró a un Miguel de la Madrid igual: dispuesto a contar lo que piensa y lo que cree; un hombre frente a la historia y frente a su historia."Así se explica Martha Anaya que un hombre del sistema, que estuvo en el punto más alto del poder político en México, haya roto la regla no escrita de que un ex presidente no habla. –¿La retractación? –Es dolorosa, humillante, terrible. Estoy segura, y ya lo documentó La Jornada el 15 de mayo, de que se vio obligado a retractarse. Ya sabemos que estuvieron con él Emilio Gamboa, Francisco Rojas, Ramón Aguirre, para presionarlo. Y el más interesado en eso era Salinas. Fue un parricidio político terrible. "Pensaba yo esa mañana que las palabras que le dijo De la Madrid a Aristegui se cumplieron en él: la impunidad se requiere para que el sistema siga. Eso es lo que para mí fue la retractación."–¿Qué sombra es mayor sobre el gobierno y la carrera política de Salinas: el fraude electoral de 1988 o la corrupción de su gobierno? –Las dos se complementan, corren paralelas. La ilegitimidad es el pecado de origen. Y luego la gran corrupción. ¿A qué lo lleva la ilegitimidad? A abrirle la puerta a la derecha para legitimarse y a operar todo el programa del PAN. Otro carril muy distinto es el de la inmoralidad, el de la venta de las parestatales, de lo cual se beneficia. Ahora que, visto a la distancia, creo que pesa más la corrupción que la ilegitimidad. –Siguiendo como ha seguido estas historias, ¿qué le revela el nuevo escandalo? –La historia negra del partido, que vuelve a saltar. Pero tiene otro ingrediente en la circunstancia actual: sea el PAN o el PRI el que esté en el poder, es un solo sistema que está supurando, que está en descomposición, que está dando sus últimos gritos. Si no leemos adecuadamente todo lo que esto significa, vamos a terminar en una guerra civil. "Esta descomposición se manifiesta en lo que ocurre con las declaraciones de De la Madrid, en un libro como el de Carlos Ahumada (Derecho de réplica), y si además le agregamos la crisis económica, la crisis de salud, las desigualdades sociales, vemos que el sistema se está muriendo, que está a punto de estallar." http://www.jornada.unam.mx/2009/05/18/index.php?section=politica&article=006n1pol