martes, 13 de enero de 2009

LA MASACRE EN PALESTINA. ¿GAZA NO EXISTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

los nientos del holocausto el genocidio 2009
Debido al sabotaje en la red en ocasiones la imágenes, documentos y los video no se visualizan si no puedes ver las imágenes, videos o documentos lo puedes ver puedes ver en el próximo url
holocausto 2009
http://www.youtube.com/watch?v=o0Sy6qJiva8


canal Palestina libre TV news online
los invitamos cordialmente a ver el canal Palestina libre TV con las ultimas noticias actualizadas día con día sobre el genocidio palestino videos de las protestas por todo el mundo y las noticias que los medios oficiales oculta al mundo.palestina libre tvhttp://palestinalibre.tk3.net/
entra ya.


Un niño que perdió sus dos ojos es transportado a un hospital de Arabia Saudita.(La Jornada, Reuters)




En medio de la humareda por el bombardeo palestinos abadonan sus hogares para refugiarse con familiares, la ciudad está cercada y es difícil abandonar el área.


















Reservistas israelíes celebran la ocupación del norte de la Franja de Gaza. (Este soldado parece más palestino que isarelí no? Guerra entre hermanos...¿quién la promueve? ¿a quién beneficia tanta muerte y destrucción? Foto Reuters en La Jornada.



LA GILADA. PRIMERA GUERRA GLOBAL IMPERIALISTA




www.dilitio. blogspot. com




INFORME PERIÓDICO Nº 666 -




12/01/2009 17:42------------ --------- --------- --------- --------- --------- -Medios y masacre.




La desaparición informativa de Gaza Las grandes cadenas internacionales y los medios locales hacen "desaparecer" la responsabilidad de Israel en el exterminio militar en Gaza, mediante técnicas de manipulación con el lenguaje (los títulos) y el "ocultamiento" de las víctimas y del escenario de destrucción (las imágenes). Es más importante el Rally Dakar, el fútbol de verano o la tanda publicitaria. El exterminio militar israelí en Gaza, que ya lleva 16 días de bombardeos consecutivos a poblaciones civiles bajo el argumento de destruir los "búnkeres terroristas" de Hamás, no tiene tratamiento de "cobertura especial" en las grandes cadenas y en los medios locales.Esta matanza militar de Israel en Gaza, no figura como "información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como un "agregado informativo" en el gran paquete de la información diaria. Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo. Las agencias internacionales de noticias obtienen y disponen de una información completa de la masacre (parte de la cual se encuentra en sus sitios de Internet) a través de testimonios, imágenes y videos que las cadenas compran pero no difunden en sus coberturas.Mediante el ocultamiento del escenario de masacre y del testimonio de las víctimas, además de la deformación significante de los hechos y la descontextualizació n del lenguaje (llamar "conflicto" a lo que en la realidad es una masacre) las cadenas alteran la comprensión de lo que está sucediendo en Gaza y reducen su impacto en la psicología del televidente masivo.En sus titulares las cadenas y los medios locales sustituyen las palabra masacre o invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto", "enfrentamiento" o "guerra", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora.De igual forma sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.Por lo tanto, y a diferencia de los acontecimientos que son tratados con "cobertura especial", la masacre militar israelí en Gaza no está mediaticamente percibida como escenario de "tragedia universal" por las grandes mayorías que desarrollan su psicología, su conducta y sus emociones a partir de lo que ven en la pantalla del televisor.La información (en las pantallas) sobre el exterminio militar en Gaza, no supera el marco y el formato de una información o "noticia" convencional, no se la valoriza como "tragedia universal", no tiene testimonios ni imágenes en vivo de las víctimas y de la destrucción, no tiene señalamientos claros del "autor" (como sucede con los atentados "terroristas" ), no tiene presentadores comunicándose en "vivo" con los corresponsales en el terreno de los hechos, y está tratada casi sin relevancia mezclada con el resto del "paquete informativo" diario. Es más, en algunas cadenas, la información sobre Gaza va detrás de las noticias sobre deportes o acontecimientos de la farándula.Durante los 16 días que ya lleva la masacre militar israelí en Gaza, ininterrumpida durante las 24 horas, las cadenas y los medios locales, dan carácter de "cobertura especial" a acontecimientos deportivos o a "tragedias individuales" , mientras las "noticias" sobre el genocidio de Israel en Gaza permanecen sin trascendencia -casi burocráticamente- encasilladas en el "paquete general" diario de la información.En la Argentina, para citar un ejemplo, los canales de cable -encabezados por Todo Noticias del Grupo Clarín- que no difunden imágenes en vivo de la destrucción israelí en Gaza, y que esconden sistemáticamente todo vestigio y señal de los muertos y del testimonio de las víctimas, armaron una "cobertura especial" en vivo con el Rally Dakar, que insumió decenas de horas de transmisión, con testimonios y presencia de autos y participantes. La misma tónica "informativa" adoptó la CNN en español, que evita, también sistemáticamente, mostrar "en vivo" a los cadáveres y los testimonios de las víctimas de la masacre militar en Gaza.Las técnicas de ocultamientoCuando sucede algún hecho trágico con muerte masiva de personas, las grandes cadenas mediáticas internacionales ponen en marcha lo que se denomina una "cobertura especial" del acontecimiento. Esos procesos "informativos" se inician cuando suceden "actos terroristas" , catástrofes naturales, accidentes, o hechos que involucren cualquier hecho de matanza y/o muerte masiva de personas.Tomemos como ejemplo paradigmático a la CNN:LA CNN lanza un título, "catástrofe", por ejemplo: "Atentado terrorista en Londres. Hay centenares de muertos y heridos".El título se acompaña de una volanta titilante en la pantalla con la palabra ¡URGENTE!, y reiteradas "presentaciones" por parte del conductor "estrella" informando sobre más detalles del suceso.Cuando consiguen las imágenes en "vivo" (provistas por las agencias internacionales) , comienzan a mostrar el escenario de la destrucción: Muertos, heridos, daños de edificios, y precisiones del hecho "en vivo y en directo" realizadas por el corresponsal ya instalado en el área, que incluyen los testimonios de los sobrevivientes, entrevistas a representantes de los organismos oficiales y organizaciones civiles que actúan en el rescate de los heridos y de los muertos.La "cobertura especial" en vivo, con todo el escenario montado de imágenes en vivo de la destrucción y testimonios de las víctimas, dura de acuerdo a la "valorización" de la información que hagan los directivos de las cadenas (por ejemplo, el 11-S en EEUU duró más de 24 horas, y algo parecido sucedió con el 11-M en España).La "nivelación planetaria" de estas coberturas por medio de su rebote por las cadenas y medios locales en los cinco continentes "universaliza la tragedia" haciendo vivir a las mayorías del mundo el drama a la distancia como si fuera propio. Así impusieron el "miedo al terrorismo" a escala global.Levantada la cobertura central "en vivo y en directo", las cadenas instrumentan "mini-coberturas en vivo y en directo" cada quince o treinta minutos, desarrollando la misma modalidad "informativa" pero en tiempo más limitado.Durante los atentados del 11 M en España, y del 7J en Londres, los conductores "estrellas" de la CNN y de las otras grandes cadenas, permanecieron horas y horas trasmitiendo "en vivo" la catástrofe con imágenes y testimonios, que incluyeron relatos y condenas a los "autores" del atentado (léase, en este caso, el "terrorismo islámico"). En los dos acontecimientos "terroristas" juntos los muertos no alcanzaron las 300 personas.Como detalle sobresaliente, hay que señalar que en Gaza, donde ya murieron (por asesinato militar) más de 900 personas, la tercera parte niños y mujeres, no mereció el tratamiento de "cobertura especial" por parte de las grandes cadenas y de los medios locales que "rebotan" y difunden sus coberturas en directo.El "producto final"En síntesis, en Gaza, donde ya murieron más de 900 personas y los heridos ascienden a 3800 (un tercio del total, mujeres y niños), un pueblo en catástrofe humanitaria que carece de los recursos (alimentarios, sanitarios y de infraestructura) para sobrevivir, y donde ciudades enteras y la capital fueron literalmente "demolidas" por los misiles y las bombas de racimo israelíes, los jerarcas de la CNN y de las grandes cadenas decidieron ("valorizando" la información) que ese acontecimiento de muerte y tragedia no amerita una "cobertura especial". Que, en términos del poder manipulador televisivo a escala global, equivale a decretar a Gaza como "inexistente" en el marco valorativo de las grandes tragedias humanas producidas por exterminio militar. ¿Qué tendrá de "diferente" la sangre de los niños, mujeres y hombres palestinos que no ameritan carácter de "tragedia universal" (o de Holocausto) para las grandes cadenas y medios de comunicación que hegemonizan lo que es y lo que no es noticia a escala global? ¿Por qué para el capitalismo sionista judío que hegemoniza (estadísticamente probado) la dirección y el paquete accionario de los grandes medios y cadenas televisivas a escala global, Gaza, Irán, Líbano, y en general todo el mundo islámico, revisten una categoría humana diferente a la de los miles de millones de "incluidos" en el sistema capitalista controlado desde EEUU y las potencias europeas centrales?.Por ahora, nos quedamos con una verificación concreta:Para la mayoría de los gobiernos y las sociedades del "mundo globalizado" , la masacre militar israelí en Gaza no es tal sino un conflicto entre Israel y Hamás que genera muertos y heridos. Y punto.Gaza, sólo es un título periodístico y un conjunto de imágenes cristalizadas (detenidas) que de vez en cuando se cruzan por la retina de los televidentes "incluidos" en el mundo capitalista que las miran casi con indiferencia. Técnicamente, el genocidio de Israel y la tragedia humana de Gaza, fueron "borrados" del programa y del sistema operativo cerebral de las grandes masas sujetas a la dinámica existencial de "miro la televisión y luego existo".En consecuencia, para los que portan el microchip cerebral del sistema capitalista (masivamente incorporados como "opinión pública" mundial), Gaza no existe.Esto explica porqué el Estado sionista y las comunidades judías del mundo pueden decir (sin que nadie rodee sus casas y sus embajadas, o boicotee y bloquee sus bancos y empresas en el planeta) que "Israel sólo se está defendiendo del terrorismo en Gaza".








La Jornada. 13 ene 09








El objetivo israelí es Hamas, “pero parece que somos todos”: testimonio de un residente
Nadie en Gaza está seguro; “de nuevo somos desplazados y pronto no habrá adónde correr”
Fares Akram (Especial para The Independent
)
Gaza, 12 de enero. Hemos dejado nuestra casa. Como otros 60 mil pobladores de Gaza, hemos recogido nuestras cosas y huido. Una vez más nos hemos convertido en desplazados. Pronto no quedará un lugar adónde correr, porque nadie en Gaza está seguro. En las primeras horas del sábado el bombardeo se escuchó más fuerte y más cerca de nuestra casa, y el tableteo de ametralladoras se volvió más intenso. Los tanques no estaban muy lejos.
En la oscuridad, recostado, escucho el ruido del fuego de armas cortas y voces en la calle. Desde que comenzó la ofensiva israelí nuestras calles están desiertas por las noches; hasta los perros que normalmente nos molestan con sus ladridos han desaparecido. Las voces eran de militantes palestinos: “¡Pégate a la pared! ¡Ve por la pared!”, los escuché gritarse uno a otro. No me atreví a asomarme a la ventana por temor a los francotiradores, pero traté de escuchar la radio. Las estaciones de FM operadas por facciones palestinas no daban información, sólo hablaban de los “actos heroicos” de sus militantes.
Mis pensamientos fueron a mi esposa, Alaa, así que la llamé al amanecer. Tiene nueve meses de embarazo y la enviamos la semana pasada a la casa de sus padres, en la parte occidental de la ciudad. Como me imaginaba, se encontraba presa del pánico.
A las 6 am miré por la ventana. Todo el vecindario se marchaba. De un complejo habitacional situado al oeste vi que salían cargando bolsas, colchones, ropa de cama, pertenencias personales. Los automóviles estaban retacados de equipaje, y todos corrían por el ruido de bombas que nos envolvía.
Yo antes decía que nunca dejaríamos nuestro hogar, pero cuando todos se van, ¿cómo quedarnos? Apenas una semana después de que mi padre murió durante un ataque aéreo israelí en nuestra pequeña granja del norte de Gaza, cuando comenzó la invasión terrestre, nos enfrentamos a un terrible dilema. Pensé en la familia Samouni, de la que todos perecieron la semana pasada cuando se refugiaban juntos en su casa, y decidí que teníamos que irnos.
Recogí las joyas de Alaa, mi laptop y mi teléfono, mis notas y documentos, y alguna ropa. Mi madre, mis hermanas y los hijos de ellas se fueron en auto a la casa de mi hermana. Yo me uní a quienes iban a pie por la calle.
Dejar así un hogar es doloroso, casi siente uno vergüenza. Pero los israelíes no tienen piedad en esta operación. Antes no eran tan duros con los civiles. Ahora, en cambio, aunque dicen que su objetivo es Hamas, parece que su objetivo somos todos.
Ahora estoy en casa de los padres de Alaais. Aquí hay 100 personas en un edificio donde por lo regular viven 20. Todo el distrito está sobresaturado porque la mayoría de los que han huido de Gaza vinieron aquí. Pero en la noche del sábado junto con las bombas cayeron volantes en los que se anuncia una intensificación del fuego. “A los residentes de Gaza”, decían. “Las Fuerzas de Defensa de Israel intensificarán operaciones en el periodo inminente en contra de túneles, almacenes militares y elementos terroristas en toda la franja de Gaza. Por su seguridad personal y la de su familia se les solicita no permanecer cerca de elementos terroristas, de almacenes de pertrechos militares, o de sitios desde donde se lanzan operaciones terroristas.”
Bueno, nos salimos de nuestra casa a causa de los militantes –o terroristas, como los llaman–, pero ahora también aquí están dejando caer volantes. Gaza es un lugar pequeño y los israelíes han cerrado las fronteras, así que no podemos escapar. ¿Será que tratan de aterrarnos todavía más?
En medio del caos, el domingo logré llevar a Alaa al hospital. La enfermera dijo que estaba entrando en trabajo de parto. La presión sanguínea le ha subido un poco y se siente mareada. El médico dijo que el miércoles le inducirán el parto. Por unos momentos, entre los recién nacidos de la sala de maternidad, Alaa olvidó nuestro predicamento y pareció dichosa.
Antes de ponerse el sol este domingo, las fuerzas israelíes dejaron caer más folletos en los que apremian a la población a proporcionar información telefónica sobre lugares desde donde se lanzan cohetes. Se habla de que es el final del juego. Y nosotros, los palestinos, no debemos mentirnos a nosotros mismos: han logrado algunos de sus objetivos. Se lanzan menos cohetes hacia Israel, y hemos sabido que seis líderes de Hamas han huido a Egipto a través de un túnel.
Pero lo que han logrado ha sido a expensas de civiles palestinos. Cientos de niños han sido asesinados o heridos. Han visto a sus padres aterrorizados e impotentes para protegerlos. En el futuro, ¿a quién se volverán en busca de protección? Aun si los aviones de guerra se han ido para cuando llegue nuestro bebé, esta semana, lo que Israel ha hecho en las dos semanas pasadas mantendrá vivas las llamas de este conflicto durante generaciones por venir.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya











Mujeres judías toman el Consulado de Israel en Canadá

Canadá, 8 de enero de 2009.- Un grupo de mujeres judías entraron el día de ayer al fuertemente custodiado consulado de Israel en Toronto y procedieron a realizar una protesta pacífica en contra de la masacre del estado hebrero en contra del pueblo palestino."Israel pretende representar a todos los judíos del mundo, pero esas atricidades no son cometidas en nuestro nombre" aseguró la cineasta Cathy Gulkin, una de las manifestantes."Hacemos un llamado a todos los judíos a no quedarse callados ante esta masacre y demandar que Israel detenga el bombardeo, salga de Gaza y haga una paz con justicia para los palestinos" agregó la académica y comentadora política Judy RebickEl grupo, que incluía intelectuales, académicos, estudiantes y pacifistas, fue arrestado y posteriormente liberado. "Hay muchos judíos en Canadá, USA, Europa e Israel que estamos avergonzados, que no quieremos que esta masacre se lleve acabo en su nuestro nombre" concluyó la Prof. Rebick.En otras partes del mundo, incluyendo Israel, y Nueva York, judíos han levantado su voz de indignación en contra de la brutalidad de la operación militar Israelí.Pacifistas israelíes exigen fin de la "masacre" y retirada de los soldadosLa influyente organización pacifista israelí Gush Shalom ha convocado una manifestación en Tel Aviv "contra la locura" en la Franja de Gaza y para reclamar el "fin de la masacre" y de los "crímenes de guerra", así como la retirada de los soldados israelíes de la región, según se lee en su página de Internet.La manifestación ha sido convocada para "poner fin" a la "masacre", el "derramiento de sangre", la "destrucción" y los "crímenes de guerra" y para conseguir "la retirada de los soldados" de la Franja de Gaza, así como para acabar con el bloqueo y reclamar la apertura de los pasos fronterizos.Según la organización, presidida por el ex militar y escritor Uri Avnery, "esta guerra es inhumana e innecesaria" y "no puede traer nada bueno a Israel". "La muerte de cientos de palestinos y la destrucción de las infraestructuras vitales en la Franja de Gaza son actos abomibles", aseveró.Ya el pasado 3 de enero marcharon cerca de 150 000 personas en distintas ciudades de Israel en repudio a la agresión israelí, ahora se espera una asistencia mucho mayor.
Desde la Red AcciónVolante del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina. Distribúyelo!

miércoles, 7 de enero de 2009

MÁS MENTIRAS Y CONTRADICCIONES DE CALDERÓN







Orlando Delgado Selley
8 ENERO 09, LaJornada

Consejo para el gobierno

Mientras en el mundo entero se advierte que lo peor de la crisis está por llegar, el señor Calderón dice que nuestro país está preparado para enfrentar un año complejo. Las dificultades económicas en las grandes economías se han agudizado porque los problemas originados en la “industria” financiera se han convertido en una crisis dura en los sectores productivos. La disminución de la producción ha ocurrido meses después del estallido de la burbuja inmobiliaria y de la debacle de diversas entidades financieras que llevaron a la desaparición de la banca de inversión. La duración y consecuencias de esta crisis económica aún están por verse.

Los indicadores productivos de la economía mexicana han ido dando cuenta de su crisis con cierto rezago. Pero indudablemente estamos ya en una situación francamente crítica. Frente a ella, sólo un gobierno incompetente puede ufanarse de que los riesgos financieros de nuestra economía son menores que los de economías más sólidas. Los gobiernos prácticamente de todos los países están ocupados de instrumentar acciones decididas, en busca de detener la caída de la producción y el empleo y, en consecuencia, lograr detener el deterioro de las condiciones de vida de la población.

El gobierno entrante de Obama, por ejemplo, ha propuesto un plan de rescate de la economía estadunidense que tendrá un costo de entre 775 mil millones y un billón de dólares. El propósito fundamental del plan es crear 3 millones de empleos, de los cuales 80 por ciento serán en el sector privado. Tanto el costo del programa como la meta de creación de empleos se han ido actualizando a medida que la crisis avanza, lo que indica su profundidad y también la certidumbre de que sin acciones de este tipo el desempleo podría llegar a una cifra de dos dígitos. Obviamente los recursos para este plan significarán que el défict fiscal se incremente sustancialmente.

El señor Calderón, en cambio, piensa que con declaraciones optimistas, que por cierto nadie acepta, se podrá frenar el avance de nuestra crisis que ya muestra datos alarmantes. Ha propuesto un nuevo plan –¿alguien se acuerda del anterior?– anunciado como un Acuerdo Nacional entre el sector público, privado y social a favor de la economía familiar y el empleo, como en los tiempos del salinismo, el cual no tiene los elementos necesarios para detener la crisis. Ello se prueba con dos cuestionamientos básicos: ¿cuánto se estima que hace falta para revertir el despido de cientos de miles de trabajadores que perdieron ya empleos permanentes?, ¿cuánto se estima que debiera destinar el gobierno para compensar la reducción este año en el monto de las remesas que envían los mexicanos a sus familias? y ¿cómo se financiarían los requerimientos fiscales para enfrentar estas necesidades?

Paul Samuelson publicó recientemente un consejo para Barack Obama, en el que afirma que “las pruebas actuales y la experiencia histórica dan a entender que durante la presidencia de Obama harán falta fuertes dosis de gasto fiscal deficitario para sacar a Europa, América y Asia de la recesión posterior a la catástrofe”. Según él, eso no está a discusión. Lo que se discute es en qué gastar, por ello su consejo es que “gastar ese dinero nuevo en carreteras que lleven a alguna parte será mejor que emplearlo en carreteras que no vayan a ninguna”, y añade que “los pobres, la clases medias, la mujeres y los hispanos merecen justicia”, aunque reconoce que “sólo se puede reducir en un grado limitado las desigualdades inevitables en un sistema de mercado”.

En nuestro caso el consejo puede repetirse, señalando que es indiscutible una fuerte dosis de gasto fiscal deficitario para detener la recesión. Fuerte dosis quiere decir cuatro o cinco puntos del PIB, es decir, entre 400 y 500 mil millones de pesos y no su tímida propuesta presentada ayer. Lo que habría que aconsejar es que ese gasto se destine a infraestructura y que atienda a los sectores sociales más desfavorecidos. El consejo sería que abandone la derecha y se corra al centro, o para decirlo en otros términos, que abandone a Friedman y retome a Keynes.












Más contradicciones y mentiras de calderon:
Hoy en el Excelsior se lee esto que inclye a empresa que citó calderon ayer para decir que estamos muy bien...


EN EXCELSIOR DE HOY:

México enfrentará uno
de los peores años este
2009, en el que no sólo no habrá
crecimiento económico,
sino que aumentará el desempleo,
habrá presiones inflacionarias,
bajos salarios, volatilidad
cambiaria y caída de inversión
extranjera directa.
Analistas de Moody’s
México, Merrill Lynch,
Deloitte, Standard & Poors,
IMEF, Banamex, CIDE y Scotiabank,
entre otros, consideraron
que el panorama será
complicado y muchas compañías
cerrarán sus puertas.
—Diego Ayala
y Engge Chavarría

http://www.exonline.com.mx/diario/edicionimpresa


AYER DIJO:

La economía de México, más sana que la de naciones ricas: Calderón
El país tiene menor riesgo financiero, asegura
Basa su aserto en un estudio de Merrill Lynch

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/06/

"México, preparado para enfrentar complejo 2009 en materia económica: Calderón"

Las variables del país lo sitúan con menor riesgo financiero y macroeconómico a comparación de naciones como Chile, Brasil, RusIa o Sudáfrica, señaló el mandatario. >
Notimex / La Jornada On Line > Publicado: 05/01/2009 15:02

Cuautitlán, Edomex. Felipe Calderón señaló que aunque 2009 será un año complejo en materia económica, reiteró que México está mucho mejor preparado que en cualquier otra coyuntura similar ocurrida en el pasado.> El mandatario se refirió a un reporte de la firma Merrill Lynch, según el cual al examinar diversas variables, México tiene menor riesgo financiero y macroeconómico que Chile, Brasil, Rusia, Sudáfrica e India. > Incluso detalló que México se ubica con mucho menor riesgo financiero y macroeconómico para enfrentar la crisis, que grandes economías consolidadas como Japón, Reino Unido y Estados Unidos.

domingo, 4 de enero de 2009

ISRAEL. ESTADO TERRORISTA QUE HA APRENDIDO NADA.






Israel,… no oprimas a tu hermano, estás sembrando vientos y tempestades


Adolfo Pérez Esquivel



ALAI AMLATINA, 06/01/2009, Buenos Aires.-

“y juzgará entre las naciones yreprenderá a muchos pueblos;y volverán sus espadas en rejas de arado,y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra” (Isaías 1,4)


1. Sharon, Barak, Gaza. 2. Pánico en el hospital de Gaza

CONTRATAPA


Por Juan Gelman
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-117846-2009-01-08.html
Ilustración: Eneko.

Es cada día más evidente que la invasión israelí a Gaza no es una mera represalia: las tropas de Tel Aviv bombardean sin piedad blancos civiles y los “daños colaterales” de niños palestinos se estimaban, hasta el domingo pasado, en un 20 por ciento de los muertos y un 10 por ciento de los heridos (edition.cnn.com, 4-1-09). Por lo demás, Hamas no es el único movimiento que arroja misiles al territorio del vecino: lo hacen también las brigadas de Los Mártires de Al Aqsa, grupo armado afín a la Autoridad Palestina (AP) asentada en Cisjordania y bendecida hoy por EE.UU. e Israel (Michel Warschawski, Programmer le désastre, ediciones La Fabrique, París 2008, págs. 11-12). Es un hecho confirmado por Amnesty International (http://www.amnesty.org/, 31-12-08). Al Fatah, base política de la AP, sufrió una derrota aplastante ante Hamas en las elecciones del 2006 en Gaza y es su ríspido adversario declarado.

La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.

Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.

Esa operación se conoció también como el Plan Dagan, por el general (R) Meir Dagan, entonces asesor de Sharon y actual jefe del Mossad. El ataque se desencadenaría “después de un atentado suicida palestino que causara muchos muertos y heridos civiles en Israel, esgrimiendo la justificación del derramamiento de sangre” (http://www.middleeast.org/, diciembre 2001). El Plan Dagan incluía una suerte de cantonización de los territorios palestinos, aislando completamente a Gaza de Cisjordania y negociando por separado con cada “gobierno” de ambos territorios y con los respectivos responsables de la seguridad y de los servicios de inteligencia (Le Monde, 17-12-01). Hay más.

El asesinato de Yasser Arafat estaba sobre la mesa de las autoridades israelíes desde 1996 y era otro componente del Plan Dagan. En un documento preparado por los servicios de seguridad en octubre del 2000 a pedido del entonces primer ministro Ehud Barak –del que publicó detalles el diario israelí Ma’ariv (6-7-01)– se indicaba que “Arafat, la persona, es una grave amenaza a la seguridad del estado (de Israel) y los perjuicios que causaría su desaparición son inferiores a los que su existencia origina”. El gabinete israelí decretó su “remoción” a mediados de septiembre del 2003 por considerarlo “un obstáculo para la paz”. El sentido de la palabra “remoción” quedó claro: el entonces ministro de Defensa Shaul Mofaz declaró: “Elegiremos el medio correcto y el tiempo correcto para matar a Arafat” (http://www.mehrnews.com/, 9-11-05).

Un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la decisión israelí fue vetado por EE.UU. (news.bbc.co.uk, 16-9-03). Cuándo no.

El mundo asiste hoy a la aplicación del Plan Dagan tal como se diseñó en el 2001: establece “una invasión del territorio palestino por unos 30.000 soldados israelíes con la misión claramente definida de destruir la infraestructura del liderazgo palestino... y de expulsar o matar a su comando militar” (http://www.globalresearch.ca/, diciembre 2001). La idea tiene un rancio abolengo ya señalado en esta columna (ver Página/12, 4-1-09). Como dijera el legislador árabe-israelí Jamal Zahalka:

“El dilema del sionismo en 1948 era, en realidad, elegir un sistema de apartheid o la guerra y la expulsión de los palestinos”.

Y una cosa antes de la otra o las dos juntas, ¿por qué no?
_______________________________________________________________________________________________________________________EL LA SALUD EN ESTADO DE EMERGENCIA

Pánico en el hospital de Gaza

La principal fuente de energía de la ciudad fue dañada hace cinco días. Setenta pacientes están conectados a respiradores y no se sabe hasta cuándo.
La sala de terapia intensiva recibió a veinticinco bebés prematuros.

Por Kim Sengupta
*http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/117856-37546-2009-01-08.html
La situación en el principal hospital de la ciudad de Gaza es desesperante. Ayer había por lo menos 70 pacientes conectados a respiradores y máquinas y sólo cuatro generadores de emergencia funcionaban. La principal fuente de energía de la ciudad fue dañada hace cinco días.
El hospital de Shifa cuenta con 596 camas, pero hace días que tiene más de mil pacientes que atender. Ayer se sumó medio centenar más de heridos del bombardeo israelí a dos escuelas de la ONU en el cercano campo de refugiado de Jabalia, que también dejó 42 muertos.

A diferencia de crisis anteriores, el principal temor de los médicos en Shifa no es la falta de medicamentos sino la escasez de combustible para continuar alimentando a los generadores de emergencia, provocado por el largo bloqueo israelí a la Franja de Gaza. “No sólo es el combustible –explicó el director del hospital, el doctor Hassan Khalaf– Tenemos cuatro generadores y son muy viejos. No están para funcionar todo el tiempo.”

“Además tenemos dificultades para encontrar repuestos y gente que pueda reparar los generadores. A pesar de todo ello, dependemos de los cuatro para iluminar y mantener las máquinas de todos los pabellones, incluidos los de terapia intensiva y de diálisis. Sabemos que van a abrir la frontera algunas horas por día para dejar entrar ayuda humanitaria. Eso es bueno. Pero yo estoy muy preocupado por la falta de combustible. Estamos en una situación crítica”, advirtió el director del hospital.

La sala de terapia intensiva se ocupaba ayer de 25 bebés prematuros, además de los heridos por las bombas y la artillería israelíes. Alrededor de 300 personas necesitan un tratamiento de diálisis varios días por semana. La única central de energía de Gaza dejó de operar hace cinco días, cuando las reservas de combustible se terminaron. Hace más de un año que Israel redujo hasta suspender las exportaciones a la Franja. El gobierno israelí argumenta que se trata de una represalia contra las milicias, entre ellas Hamas, que lanzan cohetes hacia Israel.
El hospital no es el único afectado. El cierre temporario de la central de energía dejó a la mayoría del millón y medio de palestinos que viven apiñados en la Franja de Gaza sin luz. Desde que comenzó la ofensiva, los palestinos también sufren la falta de diésel y gas, indispensables para cocinar. Los aviones caza de Israel ya destruyeron la mayoría de los túneles clandestinos, a través de los cuales los palestinos de Gaza ingresaban comida, diésel, gas, agua y también armas. “No tenemos más diésel y sólo nos queda gas para cocinar dos días más”, alertó Hussein Aashour, el administrador del hospital.
“Los doctores y las enfermeras ya empezaron a comer menos para poder repartir lo poco que tenemos entre todos los pacientes. Pero si nos quedamos sin gas para cocinar, entonces no podremos darles comida caliente a los pacientes, ni limpiar las sábanas, ni esterilizar el equipo médico con agua caliente”, agregó Aashour.
Rada Ashraf Hussein acompañaba ayer a su tía de 59 años, que sobrevivía gracias a una máscara de oxígeno. “Está así desde el segundo día de los bombardeos. Quedó muy lastimada en la cabeza en uno de los ataques”, contó Hussein. “Salió a comprar algo para comer y estaba volviendo a casa corriendo cuando una bomba cayó en la vereda por donde venía. Creo que los israelíes querían destruir un ministerio, pero muchos inocentes resultaron heridos en el ataque”, agregó.
“Tenemos esperanza de que cuando todo se normalice la puedan operar. Pero sabemos del problema de los generadores y que en cualquier momento podrían romperse. Hay que enviar electricidad al hospital de inmediato, si no va a haber mucho más sufrimiento. No sé nada sobre el cese de fuego del que todos hablan; sólo espero que mi tía y todos los que están heridos no mueran porque el hospital se quedó sin electricidad”, fue el único pedido del joven palestino.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Enviado porRevista Koeyú Latinoamericanorevistakoeyulatinoamericano@gmail.comTel. (58 212) 481 7740Cel. (58) 412 7332730Caracas. Venezuela::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Attachment: 39k (image/jpeg) 09-01-02gaza-ENEKO.jpg























Los cadáveres de cinco hermanas palestinas de 4 a 17 años muertas en el bombardeo nocturno israelí a una mezquita del campo de refugiados de Yabalia yacen en la morgue de un hospitalAgencia France Press - Publicada en El País - 2008-12-27



By José Saramago
No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la "relación especial" que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal "relación especial" con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.
A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruído por un ataque de fuerzas navales israeliés con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: "No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen".

Extratactado 03-01-2009
¡Condenando a las dos partes: ¡peores que los asesinos!
Michel Warschawski
Alternative Information Center (AIC)
Traducido para Rebelión por S. Seguí.
Barak, Olmert, Livni y Ashkenazi tendrán que rendir cuentas un día ante un tribunal internacional por sus crímenes de guerra, como otros criminales de guerra. Por ello, nuestro deber es informar de sus acciones y declaraciones para hacer que paguen por las matanzas que han ordenado y cometido. Pero hay otra categoría de criminales que podría escapar a la acción de la justicia. Son los que no se ensucian las manos con la sangre de civiles, pero en cambio proporcionan las justificaciones intelectuales y pseudo morales de los asesinos. Constituyen la unidad de propaganda del gobierno y el ejército asesinos. Los escritores israelíes Amoz Oz y A.B. Yehoshua son ejemplos típicos de esta clase de miserables intelectuales, y no es la primera vez que lo demuestran. En cada guerra, se prestan voluntariamente al esfuerzo de guerra israelí, sin siquiera haber sido reclutados para ello. Su primera tarea consiste en proporcionar justificación a la ofensiva israelí; luego, en un segundo momento, llorar por su virginidad perdida y acusar al otro campo de haberlos obligado a ser brutales. La justificación que presentan Oz en Corriere della Sera y Yehoshua en La Stampa es, por supuesto, la exigencia de reacción ante el lanzamiento de cohetes sobre Sderot, como si todo comenzara con dichos cohetes. "He tenido que explicar a los italianos -escribe Yehoshua en Haaretz, el 30 de diciembre de 2008- porqué la acción israelí era necesaria" Yehoshua y Oz han olvidado los 19 meses del brutal asedio israelí impuesto a un millón y medio de seres humanos, privándolos de los suministros más elementales; han olvidado el boicot israelí e internacional al gobierno palestino democráticamente elegido; y han olvidado también la separación forzada de Gaza y Cisjordania, separación hecha para aislar y castiga a la población de Gaza por su opción democráticamente incorrecta. Después de haber optado por reescribir la cronología de los acontecimientos, Oz y Yehoshua utilizan el argumento de la simetría: ambas partes utilizan la violencia y hay víctimas inocentes en Gaza como las hay en Israel. En efecto, cada civil asesinado es una víctima inocente. Sin embargo, la cronología y el número no son irrelevantes: han matado a tres civiles israelíes en el sur de Israel, pero sólo después de que la aviación israelí haya cometido su planificada masacre en el centro de la ciudad de Gaza y haya matado a más de 300 palestinos. Esta postura de los intelectuales más destacados de Israel sirve de justificación moral al apoyo que el partido de la izquierda sionista Meretz da a la agresión criminal de su ministro de Defensa, Ehud Barak. Llegado el momento, Meretz también expresará su oposición a los asesinatos, es decir, cuando la comunidad internacional exprese su preocupación por los crímenes de Israel. ... Para mostrar su preocupación, Europa envía asistencia humanitaria -simbólica- a la población de Gaza. Al oír al ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, dar su apoyo a la acción israelí, a la vez que anunciaba la decisión de enviar productos humanitarios a Gaza, no he podido por menos que acordarme de las visitas, retransmitidas por radio, de las delegaciones de la Cruz Roja Internacional a los campos de exterminio nazis, donde repartían chocolatinas y galletas. Sé que no es lo mismo, pero nadie puede controlar sus asociaciones mentales. Sin embargo, Bernard Kouchner tiene una circunstancia atenuante: los regímenes árabes, en particular el de Hosni Mubarak, apoyan la agresión israelí. Y también van a enviar chocolatinas y galletas a los niños de Gaza, excepto, por supuesto, a los que reposan, muertos, en el hospital de Shifa. http://www.alternativenews.org/blogs/michael-warschawski/blaming-the-two-sides-worse-than-the-killers-20081230.html S. Seguí pertenece a los colectivos de Rebelión y Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar el nombre del autor y el del traductor, y la fuente. ************ ********* ********* ********* ********* ********* ********* **
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena. Mahatma Gandhi

Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino.Ilan Pappe












viernes, 2 de enero de 2009

Navegaciones


Pedro Miguel
27 nov 08 La Jornada
navegaciones@yahoo.comhttp://navegaciones.blogspot.com/
■ Hace 25 años, en Mejorada del Campo
■ Cuatro grandes de la cultura
Foto JorgeIbargüengoitia, Marta Traba, Ángel Rama y Manuel Scorza
Lo más dañino para la cultura latinoamericana, después de los gobiernos militares y la televisión, es el aeropuerto de Barajas. Hoy hace 25 años murieron, en los alrededores de esa terminal aérea nefasta, varios grandes de las letras y del pensamiento que viajaban a bordo de un Boeing 747 de Avianca, procedente de París, y que debía hacer una escala en Madrid antes de volar rumbo a Bogotá, donde asistirían a un encuentro cultural organizado por la Academia Colombiana de la Lengua. Los tripulantes introdujeron coordenadas erróneas para el aterrizaje, interpretaron mal las señales del radiofaro y el piloto viró a la derecha antes de tiempo. Para colmo, el controlador aéreo no dio seguimiento en el radar a la trayectoria equivocada del jumbo. En consecuencia, la aeronave descendió antes de tiempo, al suroeste de la pista, en la localidad de Mejorada del Campo; a la una de la tarde con cinco minutos, el motor número cuatro y el tren de aterrizaje derecho chocaron contra un montículo; tres segundos después el avión rebotó en otro cerro, volvió a caer, el ala derecha se rompió en el terreno, la nave se arrastró unos 800 metros, giró 180 grados sobre su eje y el fuselaje quedó invertido, fragmentado en cinco pedazos llameantes. Sólo 11 o 12 de las 192 personas que viajaban en el aparato se salvaron, más o menos de milagro, porque la fuerza del impacto las arrojó hacia afuera o porque, en los primeros instantes tras la caída, lograron abandonarlo.
En esos tiempos, la corrección política no prohibía la difusión de imágenes fuertes, y en un video de la época puede verse a rescatistas que recopilan cosas que parecen pollos rostizados, así como a un viejito no identificado que llora, en falso, al mecenas literario Conrado Blanco, quien falleció 15 años después del avionazo; al académico José García Nieto, muerto en 2001; a Pedro García, quien en ese entonces ya era difunto; al editor y ensayista Guillermo Díaz-Plaja, quien murió un año después, y a Carlos Murciano, que sigue vivo. En su obituario precipitado omitió, en cambio, a la pianista catalana Rosa Sabater, que fue una de las víctimas. Es posible que este enredo hubiese dado a Jorge Ibargüengoitia materia para un relato, pero el gran guanajuatense ya no se enteró porque murió en el avionazo.
“Crecí entre mujeres que me adoraban. Querían que fuera ingeniero: ellas habían tenido dinero, lo habían perdido y esperaban que yo lo recuperara. [...] Faltándome dos años para terminar la carrera, decidí abandonarla para dedicarme a escribir. Las mujeres que había en la casa pasaron 15 años lamentando esta decisión [...] Más tarde se acostumbraron.” Pero Ibargüengoitia se hizo dramaturgo, y cuando una de sus primeras obras (El atentado) recibió el premio Casa de las Américas decidió volverse novelista, y creo que sigue siendo, para buena fortuna de México, uno de los más leídos del país.
Dicen que cuando le llegó la invitación al encuentro de Bogotá, Ibargüengoitia, quien había fijado su residencia en París, se mostró reacio a asistir, que a última hora decidió viajar, que se llevó consigo el original de la novela que estaba escribiendo en ese momento y que el manuscrito desapareció junto con su autor. Aun con ese faltante, el hombre ha dejado una marca agridulce y duradera en la memoria de incontables lectores de varias generaciones.
Aunque también incursionó en la narrativa y en el teatro, el uruguayo Ángel Rama, otro de los pasajeros ilustres del infortunado vuelo, pasó a la historia como crítico, académico y ensayista y visioniario de la cultura continental. En abril de 1964, en el semanario Marcha, de Montevideo, cuyas páginas de literatura dirigió, dijo de García Márquez: “La comprensión exacta de una realidad pareciera ser la que gobierna en este caso a un escritor, y hace de él, a los treinta y cinco años, uno de los narradores importantes del continente”.
En ese mismo texto, Rama sintetizó, con unas palabras que 44 años después mantienen su vigencia, la violencia colombiana: “¿Cuándo empezó? ¿Quién fue el primero? ¿Por qué se originó? ¿Cuáles fueron sus episodios más llamativos? Pero a medida en que los años pasaron, esa violencia, al continuar invariable, se transformó en estado natural; la distorsión de realidad y vida se hizo norma, costumbre cotidiana. Ni siquiera parecen alarmar al resto del continente los 100 mil muertos de una guerra civil no declarada”. La violencia dictatorial que se abatió sobre su país convirtió sus andanzas mundiales en exilio y lo privó de nacionalidad. Por eso, el 27 de noviembre de 1983, Rama viajaba con un pasaporte venezolano.
Me salto el orden alfabético para no separar a Ángel Rama de Marta Traba, su mujer, quien viajaba también en el aparato de Avianca, y no precisamente en calidad de mera acompañante: nacida en 1930 en Buenos Aires, Marta tenía una extensa trayectoria como crítica de arte, como periodista, como ensayista (El museo vacío), como poeta (Historia natural de la alegría), como novelista (Las ceremonias del verano), como conductora de programas culturales en la televisión, como errante lúcida y como mujer de izquierda. A fines de los años 40 del siglo pasado, con apenas 19 años, tuvo el empuje de largarse, sola, a París, donde estudió historia del arte; posteriormente se estableció en la capital colombiana con su primer marido, el periodista Alberto Zalamea, y dirigió el Museo de Arte Moderno de Bogotá; en 1968, el presidente Lleras Restrepo le otorgó un plazo de 24 horas para que abandonara el país, porque Marta repudió la toma de la universidad por los militares; sin embargo, la sanción no pudo llevarse a cabo porque generó un repudio generalizado. A comienzos de 1983 acababa de ganar una dura guerra contra el cáncer y se sentía, más que nunca, apegada a la vida.
www.youtube.com/watch?v=vvzYQqGVtlw
Para 1983, Manuel Scorza, peruano, tenía 55 años, lo que difícilmente puede considerarse una edad provecta. Muchos años antes le había escrito a Rubén Bonifaz Nuño:
Bajo los árboles vertiginosos del crepúsculo, /vestidos de viudos, hemos de vernos. / En las estepas de los gentíos / me verás, te veré, nos veremos. / Y alrededor de nosotros / los recuerdos de pico ensangrentado. / Las hélices amarillas del otoño / degollando pájaros inocentes. Cierta tarde –cualquier tarde– / en una esquina nos desconoceremos. / Y por calles diferentes / a la vejez nos iremos.
El destinatario de esos versos llegó a una vejez colmada de reconocimientos muy merecidos. El remitente, en cambio, se quedó en la tierra chamuscada de Mejorada del Campo. Dejó tras de sí poemarios lúcidos, amargos y de títulos sorprendentes (Las imprecaciones, Los adioses, Desengaños del mago, El vals de los reptiles) y, sobre todo, un deslumbrante ciclo de novelas al que igual llamaba “Balada” que “La guerra silenciosa”: Redoble por Rancas (1970), Garabombo, el invisible (1972), El jinete insomne (1977), Cantar de Agapito Robles (1977) y La tumba del relámpago (1979). Cerrada la serie, una suerte de mural de las luchas campesinas de su país, en las que el propio Scorza participó con fervor militante, publicó La danza inmóvil (1983), complejo texto de exploración y experimentación. Fue un hombre comprometido y, al igual que Rama, carne de exilio.
Una frase del peruano podría resumir el final trágico de los cuatro: “No somos sino palabras escritas por el dedo de alguien en un muro invisible”. Tal vez, pero ellos siguen siendo palabras mayores.

domingo, 21 de diciembre de 2008

El Balance de Lulú

Estimado Montekarl,
Te envío lo que escribí sobre "mi balance"...

Crees que lo puedan subir a la página del sendero del Peje,
pues me es muy importante compartir este pensamiento con
todos los que están igual que yo. Yo no sé cómo hacer
contacto con ellos, supongo que tú si.

Y también si lo puedes compartir con toda tu lista de
"renegados" pues yo sólo tengo algunos correos, tú lista es
más completa que la mía.

Saludos
mlherrera@avantel.net






1 de Diciembre de 2008.



EL BALANCE….



Después del 2 de julio y 1 de diciembre de 2006, luego de todo lo que me dolió el fraude y sus consecuencias, a dos años de distancia, este es mi balance:



He conocido mucha gente buena e inteligente. Logré contactar al Maestro Rius por Internet, cuando me contestó un correo electrónico casi me hago pipi de la emoción. Qué decir de la foto con el Fisgón mientras me autografiaba un libro de su autoría. Conocidos por Internet que me hacen llegar información muy valiosa. Amigos que al igual que yo son inquietos y desafiantes.
Participación en marchas. La primera marcha a la que asistí en el Zócalo, fue tan impactante, miles de personas de todas las clases sociales, de todas las edades, de todos los colores, de todos los estados del país, al final del mitin, todos tomados de la mano cantando el himno nacional, todavía puedo sentir que la piel se me hace "chinita" tan solo de recordarlo. Qué tal la empapada en la marcha del 16 de septiembre? Nadie se movía de su lugar a pesar del aguacero. En estas y en todas las marchas subsecuentes, cada persona forma parte de una masa Humana Uniforme con un solo sentimiento de lucha y en busca de justicia, en el Zócalo lugar que ocupa el corazón de nuestro país México. Todas han sido experiencias sencillamente extraordinarias.
Agrupación de peje-fanes en mi ciudad. Después del 2 de julio del 2006 se mantuvo el grupo que fuera Redes Ciudadanas, hasta la fecha, ahora como miembros de CND, cada semana nos reunimos, compartimos información y hacemos diversos trabajos locales y atendemos a las convocatorias del CND. Mis compañeros son personas muy valiosas, inteligentes y participativas, no se "rajan", además de haber compartido nuestras tristezas nacionales, he aprendido mucho de cada uno de ellos.
Auto-formación y auto-información personal. En vista de la cerrazón y mentiras de medios y gobierno, hemos tenido que redoblar esfuerzos para mantenernos informados y informar a nuestros amigos y conocidos. Hemos tenido que ser creativos, apagamos de tele-basura y ahora leemos, estudiamos, investigamos.
Calendario de la cuenta regresiva. Hice un calendario de cuenta regresiva a cuatro años (48 meses), afortunadamente ahora ya sólo quedan 24 meses para que termine esta pesadilla de gobierno, pues considero que los últimos dos años de su pseudo-administración, los reflectores estarán ya en los candidotes a Presidentes para 2012, y ya no tendremos que ver tanto ni su cara, ni escuchar sus mentiras.
Incremento de la capacidad de tolerancia y respeto. Tuve una capacitación intensiva en lo relativo a la tolerancia y respeto, después del fraude, y hasta la fecha hermanas, personas y amigos cercanos, en el trabajo, simplemente no se cansan de aprovechar la menor ocasión para burlarse de mi porque pienso diferente, por tener otro enfoque de los sucesos nacionales. Gracias a las campañas televisivas de desprestigio tanto de AMLO, como del movimiento; ciudadanos radicales y sin el menor criterio nos rechazan, así que todo el tiempo hay que tener cuidado al recibir y enfrentar sus groserías.
Fin del encabronamiento. Bueno a dos años se ha disminuido dicho sentimiento, pues me siento satisfecha de que al menos, en estos dos años, he hecho mi mejor esfuerzo, sé que somos muchos los ciudadanos que estamos trabajando, en mi grupo tengo grandes amigos y estoy plenamente conciente de que no dejaré de luchar por el país al que amo que es México, y que es el lugar donde vivo con mi familia. No puedo seguir enojada, porque no voy a exponer mi salud por culpa de unos ambiciosos, abusivos, sin escrúpulos. Y si Gandhi pudo transformar su país, a través de una lucha pacífica, nosotros lo estamos logrando, tenemos un líder valiente, congruente y la fuerza de nuestra inteligencia y de la razón.


Después del fraude del 2 de julio y 1 de diciembre del 2006, a dos años de distancia, soy otra persona, los pinches panuchos me hicieron redoblar esfuerzos y acelerar capacidades, tengo excelentes contactos y magníficos amigos, disfruto de ser una persona diferente.



Sólo les dejo algunas frases de Gandhi para su reflexión, esperando que su balance personal haya sido tan fructífero como el mío y gracias por compartir conmigo su tiempo, su experiencia y sobre todo su amistad,





"Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa."

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena."

"Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego."

"Lo que se obtiene con violencia solamente se puede mantener con violencia."



"Si quieres cambiar al mundo, cámbiate a ti mismo."







Con todo cariño,





Lulú

jueves, 18 de diciembre de 2008

Tv: crisis y desinformación

Luis Linares Zapata


La distancia entre el quehacer político de la elite nacional y el sentir popular se ha hecho tan profunda que ya no se reconocen mutuamente. La llamada clase política se regodea en sí misma y sólo atisba a su íntimo derredor, ya sea de intereses empresariales o de control y progreso burocrático. Fenómeno similar le está sucediendo al aparato de comunicación establecido (radiotelevisión) respecto de sus auditorios. La ausencia de temas que recalen en la conciencia colectiva es notable, sobre todo en estos días de crisis generalizada. Pero también dicha distancia se agudiza por la inclusión cotidiana, en los medios electrónicos sobre todo, de abundantes dosis de desinformación. Esa especie de paliativos momentáneos que nublan la percepción de la mayoría.

Esquivar la vertiente interna de la crisis económica se ha vuelto un torneo entre los comunicadores y sus medios. Nadie habla en ellos de devaluación, aunque el peso haya caído, sólo en meses recientes, 30 por ciento. Menos aún de una estructura productiva desarticulada que debe importar aún lo estrictamente necesario (alimentos) para beneficio de las trasnacionales del sector. Mejor transmitir tranquilidad, no alebrestar al populacho, pues la carestía no es tan grave (apenas 4 por ciento anual, según el Banco de México) y los salarios no pueden ser elevados más allá de una inflación proyectada a voluntad de los conductores del país.

Se nota que hay urgencia por reponer el caduco sistema financiero, ése que empinó la crisis actual y cuarteó la credibilidad en los centros de poder del imperio. Para eso se reunieron durante la celebración del mercado de valores: no cambiar lo obsoleto fue la instrucción desde lo alto. Mesura: los derivados son instrumentos indispensables, concluyeron banqueros y demás usufructuarios. Los intereses y las comisiones bancarias no son agio; son realidades impuestas por el mercado, siguen afirmando con inaudito cinismo depredador de las economías familiares e individuales. La misma voz de alerta del Fondo Monetario Internacional contra seguir incrementando las desigualdades parece condenada al olvido y el destierro de las mesas de los abundantes analistas a modo.

No pasa un simple día sin que en los noticieros televisivos o radiofónicos se incluyan abundantes notas altisonantes, escándalos (fabricados o no), vendettas interesadas de los conductores y los propios medios o tontas notas de color de elevada sensiblería que, en conjunto, actúan como distractores de la realidad imperante. Un modo harto conocido de no ocuparse de lo que importa o afecta los intereses monopólicos y de las metrópolis.

Los mismos reportes de la violencia imperante son tratados sin que se atente, siquiera, algún dato que auxilie al ciudadano para darle contexto o perspectiva a tan bélico acontecer.

La guerra contra el narcotráfico se ha transformado en un penar cotidiano, una serie de horror continuo que parecen no tener fin. El miedo como factor desmovilizador se desprende de las pantallas y los micrófonos con fluidez nada recomendable para la sanidad de la colectividad.

Una rampante ignorancia sobre la negociación entre las autoridades mexicanas encargadas de conducir dicha guerra con su contraparte estadunidense es regla común. ¿O es que no hubo negociación previa sobre el tráfico de armas, información precisa del terreno de lucha, de los enemigos de la sociedad, de su capacidad destructiva, de la cuantía y canales de flujo de sus recursos en ambos lados de la frontera? ¿Alguien ha examinado en la televisión o la radio las condiciones prevalecientes en los lugares de donde provienen tantos mexicanos que se matan entre sí? ¿Cuántos matones más saldrán a las calles a disparar obedeciendo órdenes dada su disposición a tan cruento oficio? ¿Cómo contener esta sangría de juventud? Son sólo algunas preguntas que no se oyen en la radiotelevisión.

Locutores y comentaristas se ocupan, hasta el cansancio y mayor detalle, de ciertos asuntos trascendentes: los chuchos, la izquierda partidaria moderna, constructiva; la presumida falta de unidad del PRD; (ahora una modalidad del fraude) AMLO y sus ambiciones que rechaza 50 por ciento de los electores según encuesta desconocida, pero difundida con relieve amigo.

A veces aparecen en las pantallas, para el espanto de inversionistas locales, fraudes superbillonarios allá lejos, en la Nueva York de las impecables reglas del juego, las calificadoras impolutas y las autoridades alertas, siempre vigilantes del bienestar del inversionista pequeño para que no sea engañado por los tiburones famosos.

Qué decir de los sepelios, narrados con voz entrecortada, condolida, de conocidos jóvenes inmolados por el crimen y la complicidad o la negligencia de las policías. Todo un universo de desinformación al alcance de los empresarios de la comunicación masiva metidos de lleno en el tráfico de influencia o en la defensa de sus posiciones de clase y grupo. Ya para qué hablar de aquellos que le atoran al chantaje y las campañas de ataque frontal, personalizado hasta el descaro, directo sobre ciertos actores políticos para mutarlos en benefactores (ley Televisa).

Las mismas alertas que lanzó el empresario Carlos Slim fueron minimizadas en la difusión. No pretendían éstas defender al desvalido en su vertiente de expoliados consumidores de la banca o de servicios y bienes públicos, sino prevenir a los de su entorno, a sus colegas, contra los devastadores efectos electorales que ocasionará entre la población la crisis en proceso.

Y más quieren alertar, desde la cúspide, sobre aquellos (en preciso aquél: AMLO) que pueden salir beneficiados (la izquierda) con ella. 2009 no será un año de réditos electivos para las elites y menos para el desgobierno del señor Calderón, los panistas y sus aliados en el Congreso. La ciudadanía está consciente de los daños que se le ocasionan, del desamparo en que se le deja, de la ausencia de redes protectoras, (eliminadas con alevosía) de programas para atemperar esos daños que, según se dice, provienen de fuera. Sólo ven pasar los recates a los poderosos, a los compadres, los cómplices de siempre.

Para el hombre de la calle, la mujer trabajadora, el joven disponible, el anciano, el pequeño industrial, el estanquillero, el agricultor de escala reducida, el albañil desempleado o el milpero empobrecido sólo habrá ralos sobrantes del banquete al que realmente nunca han sido invitados.
http://www.jornada.unam.mx/2008/12/17/index.php?section=opinion&article=023a1pol

viernes, 12 de diciembre de 2008

Documentados, 7 mil 395 secuestros entre 1997 y 2008

ES DEMASIADO. ¿ ADÓNDE VAMOS A LLEGAR?

En 1997 el secuestro se “disparó” en México al alcanzar mil 45, después de una década en que este delito iba a la baja; se calcula que este año llegarán a 1000 los casos de privación ilegal de la libertad, de acuerdo con estimaciones oficiales y de organizaciones civiles.


http://www.jornada.unam.mx/2008/12/12/index.php?section=politica&article=006n1pol

Propuesta de El Barzón para enfrentar la crisis financiera en nuestro país

Difusión Cencos México D.F., 9 de diciembre de 2008

Boletín de prensa
El Barzón

La actual crisis financiera que golpea a nuestro país es, como las ocurridas en sexenios anteriores, producto de políticas neoliberales hechas para enriquecer a unos pocos a costa de la mayoría.

Hoy en día, al igual que en 1982 y 1994, el gobierno se ha preocupado por preservar la solvencia económica de grandes empresas y bancos por encima de los intereses del grueso de la población.

Para poder librar la presente crisis del mercado hipotecario, de créditos al consumo y de aumento de la morosidad y endeudamiento y ante la enorme cantidad de abusos cometidos por los bancos en agravio de los usuarios de servicios financieros, quienes conformamos El Barzón proponemos:

• Prórroga de pagos a quienes demuestren haberse quedado sin empleo.
• Congelar intereses y aplicar planes personales de pagos de acuerdo a los ingresos de los deudores.
• Detención de las ejecuciones de embargo y juicios de remate ante declaratoria de insolvencia.
• Cancelación de las tarjetas de crédito con deuda, sin exentar de pago, con la finalidad de que no aumente el volumen de la deuda por causa de las comisiones y las penalizaciones por no uso de la misma.
• Aplicación de mensualidades emergentes, para el caso de créditos hipotecarios, de acuerdo a los niveles de ingreso por un plazo de 6 meses y el pago del remanente aplicable al resto del cumplimiento de pago.
• Investigación rigurosa de los contratos de adhesión que manejan principalmente empresas de autofinanciamiento.

El rescate del gobierno debe ser dirigido hacia los trabajadores y deudores y no solo hacia las grandes empresas, bancos y demás entidades financieras.

Ante la crisis financiera mundial los gobiernos se han apresurado, como es su costumbre, a rescatar a los bancos y empresas que jugaron y juegan aún en la especulación a costa de los ahorradores y del propio gobierno; los rescates con fondos multimillonarios, respuestas de corto plazo a problemas que ha venido generando un sistema económico y judicial diseñado para beneficiar a unos pocos a costa de muchos, se han comenzado a suscitar en nuestro país; tal es el caso de la inyección de liquidez que han dado Nafin y Bancomext a empresas como Vitro, Comercial Mexicana, Cemex, por mencionar solo las más sonadas y claramente protegidas por la Secretaria de Hacienda, el Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Rescate que costo de entrada la perdida de casi 9 mil mdd provenientes de las reservas internacionales, más los 3 mil mdd que fueron otorgados en crédito, solo a Comercial Mexicana.

A los ya mencionados rescates hay que sumar el que está llevando a cabo la Sociedad Hipotecaria Federal a favor de las Sofoles y que podría alcanzar los 25 mil mdd, que dicho sea de paso, al igual que en el caso del rescate a empresas actuaron de manera dolosa al otorgar créditos que sabían eran impagables

Sin embargo, poco se ha hecho para ayudar a la clase media, trabajadora, a los usuarios de servicios financieros y a los consumidores en general; la actual recesión ha abierto la puerta para que casi 50 millones de mexicanos se encuentren nuevamente en situación de pobreza y cerca de 20 millones en pobreza extrema, es decir, no tienen ni siquiera los ingresos suficientes para asegurar su alimentación.

El gobierno de Felipe Calderón no ha podido a lo largo del año detener la escalada de precios en alimentos y servicios básicos, cada día las familias destinan un porcentaje mayor de sus ingresos a la compra de alimentos, porcentaje que el caso de las familias más pobres alcanza entre el 80 y 100 por ciento del mismo, sin contar educación, transporte, medicinas y servicios básicos.

A ello hay que sumar la incertidumbre en la que viven las familias al no tener asegurado el sustento,
en lo que va del año se han perdido cerca de un millón de empleos, a los que se espera se sumen otros 250 mil para el primer trimestre del 2009, cifra contrastante con los 375 mil empleos que estima el gobierno para todo el siguiente año.

Si no ha podido garantizar el gobierno de Felipe Calderón el derecho la alimentación que tienen los mexicanos, ni la generación de empleos, mucho menos ha podido garantizar el derecho a una vivienda digna.

Debido al alto costo que tiene adquirir el bien patrimonial más importante para cualquier familia se vuelve necesario solicitar un crédito que facilite su adquisición.

Lo anterior se dificulta, pues recientemente los bancos han endurecido el acceso a créditos, no mediante medidas más rigurosas en el otorgamiento, sino aumentando las tasas de interés. El grueso de los bancos y sofoles reportan aumentos en las tasas de interés que van del el 2 al 5%, tan solo en los esquemas más accesibles, que son los cofinanciamiento junto con Infonavit.por ejemplo, Banco Afirme elevó 2 puntos su tasa, mientras que Scotiabank subió en un punto el interés de "pagos oportunos" que aplica a crédito Cofinavit para una casa de un millón de pesos, de 11.90 a 13.90%. La tasa de HSBC pasó de 11.90 a 12.45 por ciento en Cofinavit y Apoyo Infonavit. En Banorte, pasó de 11.90 por ciento anual a 12.90 en el plazo a 15 años, en el de 15 a 20 años, 13.20; y en el de 20 hasta 30, 13.50. La tasa de interés de Santander para Cofinavit pasó desde hace dos meses de 11.95 a 12.95 por ciento. Supuestamente para que la gente ya no pida crédito.

Como un reflejo de la disminución en el empleo y el aumento en el gasto de los hogares por el mayor precio de alimentos principalmente, la morosidad en los créditos bancarios para la compra de vivienda llegó en junio pasado al nivel más alto en 35 meses, según reporta el Banco de México. La disyuntiva, pagar la mensualidad o comprar alimentos tiene cada día una respuesta más que obvia.

Los bancos y colocadores de crédito están empezando a resentir su propia irresponsabilidad en el otorgamiento de créditos al igual que pasó con el sistema hipotecario de los Estados Unidos con las famosas hipotecas sub-prime, otorgadas a gente cuyas condiciones no eran las propicias para la adquisición de dicho compromiso.

El saldo de la cartera vencida en México se duplico en solo tres años. El incremento de la morosidad entre los deudores de préstamos hipotecarios no solo está asociado a una menor disponibilidad de dinero para cumplir con los pagos, sino que también tiene una relación directa con el costo de los préstamos, contrario a lo que afirma los titulares de la Condusef, ABM y Banxico; a esto hay que sumar que la capacidad de pago ha disminuido debido al aumento del desempleo así como por la perdida en el valor del ingreso. Los paupérrimos aumentos en los salarios se ven superados por el aumento de la inflación.
Para nuestros connacionales que adquirieron compromisos crediticios en los Estados Unidos el panorama no luce diferente. Las ejecuciones hipotecarias en los Estados Unidos han aumentado en un 150 por ciento en solo dos años, se realizan cerca de 10 mil desalojos a la semana, más de 279.500 residencias estadounidenses fueron notificadas de una ejecución en octubre, una de cada 452 residencias recibió una notificación de ejecución de algún tipo, como ejecución por falta de pagos, anuncio de subasta o embargo bancario, más de 84.000 residencias fueron embargadas en octubre,; el número de personas que han quedado implicadas en ejecuciones hipotecarias se incrementó en octubre un 25% en todo Estados Unidos; para fin de año, más de un millón de propiedades en manos de los bancos habrán sido puestas en el mercado, representando la tercera parte de las ventas de ese país. Casi 15 por ciento de los estadounidenses se retrasaron en el pago de sus hipotecas o afrontaban el embargo de sus viviendas. Mientras no mejore la generación de empleo, las cifras no mejorarán. La economía de Estados Unidos ha perdido casi 2.5 millones de empleos este año.

Sin embargo, el plan de rescate a los deudores promovido principalmente por el Congreso de los Estados Unidos, así como las nuevas leyes que los estados de la unión Americana ha promovido para suspender temporalmente los embargos de hogares son una señal de apoyo para los principales afectados de la crisis actual, a esto se suma el plan de renegociación de deuda para morosos de más de 90 días con el soporte que puede ofrecer el gobierno a las entidades que otorgaron los créditos.

Situación similar comienza a verse en otras economías; el congelamiento de deudas en países de la Unión Europea, o la reducción en pago de impuestos en países de Asia son muestras claras de apoyo a la población antes que a las grandes empresas y bancos.

Así mismo, en México el Senado de la república ha dado señales de preocupación por la situación de vulnerabilidad de los usuarios de servicios financieros ante los bancos.

Aún hay bastante que hacer para apoyar a los deudores y evitar que la actual crisis se convierta en una bola de nieve. Pues el crédito hipotecario no es, pese a lo grave de la situación el principal problema.

En México casi 2 millones de familias se ven afectadas, pues han caído en cartera vencida debido a los excesivos cobros de comisiones y tasas de interés en los créditos al consumo. Cada día son más usadas las tarjetas de crédito, los plásticos, en la compra de alimentos.

Sin embargo, como lo hemos mencionando desde hace tiempo, los bancos cobran de manera muy diferente en México que en los países donde tienen sus matrices. Para muestra podemos observar las declaraciones del CAT que hacen los bancos, que dicho sea de paso, resultan engañosas pues solo anuncian el costo anual total de los intereses, sin tomar en cuenta gastos de operación y comisiones que también forma parte del costo de los créditos.

El CAT de una tarjeta de crédito emitida por Banamex Citibank en Estados Unidos es de 9 por ciento, y en México de 75. En España, el de BBVA-Bancomer es de 25 por ciento, y aquí de 79.7; en Canadá, el de Scotiabank Inverlat es de 18 por ciento, y en México de 59, y en Inglaterra, el de HSBC es de 16 por ciento y aquí de casi 70.

En dos años la cartera de crédito hipotecario de la banca comercial pasó de 215 mil 479.4 millones de pesos en agosto de 2006 a 299 mil 986.2 millones en igual mes de 2008, lo que representó un incremento de 39.2 por ciento. Mientras, la cartera de préstamos vencidos subió de 4 mil 415.7 millones a 9 mil 49.1 millones de pesos, esto es, un repunte de 104.9 por ciento.

Los grandes bancos, que tienen más de 70 por ciento de las tarjetas del País, registraron un crecimiento más que preocupante en su morosidad para este rubro, en el mercado hay más de 200 diferentes tipos de tarjetas.

Todos los bancos reportaron un incremento en los atrasos de pago, pero en algunos la morosidad llegó al 30 por ciento. A la fecha se utilizan en el país más de 26 millones de tarjetas de crédito y unos 50 millones de tarjetas de débito, y están vigentes millones de financiamientos de tipo hipotecario y automotriz. En las tarjetas de crédito las tasas de interés llegan en algunos casos hasta 80%, aparte de los costos y comisiones por el uso de los plásticos.

Para el crédito total al consumo, el banco con la peor posición fue Amigo, con 34.62 por ciento de su cartera en atraso. Le siguieron Banco Fácil, 16.32 por ciento; Bancoppel, 16.28, y HSBC, 11.67. En cuanto a tarjetas de crédito, Banco Azteca es el líder de la morosidad porque 30 por ciento de sus créditos están vencidos, pero también sobresalen Banco Fácil con 16.32 y Bancoppel con 16.28.

No solo la temporada navideña aumentará los niveles de endeudamiento y morosidad; la crisis en escasa generación de empleos, altos precios medicamentos cuyo consumo aumenta por la temporada invernal, así como la escalada de precios en alimentos que desde el mes de enero no se ha detenido pese a las múltiples "estrategias y planes de reactivación de la economía" que ha anunciado Felipe Calderón y sus colaboradores contribuirán a que la crisis se convierta en tragedia para millones de familias.

Es por ello que proponemos al gobierno federal, al Congreso de la Unión y a los mismos bancos lo mencionado con anterioridad; así mismo, convocamos a la sociedad civil a la movilización, para ello, invitamos a todos los interesados a la PRIMERA REUNIÓN BINACIONAL MÉXICO – ESTADOS UNIDOS DE DEUDORES DE CARTERA VENCIDA, que se realizará el día 13 de Diciembre del año 2008 en la ciudad de Chihuahua, en las oficinas del Barzon, Av Juarez No 4107 Col. Centro, para buscar una solución a los problemas de cartera vencida que aquejan a mexicanos en ambos lados de la frontera.

Alfonso Ramírez Cuéllar
Presidente Nacional de El Barzón

EL ENDEUDAMIENTO DE MÉXICO Y EL CONSENSO DE WASHINGTON


MÉXICO ENDROGADOEl Banco Mundial ofrecerá créditos por 3 mil mdd, el apoyo más fuerte entre 185 naciones
México recibirá en 2009 el mayor préstamo que otorgan BM y BID
El Banco Interamericano de Desarrollo canalizará 5 mil mdd, el “programa más grande en la región”■ De la crisis financiera pasamos a la económica y luego al desempleo y pobreza: experto

Roberto González Amador

Ampliar la imagen Ellis J. Juan, representante del BID; Axel Van Trotsenburg, director del BM para México y Colombia y Ricardo Ochoa, ayer durante la conferencia de prensa en Nacional Financiera Foto: Yazmín Ortega Cortés



El gobierno mexicano decidió recurrir a la contratación de deuda externa con organismos financieros internacionales en una magnitud no registrada desde los años de la crisis de los ochenta, e incluso después del colapso del peso en 1995, cuando el país recibió el mayor programa de asistencia otorgado hasta entonces a una nación en crisis financiera.



El Banco Mundial (BM) confirmó este jueves préstamos para México el próximo año por 3 mil millones de dólares, mientras el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio a conocer que otorgará al país financiamiento por 5 mil millones de dólares en 2009 y 2010.


Los programas de préstamos del Banco Mundial para México, que incluyen financiamiento por 2 mil 400 millones de dólares en 2008, son “de los más altos en la historia de las relaciones con México, comparables con lo que hemos otorgado a finales de los años 80 y principios de los 90 (del siglo pasado) y después de la crisis del tequila”, declaró ayer Axel van Trotsenburg, director del Banco Mundial para México y Colombia, en alusión a la crisis provocada por la devaluación del peso en diciembre de 1994.

Después de esa crisis de la devaluación, en medio de una falta de solvencia del gobierno federal para cumplir vencimientos de deuda en 1995 por 30 mil millones de dólares, la administración del ex presidente Ernesto Zedillo recibió un paquete de asistencia por 50 mil millones de dólares, provenientes del Fondo Monetario Internacional, el BM, el BID, el Banco de Pagos Internacionales y el Tesoro de Estados Unidos.


En una conferencia de prensa ofrecida este martes, en la que estaba anunciado y no asistió el subsecretario de Hacienda Alejandro Werner,(IRÍA A COBRAR SU AGUINALDO?) el director del Banco Mundial dijo que en 2009 México tendrá uno de los apoyos más fuertes que otorgue el organismo entre sus 185 naciones miembro.

“Ciertamente México va a tener uno de los programas más fuertes en el Banco Mundial, va a ser el primer programa en América Latina y tal vez en el mundo”, añadió Van Trotsenburg.


A mediados de los años 90 la deuda de México con el Banco Mundial llegó a 14 mil millones de dólares. Al cierre de noviembre pasado era de 4 mil 100 millones de dólares.


Antes que concluya 2008, el directorio del organismo recibirá la solicitud para aprobar un financiamiento de 400 millones de dólares, más los 3 mil millones anticipados para 2009.

En cuanto al Banco Interamericano de Desarrollo, los 5 mil millones de dólares en préstamos que otorgará a México en los siguientes dos años “van a ser el programa más grande del BID en la región, junto con la asistencia programada para Brasil”, declaró Ellis J. Juan, representante de ese organismo en México.



El BID ya aprobó este año préstamos a México por 2 mil 200 millones de dólares para financiar construcción de vivienda; otro por mil 200 millones de dólares para infraestructura, y la próxima semana el directorio del organismo conocerá la solicitud de otro crédito al país por mil millones de dólares para apoyar el programa gubernamental Oportunidades de combate a la pobreza, añadió.

Parece que Calderón sólo cumple las condicones del Consenso de Washington para mantener a México sometido a sus políticas. Para eso impuesto ahí?

(Total: 4, 400 millones de DÓLARES!! ¿POR QUÉ EL CONGRESO PERMITE ESTE ENDEUDAMIENTO?)



Los responsables en México del BM y el BID coincidieron ayer en que la expectativa de crecimiento de la economía mundial, y de México por añadidura, será limitada en 2009. Juan estimó que sólo hasta 2011 Latinoamérica podrá regresar a las tasas de crecimiento económico mayores a 4 por ciento.



“De la crisis financiera pasamos a la crisis económica, a la recesión y vienen desempleo y pobreza”, mencionó por su parte Axel van Trotsenburg, al referirse a la expectativa de la economía mundial.



Sin embargo, para la Secretaría de Hacienda no hay razón para esperar que el crecimiento de la economía mexicana en 2009 sea menor a 1.8 por ciento, un pronóstico en el que ya ningún analista privado cree. (!!)



“No ha habido ningún cambio en el pronóstico de crecimiento” de 1.8 por ciento para el siguiente año, aseguró ayer Rodrigo Brand, vocero de la Secretaría de Hacienda.



“Hay incertidumbre, hay inquietudes que surgen todos los días, entonces es difícil, en un contexto tan volátil, hacer pronósticos puntuales y, sobre todo, tampoco sería conveniente y sería una muy mala señal si este pronóstico se estuviera revisando prácticamente día día conforme los eventos se van desarrollando”, añadió el funcionario.



http://www.jornada.unam.mx/2008/12/12/index.php?section=economia&article=026n1eco


¿Qué es el consenso de Washington?

Las propuestas de los neoliberales para hacer frente al problema del subdesarrollo quedaron sintetizadas en lo que se conoce como el Consenso de Washington.

El Consenso de Washington y el modelo reformista de desarrollo derivado de él, asumen que, una vez que las economías sean estabilizadas, liberalizadas y privatizadas, éstas retomarán la senda del desarrollo; dicho desarrollo vendría dado por la restauración de un crecimiento sostenido, cuyos efectos se irían distribuyendo por toda la economía y por toda la sociedad, mejorando el nivel y la calidad de vida de la población. (!)

http://www.eumed.net/tesis/alhc/21.htm


El Consenso de Washington incluye estos 10 puntos que debe conocer todo interesado en política.

1. Disciplina presupuestaria de los gobiernos.

2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud

3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados.

4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado.

5. Tipo de cambio competitivo, regido por el mercado.

6. Comercio libre entre naciones.

7. Apertura a inversiones extranjeras directas.

8. Privatización de empresas públicas.

9. Desregulación de los mercados.

10. Seguridad de los derechos de propiedad.

Proviene todo de una idea de John Williamson, la década pasada, y sobre la que él dice que

“Sin duda soy más famoso por acuñar la frase ‘consenso de Washington’, lo que no me hace muy feliz, en parte porque algunos reformadores han tomado eso para sugerir que el crédito de la reforma radica en Washington en vez de en ellos, y en parte también porque la frase ha sido a menudo abusada con un sentido diferente al que yo intenté originalmente... Mi idea era demostrar a un público en Washington que parecía creer que Latinoamérica se había estancado en las ideas de los 60... y que merecía ayuda. Con ese propósito hice una lista de reformas que con las que mayoría en Washington pudiera acordar que se requerían en Latinoamérica... Desafortunadamente, mi prosaica lista de reformas que podía lograr un consenso... vino a ser interpretada como un manifiesto político de la derecha ‘neoliberal’, o la revelación de lo que las instituciones con base en Washington estaban tratando de imponer en el resto del mundo.”


La idea central acerca de este consenso es sencilla. Fue originado en un intento de hacer una lista de pendientes a los que debían hacérseles un seguimiento y acabó siendo cambiando su significado para ser entendida por la izquierda latinoamericana como el manifiesto moderno del neoliberalismo, su gran enemigo, algo concreto a lo que puede criticarse. La posición más razonable es quizá la de verla como una lista de medidas razonables que merece atención y tiene sentido. Quizá su mayor defecto es el de ignorar el problema de la pobreza en esta parte del mundo, pero hay que recordar que es una lista de medidas o decisiones y no una lista de problemas.(!!)

http://www.contrapeso.info/articulo-3-919-34.html

CIW.EJEMPLO DE QUE SÍ SE PUEDE...COMPARTIENDO UN SUEÑO

El CIW logra que cadenas de comida rápida y supermercados acepten mejoras salariales

Jornaleros de Florida comparten un sueño mientras avanzan sobre trasnacionales
David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 11 de diciembre. Los jornaleros de Florida “comparten un sueño” para transformar esta sociedad junto con sus aliados, y extienden una invitación a que “todos seamos los autores de esta historia”, en la cual, desde un ignoto rincón de este estado, los trabajadores (en su mayoría mexicanos) más desprotegidos de este país se enfrentan con algunas de las empresas trasnacionales más poderosas del planeta… y van ganando.

En una gira por ciudades del noreste, entre ellas ésta, el Comité de Trabajadores de Immokalee (CIW, por sus siglas en inglés) cuenta su historia de cómo mediante movilizaciones, boicoteos y la solidaridad de estudiantes, religiosos, sindicatos y hasta senadores federales y figuras políticas famosas, han logrado que las principales cadenas de comida rápida y algunos supermercados firmen acuerdos sin precedente para mejorar los salarios y condiciones de trabajo de los jornaleros que cultivan y cosechan el jitomate en los campos de Florida.
“Soñar no es nada nuevo para nosotros: así vinimos (a este país), con un sueño de cambiar las cosas”, dice Gerardo Reyes, del CIW, originario de Zacatecas, quien llegó a este país en 1999. “Cuando yo era joven un maestro de secundaria nos decía que no había nada más triste para un maestro que amaba lo que hacía, que una mente estancada. El último día de clases, al acabar la secundaria, con lágrimas en los ojos nos dijo que sabía que de este grupo de estudiantes la mayoría no podrían seguir estudiando por causa de la pobreza, y que en su corazón había mucha tristeza por esta situación. Ahora tengo 31 años de edad, y sé que la gran mayoría de los de esa generación de la escuela nos encontramos en Estados Unidos con el sueño de que nuestros hijos no se quedaran en el hoy en que nos tocó vivir”.

En foros y reuniones con aliados y simpatizantes en esta gira, explica que cuando comenzó esta lucha en los noventa, “éramos de un pueblito que pocos conocen, solos contra un gigante (Taco Bell, una de las empresas de comida rápida más grandes del mundo). Tal vez hay un poco de locura en eso, o tal vez somos grandes soñadores”.

Cuenta que la Campaña por la Comida Justa se lanzó en 2001 y “compartimos este sueño nuestro” con iglesias, estudiantes, consumidores, sindicatos y otros, igual que ahora. Pero, subrayó, “no se trata de ayudar a los jornaleros, sino de ayudarnos entre todos en esta sociedad”. El CIW planteaba una pregunta básica: ¿de qué manera se produce la comida que se consume cada día en este país? Cuatro años después, dijo, se contaba con el apoyo de estudiantes en más de 300 universidades y preparatorias a lo largo de todo el país, y también con el respaldo del Consejo Nacional de Iglesias, entre otras agrupaciones.

En 2005 se logra el primer triunfo, cuando Taco Bell aceptó las tres demandas básicas: un centavo más por libra de jitomate, o 32 centavos más por cubeta; un código de conducta que establece el respeto a los derechos humanos con cero tolerancia a la esclavitud y, tercero, la inclusión de los trabajadores en un diálogo abierto para poner en marcha estos cambios. El mediador del acuerdo fue el ex presidente Jimmy Carter.

Dos años después se logró que McDonald’s aceptara estas demandas. Lo mismo ocurrió en 2008 con Burger King, en septiembre de este año con Whole Foods (cadena de supermercados de productos orgánicos), y hace una semana con la gigantesca cadena de comida rápida Subway.

Recuerda los comienzos de CIW, que en 1993 empezó enfrentando los abusos en la región de Immokalee, en el centro sur de Florida, en demanda de las protecciones legales laborales de las cuales están excluidos los trabajadores del campo desde los años treinta. Con la consigna de que “un golpe contra uno es un golpe contra todos”, con marchas y huelgas lograron frenar los abusos físicos y el robo de sueldos. Hubo paros generales con la participación hasta de 3 mil trabajadores en tres ocasiones durante los noventa, y una marcha de más de 400 kilómetros para denunciar los abusos ante la asociación estatal de cultivadores de jitomate, recuerda.

La lucha también giró en torno a elevar el ingreso, el cual aún estaba a los niveles de 1978; además faltaban seguro de salud, vacaciones y pago de tiempo extra (las jornadas suelen ser de entre 10 o 14 horas). Sólo para ganar lo equivalente a un salario mínimo, un jornalero tiene que cosechar dos toneladas y media de jitomate.

Su lucha también busca liberar a cientos de trabajadores que laboran bajo condiciones de esclavitud. La conformación del CIW, organización laboral comunitaria, es mayoritariamente mexicana, junto con guatemaltecos, haitianos y afroestadunidenses.

Candace Pérez, una joven de 14 años e integrante de la gira, cuenta su historia: “Mi madre (inmigrante de Guatemala) me dice que estudie mucho para que no acabe como ella, trabajando al sol. Ella sale de la casa a las 5 de la mañana y no regresa hasta las 7 de la noche; yo y mi hermano de 4 años casi nunca la vemos. No puede faltar al trabajo porque si no, lo pierde. Nos cobran como 400 dólares a la semana de renta, y si uno no paga lo sacan.

“Nos dimos cuenta de que arriba de la industria agraria están las grandes empresas de compra de jitomate”, explicó Reyes, y por ello el patrón no sólo era el que cultivaba, sino las empresas comercializadoras y de venta de alimentos, que ejercían presión para reducir costos por donde siempre: los trabajadores. “Nuestra pobreza está directamente vinculada con la riqueza de las grandes empresas”, afirma. Por ello se lanzaron las campañas nacionales contra ellas.

“Viendo hacia atrás, todo esto era sólo una idea en la cabeza de unos cuantos trabajadores… pero ahora nos hemos juntado con iglesias, estudiantes y otros trabajadores para lograr lo imposible. Estamos mucho más cerca de ese sueño con el que venimos a este país”, dice Reyes. Advierte que esa lucha continúa con las cadenas de supermercados y los servicios de alimento a instituciones.

No pedimos su ayuda ni caridad, sino alianzas concretas”, afirma al invitar a sumarse a la lucha. “Hay una conexión sagrada entre todos nosotros: ¿quién aquí come?” Pero, como siempre lo ha hecho el CIW, cumple con su palabra cuando habla de una lucha común y practica la solidaridad. A lo largo de estos años, al marchar contra empresas y sus tiendas, también ha ofrecido apoyo a las huelgas y acciones laborales y comunitarias de agrupaciones sociales a lo largo de este país.

En Nueva York, el CIW realizó foros con una agrupación comunitaria de mujeres jóvenes, y otra con una organización de trabajadoras domésticas. La gira más reciente por el noreste incluyó escalas en iglesias, universidades (como Yale), escuelas, sindicatos y en organizaciones sociales, como también con organizaciones dedicadas al tema del “alimento justo” y el hambre en los estados de Pensilvania, Connecticut, Maryland, Carolina del Norte y en Washington D.C.

“Los invitamos a esta historia…. Somos el lápiz de esta historia, y los autores, como todos. Cuando acabemos, el libro va ser firmado por todos nosotros”.

Para mayor información sobre el CIW: www.ciw-online.org.
"Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad".
Simón Bolívar.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Rogelio Naranjo, Premio Nacional de Periodismo por Caricatura,

Club de Periodistas premia a Naranjo
Le dan reconocimiento por su obra en el contexto del 38 certamen nacional

Cinthya Sánchez
El Universal
Jueves 11 de diciembre de 2008
cinthya.sanchez@eluniversal.com.mx

De 7 mil 32 trabajos recibidos fueron galardonados 42 periodistas en el 38 Certamen Nacional de Periodismo, organizado por el Club de Periodistas de México.

Rogelio Naranjo, Premio Nacional de Periodismo por Caricatura, recibió un reconocimiento por su trabajo en EL UNIVERSAL y en Proceso. En un acto en el que los comunicadores se manifestaron contra violencia al periodismo y en favor de la libre expresión.

También se reconoció el trabajo de Ana Lilia Pérez Mendoza, por Trabajo de Mayor Interés Nacional titulado “César Nava Vázquez, contratos a transacionales por 20 años”, con lo que se detonó el caso de presuntas irregularidades por otorgar contratos para una empresa de la familia de Juan Camilo Mouriño. TV UNAM fue de los más premiados por “Carmen Aristegui, puntos de vista: el petróleo y la reforma energética” y “La historia de la medicina en México”, ambos Reportaje Periodístico por Televisión y Trabajo Cultural y Académico.

Anabel Hernández, Premio Nacional de Periodismo, dirigió el primer mensaje a los galardonados: “Somos cómplices de la corrupción cuando no hacemos nada, que la historia no nos juzgue porque fuimos cobardes o porque nos atemorizamos y le dejamos espacio a los funcionarios corruptos, tenemos que unificar esfuerzos, documentar nuestros reportajes, firmar nuestras notas”, señaló. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/164337.html

APAGA LA TELE, LEE UN LIBRO...



SI DECIDES VER LA TELE, PIENSA, ANALIZA, EJERCE TU DERECHO A CUESTIONAR LA VERACIDAD DE LO QUE TE PRESENTAN O TE VENDEN. INFÓRMATE POR OTROS MEDIOS, CONOCE OTRAS OPINIONES Y SACA TU PROPIA CONCLUSIÓN. NO DES POR HECHO QUE TE DICEN LA VERDAD."Te hace daño no saber" (Periodistas contra la censura)
Objetividad y pluralidad son valores importantes del periodismo moderno, pero los mexicanos sabemos, desde hace décadas, que Televisa sólo enarbola estos valores para defender sus intereses y hacer las coberturas más sesgadas, engañar, mentir y emprender campañas de difamación y hasta de odio. Así lo hizo con el movimiento estudiantil de 1968, con los movimientos sindicales desde la década de 1960 hasta la fecha, con el fraude de 1988, con Manuel Clouthier, con el cardenismo, con los zapatistas, con López Obrador, con el fraude de 2006, con el movimiento de Atenco, con las luchas del pueblo de Oaxaca.



Este breve recuento hace evidente que en Televisa no caben las voces disidentes, ya no digamos “todas las voces de la sociedad”. En Televisa nunca han cabido las voces disidentes.



A lo largo de su historia, Televisa ha operado como un vocero del poder instituido y ha sido el más servicial de los soldados del presidente, repitiendo de manera insistente lo que el Estado quería que se dijera. Televisa nunca ha tenido el valor de defender la verdad, y la libertad de expresión le vale. Por todo lo anterior, podemos afirmar que Televisa no tiene el valor, que a Televisa le vale…


(Fragmento del discurso del Fisgón en el Mitin en Televisa, martes 9 dic 08)

MEXICO SUPERA A EU...EN CONSUMO DE CALORÍAS

Estimado(a) suscriptor(a):

Los mexicanos ya consumimos más calorías a través de bebidas que los estadounidenses. Así lo advierte un estudio publicado por The Journal of Nutrition, elaborado por instituciones de investigación de México y Estados Unidos. Esta es una grave noticia para nuestro país, que padece una epidemia de sobrepeso y obesidad.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/consumimos_ms_bebidas_azucaradas_que_en_eu.html)

QUE NO TE CONFUNDAN: Coca Cola Zero ha lanzado una campaña televisiva para “aclarar” que en Estados Unidos también se vende ese producto, y propone “no hacer caso a lo que dice la gente”. Tal aclaración es un juego torcido ideado por los ejecutivos de esa empresa, los publicistas y el protagonista del anuncio. Cuando apareció en México esa bebida (2007), El Poder del Consumidor denunció que incluía ciclamato de sodio, una sustancia prohibida en EU y que también estaba prohibida en México hasta que Vicente Fox la autorizó para que esta empresa refresquera pudiera usarla como endulzante. (Hay que recordar que Fox fue empleado de CocaCola antes de entrar a la política.) Fue tal la polémica que en febrero de 2008 CocaCola debió reemplazar el ciclamato por azúcar. Ahora, unos meses después, tuerce la historia para tratar de mejorar la imagen de la CocaCola Zero. No te dejes confundir.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/la_empresa_cede_coca_zero_no_tendr_ciclamato.html)

En estos días en que se discute el presupuesto con que contarán los organismos públicos para 2009, el Gobierno del DF ha anunciado que no construirá una de las dos líneas de Metrobús programadas para el próximo año. En respuesta, El Poder del Consumidor demanda que una parte significativa de los recursos destinados a nuevas vialidades (puentes, pasos a desnivel) se canalicen a fortalecer la ampliación del Metrobús, por estar demostrado que esa es la inversión que rinde los mayores beneficios sociales, ambientales, urbanos y de transporte.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/error_del_gdf_frenar_el_metrobs.html)

ARCONES JUSTOS Y ORGÁNICOS: Una opción para esta temporada es armar arcones con productos orgánicos y certificados con el sello de Comercio Justo, esto significa que provienen de pequeños productores que reciben un precio justo por su producto y que han sido elaborados protegiendo los recursos naturales y sin el uso de agroquímicos o transgénicos. La cadena de Comercio Justo ha incorporado nuevos productos, como café orgánico, aceite de ajonjolí (para ensaladas), mermelada y productos de maracuyá, así como mezcal. Seguramente hay un establecimiento cercano a tu domicilio que vende productos orgánicos y de comercio justo. Chécalo:
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/comercio_justo_productores_y_establecimientos.html)
También está la red de productos orgánicos:
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/tianguis_y_mercados_orgnicos.html)

FERIA NAVIDEÑA: Además, del 19 al 21 de diciembre se llevará a cabo la 9ª Feria Orgánica AmbientArte. También ahí podrás realizar un consumo responsable. Participarán productores e intermediarios solidarios que te asesorarán sobre el origen de los productos y su composición. Al comprar ahí ayudarás a impulsar la economía local de pequeños productores comprometidos con sus comunidades y con el medio ambiente. La feria se llevará a cabo en el Parque España (Tamaulipas y Nuevo León), en la colonia Condesa. Habrá música, danza, reciclaje artístico, productos orgánicos, organizaciones ambientales, actividades infantiles, espacio de trueque y talleres ecológicos.

JUGUETES: Te recordamos que antes de iniciar la compra de juguetes en esta temporada navideña y de Reyes, consultes la Guía “Juguetes para el juego”, que incluye una lista de recomendaciones por rangos de edad, de 0 a 14 años.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/gua_de_juguetes.html)

Y recuerda que el precio de un juguete varía según el establecimiento que lo vende. La Profeco elaboró una lista de 150 juguetes y encontró que las tiendas IMSS y Bodega Aurrerá son opciones; que conviene tener cuidado con las tiendas Chedraui, Comercial Mexicana y Soriana, pues sus productos incluyen lo más económico y lo más caro; y lo más caro fueron las tiendas Liverpool, Sears y Juguetibici. Consúltala y planea tus compras.
(http://www.profeco.gob.mx/precios/juguetes/df/jvarios.asp)

Atte.
El Poder del Consumidor



Si aún no formas parte de nuestra lista de suscriptores, inscríbete aquí y no olvides CONFIRMAR tu suscripción.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/suscr_bete.html)

Ayúdanos: REENVÍA este mensaje a tus contactos.
Así podremos aumentar la fuerza de los consumidores.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

EXCELENTES PROGRAMAS!!

Bitácora Mexicana del 7 de diciembre 2008.
Tema: Seguridad Económica y Social.****
Invitados: Alberto Montoya, Ricardo García Sainz y Celso Garrido.
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=4602584065489046576


Y

Encuentro del 7 de diciembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio
Caballero hablan sobre la descomposición de los cuerpos de seguridad y
la pena de muerte.
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=1332591833151276406

lunes, 8 de diciembre de 2008

YO NO LO VÍ EN LA TELE ¿Y TÚ?


07 de Diciembre de 2008

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ

TELETÓN, TON-TÓN

POR LA INTERNET circula una noticia que descorre los velos del Teletón: el 23 de noviembre, justo hace 15 días, falleció en los estudios de Televisa Guadalajara la señora Genoveva Romero García, de 55 años, ama de casa, de una caída de poco más de tres metros de altura.
Sólo un medio de comunicación, y por supuesto no electrónico, dio cuenta de la tragedia: el diario El Occidental, de la cadena que comanda don Mario Vázquez Raña. Difundirla o publicarla, hubiese significado la peor de las publicidades para el Teletón que este fin de semana mostró el muy maquillado rostro de la empresa que comandan “los cuatro fantásticos”: Azcárraga, Bastón, Gómez y… Por tal fue que de ello no se dio cuenta en los medios “tradicionales”.
Sucede que la señora Romero García acudió ese domingo a los estudios del Canal 4 de Guadalajara, ubicados en la tapatía avenida Alemania. Llevaba con ella a su sobrina Miriam, a quien así le cumplía el deseo de ver “en vivo” a sus ídolos Lagrimita y Costel, quienes conducen un programa vespertino de concursos infantiles. Acudían como “público” que ambienta las grabaciones.
Doña Genoveva y la pequeña Miriam llegaron temprano y por tal, alcanzaron a sentarse en las primeras filas del butaquerío del estudio de grabación.
Poco antes de que esa grabación iniciara, personal de seguridad pidió a doña Genoveva que ella y su sobrina abandonaran esos sitios y subieran hasta el fondo, para que las cámaras de televisión no registraran su presencia.
¿Por qué?
Pues porque Miriam padece parálisis cerebral.
Las cámaras de Televisa, se sabe, sólo registran a los ricos y poderosos. A la gente bonita. La imagen de una niña enferma de parálisis cerebral sólo es útil para realizar spots en los que la empresa se muestre caritativa y quizá hasta humana, no para “animar” un programa infantil.
Así que doña Genoveva cargó a su sobrina, impedida de caminar. Subió con ella y, al llegar a la parte más alta, pierde el equilibrio, cae los tres metros que separaban a la estructura del piso, y se estrella de cabeza.
La caída fue fatal. El llanto de Miriam, inmediato. El susto de los demás infantes, ante los gritos, difícil de narrar.
El mensaje que corre en internet, junto con la nota informativa de El Occidental, firmada por Jorge Zamora, señala:
“Televisa discrimina a la gente discapacitada, lucra con el chin… Teletón,y para eso si tenemos que ayudar y nos ponen imágenes de los pobres niños en desgracia… Qué poca ma…
“Esta es la verdad de una televisora que siempre ha discriminado y que pretende, en un fin de semana al año, redimir todos sus pecados. La realidad los delata todos los días…”
¿Estarían enterados de este ejemplificativo incidente todos los políticos y líderes sociales que aparecieron en las pantallas pidiendo cooperación con el Teletón, ton-tón?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com