miércoles, 20 de mayo de 2009

¿SUMAR PARAMILITARES PRIVADOS AL EJÉRCITO EN LAS CALLES?


Pedro Echeverría V.

1. Las organizaciones sociales, los dirigentes campesinos, obreros,
populares, así como los luchadores izquierdistas, tienen que preocuparse,
con mucha seriedad, ante el incremento de organismos militares y civiles de
represión en México. No solamente el ejército ha ocupado las calles en
decenas de estados de la República "persiguiendo el narcotráfico", sino que
además se han estado aprobando leyes que legitiman el cateo de domicilios
sin una orden, la intervención de teléfonos privados y la prohibición de
manifestaciones callejeras de protesta. Sumando a lo anterior se han
comenzado a recibir apoyos de los EEUU por el llamado Plan México y a cerrar
las fronteras del norte y del sur del país para evitar que "terroristas"
entren a ese país.

2. Hoy los medios informativos han publicado que el presidente ilegítimo
Felipe Calderón se ha negado a suscribir la Convención Internacional contra
el reclutamiento, utilización, financiación y entrenamiento de mercenarios,
porque el mandatario panista es el principal promotor de la contratación de
servicios de seguridad privada, formada por ex militares extranjeros.
"Calderón abre las puertas para que compañías militares privadas operen en
el país. Viola la soberanía nacional, pone en riesgo la seguridad y al
Ejército Mexicano, y con el pretexto del combate al crimen organizado
permite la conformación de grupos paramilitares con la anuencia y protección
de la administración pública federal", expuso en la Cámara el diputado
Suárez del Real de la oposición.

3. Según datos publicados en La Jornada, la fuerza privada, armada y
entrenada, corresponde a 10 por ciento del Ejército Mexicano y más de 50
por ciento de la Policía Federal Preventiva. En México, según los datos
proporcionados por el propio gobierno federal, existen 2 mil 20 empresas
privadas, 475 con autorización federal y otras mil 545 con autorización de
los gobiernos locales. Su fuerza operativa total alcanza los 21 mil 525
elementos. Sin embargo, las más peligrosas, son las organizaciones políticas
y paramilitares que funcionan "al margen de la ley" y responden a poderosos
grupos de poder tal como sucede en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Veracruz
donde han provocado asesinatos de gente civil; los han denunciado como
asesinos al servicio del poder.

4. En el combativo estado de Oaxaca, según se ha denunciado, al amparo del
ex secretario general de gobierno, Franco Vargas, el presidente municipal de
Santa Cruz Amilpas, armó un grupo paramilitar a su servicio, para mantener
en su poder el predio donde se ubican las bodegas del periódico NOTICIAS,
Voz e Imagen de Oaxaca, para atacar a los integrantes de la Asamblea Popular
del Pueblo de Oaxaca (APPO) y agredir a periodistas. El equipo de sicarios
cuenta con armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, drogas y vehículos
que les proporciona Franco Vargas, el dirigente estatal de la CROC, Aguilar
Robles a través de su lacayo Juan Luis Martínez, y un narcotraficante de la
zona identificado como "El Loco". Sigue la denuncia, además de la
preocupación.

5. Además, según publicó Proceso en 2005, más de12 mil campesinos conforman
un cuerpo armado de "fuerzas o guardias rurales" que se distribuyen en 21
estados de la República seleccionados por el ejército nacional por ser
puntos de rebeldía o conflicto; el objetivo de esos cuerpos armados de
campesinos (que al parecer existieron desde mediados del siglo XIX y fueron
creados por el mismo Benito Juárez), es el de vigilar y comunicar sobre
movimientos de insurrección y, al mismo tiempo, el de intimidar a los
pueblos humildes de campesinos e indígenas para que no se atrevan a
insurreccionarse. Esta es, sin duda, una situación de amenaza y provocación
que ha instrumentado el gobierno buscando "garantizar las condiciones de
gobernabilidad"..

6. Mientras tanto el ejército federal "enfrenta" a los llamados Zetas (el
ejército de los narcotraficantes) que cuando pertenecieron al ejército
federal se capacitaron en la Escuela de las Américas cuyo objeto aparente
era entrenar a los mejores oficiales mexicanos para combatir la
contrainsurgencia y narcotráfico. Pero pasado un tiempo un número creciente
de ellos pasó de combatir el narcotráfico a formar parte de una red propia
de narcotráfico que competía con otras organizaciones existentes. Se dieron
de alta en el ejército federal en 1992 y cinco años después, bien entrenados
por militares y paramilitares israelíes, desertaron y se llevaron a algunos
integrantes del 70° batallón de Infantería, del 15° regimiento de caballería
motorizada y de los fusileros paracaidistas.

7. Carlos Fazio, uno de los más destacados analistas en cuestiones
militares, escribió en La Jornada en 2003 sobre Colombia acerca de los
planes del Pentágono yanqui, el Plan Colombia y los fondos millonarios de la
Defensa y del Congreso estadounidenses. Dijo -como si hablara del Plan
México- que esos planes comprenden la formación -bajo asesoría
estadounidense y de empresas de "contratistas"- de nuevos batallones
contrainsurgentes de elite en zonas bajo control de la guerrilla o de
importancia geo económica previstas para el desarrollo de megaproyectos de
capital multinacional (explotación petrolera, hidroeléctricas, canal
interoceánico, agro industrias); la reestructuración del estamento castrense
en áreas de planeación, logística, entrenamiento, doctrina, estrategia,
inteligencia, reclutamiento y técnicas de interrogatorio.

8. Es indudable que el gobierno de Calderón, al ordenar la salida del
ejército de sus cuarteles y aprobar la organización privada de
paramilitares, cuenta con asesoría de los EEUU. El gobierno de Obama, así
como en su tiempo el de Bush o Clinton, no puede dejar de intervenir para
ayudar a un gobierno vecino que le ha abierto las puertas del país y está
dispuesto a aceptar su dirección. México, además de traspatio yanqui, es
país clave para garantizar la seguridad económica y militar del vecino del
Norte, por eso la asesoría militar es obligatoria. Estamos caminando la
mismísima ruta que los EEUU trazaron en el Plan Colombia hace nueve años que
consistió en pretextar el combate al narcotráfico para luego convertirlo en
combate contra las FARC y los grupos radicalizados de izquierda.

http://mx.mc322.mail.yahoo.com/mc/compose?to=pedroe@cablered.net.mx



NoticiasMVS-Aristegui-20may09-ProgramaCompleto-21Mb






Vínculo al audio de hoy 20 de mayo de 2009 de Noticias MVS con Carmen Aristegui.
Versión de 22Mb sin comerciales, para escuchar directamente o descargar.
http://www.divshare.com/download/7436490-abb



http://soberaniapopular.blogspot.com/



ENTREVISTA A MARTA ANAYA

LO QUE CALLAN LAS TELEVISORAS...

(Entrevista a Martha Anaya)
Es síntoma claro de la muerte de un sistema, expresa la periodistaEl caso De la Madrid muestra la cara más negra del PRI: Anaya [Photo]"Si no leemos adecuadamente esto vamos a terminar en una guerra civil"Arturo García Hernández Hace un año, en entrevista con la reportera Martha Anaya, Miguel de la Madrid Hurtado sostuvo que prefería pasar a la historia "como un presidente fraudulento a haber perdido la elección de su sucesor", y admitió que no esperaba que Cuauhtémoc Cárdenas "obtuviera tantos votos" y que dio órdenes al Ejército de disparar si los seguidores del entonces candidato del Frente Democrático Nacional intentaban tomar Palacio Nacional.Ya desde entonces, a 20 años de haber dejado la Presidencia de la República, De la Madrid Hurtado "era un hombre dispuesto a decir lo que piensa, frente a sí mismo y frente a la historia", tal como se muestra en la entrevista con la periodista Carmen Aristegui, divulgada la semana pasada, en la cual señaló la corrupción del gobierno salinista y sus nexos con el narcotráfico. La entrevista de Martha Anaya forma parte del libro 1988: el año que calló el sistema (publicado por el consorcio Random House Mondadori), crónica detallada de la jornada electoral del 6 de julio de 1988, en la que Carlos Salinas de Gortari se proclama presidente y Cuauhtémoc Cárdenas denuncia un fraude de magnitudes insospechadas. El escándalo desatado por las afirmaciones de Miguel de la Madrid y su posterior retractación –expone Martha Anaya en entrevista con La Jornada– son otro síntoma de la descomposición de un sistema que está cerrando su ciclo, que está muriendo: "Si no leemos adecuadamente todo esto, su significado, vamos a terminar en una guerra civil". Lo que ahora vemos "es la cara más negra del PRI, el revoloteo de todas aquellas aves oscuras de las cuales ya nos habíamos olvidado un poco; volvió a aparecer el rostro de Salinas, y con él, de todo el grupo que teme perder una elección". La ilegitimidad del gobierno de Salinas de Gortari es "el pecado de origen que lo obligó a abrirle las puertas a la derecha, a negociaciones oscuras con el PAN, a pactos que cambiaron la historia, que fueron un punto de quiebre en la historia del país". Posteriormente, en 2006, "tenemos la misma historia" con distintos protagonistas: un gobernante (Felipe Calderón) "que surge de unas elecciones cuestionadas, con un problema de legitimidad, que se ve obligado a pactar, esta vez con el PRI, para poder gobernar". Son dos espejos negros frente a frente. Como reportera de presidencia, Martha Anaya –premio Nacional de Periodismo en el rubro de crónica– tuvo trato cercano con Miguel de la Madrid. Posteriormente lo siguió frecuentando con motivos profesionales. En abril del año pasado le hizo la entrevista que quedó integrada en 1988: el año que calló el sistema. Entre las aportaciones del libro está la recreación de lo que ocurría tras bambalinas en los momentos de mayor tensión en aquellas elecciones; permite saber quiénes, cómo y por qué tomaron las decisiones que tomaron; de qué hablaron los protagonistas cuando no estaban ante cámaras o micrófonos. –¿Reconoce en el De la Madrid que entrevista Carmen Aristegui al De la Madrid que usted entrevistó? –Sin duda, me lo recordó muchísimo. De la Madrid tiene efectivamente dificultades en el hablar, de dicción; sus problemas respiratorios son evidentes, le cuesta trabajo formar frases largas, pero de ahí a que no esté lúcido hay una distancia abismal. Es un hombre absolutamente claro en lo que dice. Si le sueltas un dato equivocado o algo con lo que no está de acuerdo, inmediatamente te corrige. [Photo] Martha Anaya, durante la entrevista">[Photo]Foto Guillermo Sologuren "La entrevista que le hice fue en algunos casos monosilábica, en otros lograba extenderse más. Pienso, incluso, que hace un año quizá tuvo respuestas un poco más largas conmigo. Pero sí es muy semejante el Miguel de la Madrid que entrevisté el 25 de abril del año pasado con el que escuché a través de las grabaciones que dio a conocer Carmen Aristegui."–¿Le sorprende lo que dijo sobre Carlos Salinas? –No, desde luego que a mí no me sorprende. Cuando lo entrevisté sentí que Miguel de la Madrid está en una disposición de decir lo que cree y siente, lo cual no significa que sea la verdad forzosamente. Cuando me respondía, tenía la sensación de estar ante un hombre que dice lo que en verdad piensa. No se percibía en sus palabras un doble filo, un maquiavelismo, todo eso a lo que estamos acostumbrados y que podíamos haber visto en él cuando fue presidente. Lo traté cuando lo fue, lo seguí viendo después y me tocó ver ese cambio en él. Puedo decir que desde sus memorias, publicadas en 2004, las más honestas de todos nuestros ex presidentes, empieza a desatarse ese Miguel de la Madrid más suelto y que ahora, en el final de su vida, seguramente ya se ve más allá del bien y del mal. "Veo que Carmen Aristegui se encontró a un Miguel de la Madrid igual: dispuesto a contar lo que piensa y lo que cree; un hombre frente a la historia y frente a su historia."Así se explica Martha Anaya que un hombre del sistema, que estuvo en el punto más alto del poder político en México, haya roto la regla no escrita de que un ex presidente no habla. –¿La retractación? –Es dolorosa, humillante, terrible. Estoy segura, y ya lo documentó La Jornada el 15 de mayo, de que se vio obligado a retractarse. Ya sabemos que estuvieron con él Emilio Gamboa, Francisco Rojas, Ramón Aguirre, para presionarlo. Y el más interesado en eso era Salinas. Fue un parricidio político terrible. "Pensaba yo esa mañana que las palabras que le dijo De la Madrid a Aristegui se cumplieron en él: la impunidad se requiere para que el sistema siga. Eso es lo que para mí fue la retractación."–¿Qué sombra es mayor sobre el gobierno y la carrera política de Salinas: el fraude electoral de 1988 o la corrupción de su gobierno? –Las dos se complementan, corren paralelas. La ilegitimidad es el pecado de origen. Y luego la gran corrupción. ¿A qué lo lleva la ilegitimidad? A abrirle la puerta a la derecha para legitimarse y a operar todo el programa del PAN. Otro carril muy distinto es el de la inmoralidad, el de la venta de las parestatales, de lo cual se beneficia. Ahora que, visto a la distancia, creo que pesa más la corrupción que la ilegitimidad. –Siguiendo como ha seguido estas historias, ¿qué le revela el nuevo escandalo? –La historia negra del partido, que vuelve a saltar. Pero tiene otro ingrediente en la circunstancia actual: sea el PAN o el PRI el que esté en el poder, es un solo sistema que está supurando, que está en descomposición, que está dando sus últimos gritos. Si no leemos adecuadamente todo lo que esto significa, vamos a terminar en una guerra civil. "Esta descomposición se manifiesta en lo que ocurre con las declaraciones de De la Madrid, en un libro como el de Carlos Ahumada (Derecho de réplica), y si además le agregamos la crisis económica, la crisis de salud, las desigualdades sociales, vemos que el sistema se está muriendo, que está a punto de estallar." http://www.jornada.unam.mx/2009/05/18/index.php?section=politica&article=006n1pol

martes, 19 de mayo de 2009

Hagamos un trato




El escritor uruguayo Mario Benedetti leyendo ...

Hagamos un trato

Compañera, 
usted sabe que puede contar conmigo,
 no hasta dos ni hasta diez 
sino contar conmigo.
 Si algunas veces advierte que la miro a los ojos, 
y una veta de amor reconoce en los míos, 
no alerte sus fusiles 
ni piense que deliro; 
a pesar de la veta, 
o tal vez porque existe, u
sted puede contar conmigo.
 Si otras veces 
me encuentra huraño sin motivo, 
no piense que es flojera 
igual puede contar conmigo.
 Pero hagamos un trato:
 yo quisiera contar con usted, 
es tan lindo saber que usted existe,
 uno se siente vivo; 
y cuando digo esto quiero decir 
contar aunque sea hasta dos,
 aunque sea hasta cinco.
 No ya para que acuda presurosa en mi auxilio, 
sino para saber a ciencia cierta 
que usted sabe que puede contar conmigo.
Mario Benedetti













lunes, 18 de mayo de 2009

NI UN VOTO AL PRIAN!









Se necesita un verdadero sistema nacional de salud: Narro




Click aquí----> Análisis sobre la epidemia de Influenza 3/4
La epidemia mostró que se requiere invertir más en la ciencia, señala el rector.
----PERDÓN...¿ALGUIEN OYÓ ALGUN COMPROMISO DEL LIC. CALDERÓN AL RESPECTO? ------
¡LO QUE SE NECESITA ES UN VERDADERO PRESIDENTE!
CON AMLO UNA PRIORIDAD ES EXTENDER EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD A TODO EL PAÍS, SERVICO MÉDICO Y MEDICAMENTOS GRATUITOS COMO LO HIZO EN EL D.F.
PORQUE ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL DE LOS MEXICANOS.

sábado, 16 de mayo de 2009

MEXICO S.A.



México SA
Nuevas facetas de CSG
De maquiavélico grillo a médico geriatra
De un estado de derecho a un estado de desecho
Carlos Fernández-Vega

En su nueva faceta de médico, sicólogo, geriatra, abogado y vocero de la familia De la Madrid, Carlos Salinas de Gortari decidió desmentir lo dicho por su antecesor en Los Pinos –e impulsor de su propia estancia en la residencia oficial–, porque aparte de gagá –según su propia aseveración–, en la entrevista con Carmen Aristegui don Miguel mostró la limitación de sus capacidades y el deterioro de sus facultades.

Dada su virulenta reacción tras las declaraciones de Miguel de la Madrid y su sesudo análisis, queda la impresión de que el hijo predilecto de Agualeguas, Nuevo León, aprovechó muy bien su dorado exilio, porque todo indica que Carlos Salinas de Gortari no se dedicó a la tenebra ni a salvar su dinero y a su hermano –en ese orden–, sino a cursar la carrera de medicina en alguna universidad irlandesa, con posgrado en sicología y mención honorífica en geriatría. Cuando menos a esa conclusión invita el detallado diagnóstico que él mismo divulgó el miércoles por la noche sobre el deplorable estado de salud que guarda el limitado de sus capacidades.
Quién lo dijera. Se suponía que Salinas de Gortari era un maquiavélico grillo profesional, el perverso inventor de las concertacesiones y el prianismo, el coleccionista de mascotas (como La Ardilla), el vendedor de favores por excelencia, el grano en el culo de todos los gobiernos que lo sucedieron. Pero no. Su esmero con Miguel de la Madrid y su estado de salud demuestran que es una blanca paloma, siempre atento a las necesidades de la familia (léase famiglia). Más rápido que un rayo, con la ayuda de su enfermero Federiquito, el doctor CSG clarificó el panorama: "el ex presidente De la Madrid se encuentra delicado de salud... familiares y amigos cercanos han comentado que desde hace varios meses el ex presidente está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como 'senilidad prematura', cuyos síntomas principales son pérdida de memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido específico, en este caso partes del cerebro. Algunos familiares han comentado que en realidad el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios. Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro... ha provocado pequeños infartos cerebrales... Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral".
Sin embargo, el profesionalismo del galeno Salinas de Gortari quedó de manifiesto sólo tras las declaraciones de Miguel de la Madrid que lo acusaban de corrupción, y a sus hermanos de ligar con el narcotráfico. Antes de tal denuncia, el geriatra de la familia permaneció en silencio.
Tal vez por la urgencia de desmentir lo dicho a Carmen Aristegui, en su sesudo diagnóstico del miércoles por la noche Salinas de Gortari olvidó citar un comunicado de la oficina de MMH (distribuido por el pasado 9 de mayo por Gabriela Román, asistente de la oficina particular del ex mandatario) en el que queda claro lo siguiente: en referencia a la noticia sobre el estado de salud del licenciado Miguel de la Madrid Hurtado nos permitimos hacer de su conocimiento que se encuentra bien de salud, rechazando toda noticia surgida al respecto.

Y toda noticia surgida al respecto no fue otra que el intento adelantado de demeritar lo que Miguel de la Madrid declaró a Carmen Aristegui el pasado 15 de abril y divulgado por la periodista el miércoles 13 de mayo en su noticiero matutino de MVS, es decir, la denuncia de que Carlos Salinas de Gortari se robó la mitad de la partida secreta, al que calificó de delincuente, con un gobierno extremadamente corrupto y unos hermanos dignos de la película de El Padrino.
Así es. Al mismo personaje que criticó la divulgación de las declaraciones de Miguel de la Madrid (me parece un abuso de la confianza del ex presidente el exponerlo en su delicada circunstancia, y creo que también es abuso para las audiencias el hecho de ocultar estos datos sobre el estado de salud de un hombre prominente con un serio problema de salud, para establecer los alcances de un intercambio como al que fue sometido), se le olvidó citar las propias fuentes del ex mandatario, por medio de las cuales asegura que se encuentra bien de salud rechazando toda noticia surgida al respecto.
Algo le falló al geriatra, quien también reclama por el medio robo de la partida secreta, la cual, dice, fue objeto de amplias investigaciones y resoluciones definitivas de tribunales mexicanos, los cuales concluyeron en 2004 que no se habían cometido desvíos hacia cuentas particulares o personales... Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios de la partida se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales, partidos, personajes nacionales e internacionales, dirigentes, legisladores, entre otros. Cierto, quienes investigaron, juzgaron y fueron salpicados son miembros de la famiglia, o lo que es lo mismo quienes garantizan y legalizan la impunidad.
Y de la ·exoneración del hermano incómodo, pues ya Carlos Ahumada dio cuenta de cómo, con quién y a cambio de qué se obtuvo, siempre bajo la máxima de exoneráos los unos a los otros.

Las rebanadas del pastel


De la lectoría, sobre el tema: "México pasa de ser un estado de derecho a un estado de desecho. De las componentes principales que definen a un estado, una de ellas debe ser desechada completamente: el gobierno, que a nadie gobierna. Los mexicanos hemos perdido el control y gobierno de nuestro propio destino, lo hemos dejado en manos de unos sicarios que particularmente se dedican al secuestro, la usura, el agio, el terror mediático, el bandolerismo, y ahora practican el deporte político nacional: el cinismo. Estos sicarios, que en México se conocen como el 'cártel de la política', tienen secuestrado al país y amenazan con liquidarlo. Necesitamos una real política ciudadana que pase de los dichos y denuncias a los hechos reales de transformación" (Dr. Edmundo A. Gutiérrez, INAOE, Departamento de Electrónica, Puebla, http://mx.mc322.mail.yahoo.com/mc/compose?to=edmundo@inaoep.mx)



viernes, 15 de mayo de 2009

Ciniclub: Revira Calderón: tenemos una alianza(será con Nueva?)


Revira Calderón: tenemos una alianza

LA REDACCIóN

México, D.F., 15 de mayo (apro).- El presidente Felipe Calderón respondió las críticas de Elba Esther Gordillo: "Tenemos una alianza entre los maestros y el gobierno".

En su contestación al discurso de la líder vitalicia del SNTE durante el Día del Maestro, el mandatario reviró que la Alianza por la Calidad de la Educación se mantendrá porque "es una alianza por los niños y los jóvenes de México, es una alianza por el futuro".

Calderón también dio un revés al cuestionamiento de Gordillo sobre el combate al narcotráfico:

"Es cierto, como lo advertí desde el primer día de mi gobierno, habría costos en términos de tiempo, de recursos, incluso de vidas humanas, pero que no podíamos ni íbamos a declinar en nuestra voluntad perseverante de ver un México libre de delincuencia y de criminales.

"Y si bien hay costos en términos de la guerra que se libra contra la delincuencia, son más, muchísimos más los costos que tuvo que padecer México por el hecho de no enfrentar a la delincuencia como debe enfrentarse a los delincuentes".

Como parte de su defensa, el panista argumentó que su gobierno está logrando sortear la crisis económica mundial, la epidemia de influenza y preservar el estado de derecho.

NoticiasMVS-Aristegui-15may09-ProgramaCompleto-21Mb

ANTE EL SILENCIO DE LAS TELEVISORAS... ENTÉRATE!
No te lo pierdas! Otro de los programas sin desperdicio de principio a fin...


Vínculo al audio de hoy 15 de mayo de 2009 de Noticias MVS con Carmen Aristegui.
Versión de 21Mb sin comerciales, para escuchar directamente o descargar.
http://www.divshare.com/download/7393550-3d7





sábado, 9 de mayo de 2009

Desfiladero.

Desfiladero

 

    Influenza: los nombres de los muertos (segunda parte)

    Jaime Avilés

    En los más altos círculos de la UNAM hay un malestar creciente en contra del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, a cuyo equipo responsabilizan de que México haya sido el único país en donde se multiplicaron los decesos por el nuevo virus de influenza. ¿De qué lo acusan? De irresponsable y de ineficiente. Y esa mala fama, que se ha traducido en desconfianza, llegó vertiginosamente a Argentina, Cuba y Ecuador, que suspendieron todos los vuelos desde y hacia México, provocó el confinamiento de turistas mexicanos en China, y el repudio a las Chivas en Chile, pero asimismo hizo que Diego Palacio, ministro de Protección Social de Colombia, declarara que allá les correspondía actuar como si ya hubiera una pandemia, "no vaya a ser que nos pase lo que a México, que no tuvo las medidas en el momento adecuado" (Iván Restrepo, La Jornada, 4/05/09).

 

    Una prueba palpable del descontento que comparten los más distinguidos científicos de nuestra máxima casa de estudios, la hizo pública el ex rector Juan Ramón de la Fuente durante una reciente entrevista con Carmen Aristegui. El que fuera también secretario de Salud en el sexenio de Ernesto Zedillo puso en evidencia que desde el ascenso de Vicente Fox al poder, los panistas han recortado drásticamente los fondos federales destinados no sólo a la investigación sino a los mecanismos de contención oportuna de brotes epidemiológicos.

 

    La opinión de De la Fuente ha sido corroborada, en distintos medios, por especialistas del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica, de las nueve unidades de Investigación Biomédica de la Secretaría de Salud, del Hospital de Infectología del Centro Médico Nacional La Raza y de la Unidad de Investigación Médica en Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Centro Médico Siglo XXI. En todos estos lugares hay laboratorios y personal calificado para detectar y combatir una pandemia, pero carecen de recursos económicos e insumos para efectuar su trabajo.

 

    Peor: de acuerdo con un informe oficial de la Secretaría de Hacienda, "el gobierno federal dejó de gastar, en el primer trimestre de este año, recursos aprobados para ser ejercidos en el sector salud por 575 millones de pesos, que afectaron a centros de vigilancia epidemiológica, de prevención de riesgos sanitarios (y) a hospitales que ofrecen atención principalmente a familias de escasos recursos" (La Jornada, nota de Israel Rodríguez, 3/5/09).

 

    Agustín Carstens, titular de Hacienda, y el propio Calderón afirmaron a principios de enero que "el ejercicio puntual del gasto público sería una de las herramientas de las que echaría mano el gobierno para contrarrestar los efectos de la crisis económica". Pero mientras Córdova retenía, durante enero, febrero y marzo, 575 millones de pesos que urgían en las unidades de investigación biomédica y en los centros hospitalarios para pobres, el virus A/H1N1 comenzó a causar estragos que terminaron afectando, física o sicológicamente a todo el planeta.

 

    Entre los académicos más cercanos al rector de la UNAM, José Narro Robles, cuya especialidad precisamente es la epidemiología, se estima que Córdova incumplió las normas de la Organización Mundial de la Salud, porque no le reportó a ésta, entre marzo y abril, los primeros casos de gripe "atípica". Eso impidió que se detectara a tiempo la mutación del virus A/H1N1 y originó la absurda alteración de cifras que el secretario de Salud declamó en sus conferencias de prensa, durante los días más histéricos de la crisis.

 

    Por si todo lo anterior no fuese de suyo muy grave, médicos consultados por esta columna aseguran que en la etapa más temprana de la contingencia sanitaria, la Secretaría de Salud carecía del antiviral Tamiflu en cantidades suficientes para atender a los primeros infectados. Por eso México fue el único país donde la gente empezó a morirse de A/H1N1, cosa que no ocurrió en ningún otro lugar de la Tierra.

 

    Cuatro casos reportados

 

    En su entrega de la semana pasada, esta columna exigió que el "gobierno" (o lo que sea) de Calderón diera a conocer los nombres y el perfil socioeconómico de las víctimas fatales del brote. Dos médicos escribieron al buzón de Desfiladero –y algunos lectores al portal electrónico de La Jornada– para condenar tal petición. Una doctora explica que para quienes pronunciaron el juramento de Hipócrates "ocultar la identidad de los pacientes es tan sagrado como para ustedes, los periodistas, negarse a revelar sus fuentes". De lo que se trata, coincidieron muchas opiniones, es de no estigmatizar a las familias de los difuntos. Nunca –me parece innecesario aclararlo– este espacio alentó la intención de culpar o perseguir a alguien por haber enfermado de gripe.

 

    Al margen de esta falsa polémica, varios lectores reportaron los nombres de cuatro personas fallecidas por A/H1N1. Para no herir susceptibilidades, me limitaré a precisar que eran tres hombres –un empresario próspero y exitoso, de 55 años, que daba clases de geofísica en la UNAM; un campesino de Zacatecas, de 42 años, que vivía con 12 familiares en una casita, así como un profesor de música, de 35 años, que enseñaba en un kínder de San Luis Potosí–, y una inspectora de Hacienda, de la ciudad de Oaxaca, de 39 años, madre de tres hijos.

 

    Claro que ésta no es una muestra representativa de nada, pero es la información que aportaron los lectores de La Jornada, y que aún puede ampliarse con el apoyo de quienes tengan y deseen compartir más datos, a fin de contrastarlos con la estadística oficial, que ahora fluye desde el domingo pasado. Según Salud, de 19 víctimas fatales de A/H1N1, confirmadas hasta el 2 de mayo, 70 por ciento tenían entre 20 y 55 años de edad, 74 por ciento eran mujeres, 55 por ciento realizaban actividades laborales, 21 por ciento eran estudiantes, 21 por ciento amas de casa y 4 por ciento, desempleados.

 

    Estas cifras carecen de coherencia, suenan a puro maquillaje, a vil propaganda panista. La exigencia de datos concretos y verificables sigue en pie, porque el "gobierno" (o lo que sea) ha manejado el tema de la salud pública en lo general, y de este brote de gripe en lo particular, con probada negligencia, torpeza y demagogia, ocasionándole, hay que repetirlo, daños físicos y sicológicos al conjunto de la humanidad. De allí la desesperada arenga televisiva del pasado lunes, cuando Calderón sostuvo que está "defendiendo no sólo a los mexicanos sino a todos los seres humanos que en el mundo puedan contagiarse de esta enfermedad" (más allá del mundo ya no responde).

 

    De allí, también, el sintomático insulto a Haití, un país con mejor crecimiento económico que México, pero donde, según Calderón, "se mueren de hambre, no del virus". Otro dato ilustrativo que deben conocer los amigos de México en el exterior: mientras la Secretaría de Salud dejó de ejercer 575 millones de pesos en investigación de epidemias y atención a los pobres, las secretarías de Marina y Defensa gastaron hasta el último centavo y de Los Pinos salió, y llegó al Congreso, una iniciativa de ley que pretende extender al máximo la militarización del país, violando las garantías individuales consagradas por la Constitución.

 

    Como corolario, en Ocotepec, Morelos, el pasado martes aparecieron los cadáveres de cuatro jóvenes que habían sido secuestrados por la policía de aquella entidad el 18 de abril. Pronto habrá, por todas partes, estatuas ecuestres del "defensor de la humanidad", y "médicos" tocando a la puerta de los hogares a las cuatro de la mañana en busca de enfermos de gripe...

 

    jamastu@gmail.com
http://www.jornada.unam.mx/2009/05/09/index.php?section=opinion&article=004o1pol


////////////////////////////////////


Esto proponía el Presidente en enero...


Ante la cuesta del 2009, el Gobierno Legítimo de México urge a que se aplique un Plan Anticrisis

México, Distrito Federal
Lunes 05 de enero de 2009



* Bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, propone

* Aumentar de emergencia el salario mínimo para recuperar lo perdido por la inflación plantea

* Se deben extender los apoyos al desarrollo social, indica

Debido a la difícil situación económica que afecta a la mayoría de los mexicanos y que se agravará en el transcurso del año, volvemos a exigir al gobierno usurpador que ponga en marcha, con urgencia, un plan anticrisis utilizando todos los instrumentos del Estado para la protección del pueblo.

Como lo hemos venido reiterando y lo hicimos por última vez el 16 de diciembre de 2008, este plan anticrisis debe incluir, cuando menos, las siguientes medidas:

1. Debe bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz.

2. Aumentar de emergencia el salario mínimo para recuperar, cuando menos, lo perdido por la inflación en la canasta básica durante los dos últimos años.

3. Se debe derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas.

4. El gobierno debe intervenir para evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores.

5. Se debe impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar los alimentos en el extranjero.

6. Es urgente fortalecer a la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos.

7. Se deben extender los apoyos al desarrollo social (pensiones alimentarias y becas a adultos mayores, madres solteras y a personas con discapacidad; atención médica y medicamentos gratuitos; becas para estudiantes de preparatoria y acceso a todos los jóvenes a las universidades públicas).

8. Es indispensable reducir los sueldos de los altos funcionarios públicos, eliminar los privilegios en el gobierno y aplicar un plan de austeridad republicana para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y al bienestar social.

Por último, reafirmamos nuestro compromiso de utilizar toda la organización, la capacidad de movilización y la fuerza de nuestro movimiento para ayudar al pueblo de México a enfrentar la difícil situación económica y social que nos aqueja.

(• • • )







--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://mx.geocities.com/carlos_monter/AMLO_PRESIDENTE.html
http://www.revolucionesmx.blogspot.com/
http://mx.groups.yahoo.com/group/celaya_en_resistencia/
http://es.groups.yahoo.com/group/montekarl/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.blogspot.com/
romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://www.radioamlo.org



--

Cordiales saludos,
-----------------------------------------------------------------
No olviden visitarnos en:
http://blogdeblogsmx.blogspot.com
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com
http://losneoinsurgentes.blogspot.com
http://liganacionaldecomites.blogspot.com
http://desdelatrinchera-mexico.blogspot.com
http://radioamlojal.blogspot.com
http://latinoamericaunidaporlaizquierda.blogspot.com
http://ciudadpeje.blogspot.com
http://resistencia-americana.blogspot.com
http://casamiguelhidalgo.blogspot.com
Ayúdanos reenviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.

 



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx

El virus globalizado en BUZÓN EXPRESS de REVISTA PANTAGRUÉLICA















Estimado lector(a):

Sobre el tema lea en la sección BUZÓN EXPRESS de

http://www.revistapantagruelica.com/ los siguientes esclarecedores textos:


1.- PSIQUE Y PANDEMIA
José Cueli

2.- LA POLÍTICA DE LA EPIDEMIA VS. LA EPIDEMIA DE LA NO POLÍTICA
Ángel Sánchez Borges

3.- PANDEMIA POLÍTICA
Gustavo Esteva

4.- DECRETO INCONSTITUCIONAL
John Ackerman





¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx

viernes, 8 de mayo de 2009

INFOOOÓRMATE,pero BIEN! Programas de Aristégui, Bitácora y Encuentros.


Video del programa Bitácora Mexicana del 3 de mayo de 2009
Tema: Condiciones del proceso electoral.
Invitados: John Ackerman y Jesús Cantú.
http://tu.tv/videos/condiciones-del-proceso-electoral

Audio del programa Encuentro del 3 de mayo de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre los sucesos en el marco de la epidemia de influenza.
http://www.divshare.com/download/7281928-043

Van dos direcciones en este foro donde pueden encontrar más sobre Bitácora, Encuentro y el noticiero de Aristégui.

http://www.forjandolaivrepublica.org/phpbb3/viewtopic.php?f=16&t=50&start=0&st=0&sk=t&sd=a

http://www.forjandolaivrepublica.org/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=229&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Ademas también se publican en
http://lopezobradordvds.blogspot.com/
http://soberania/ popular.blogspot



www.fundar.org.mx
Astillero.tv









jueves, 7 de mayo de 2009

Apestados...¿por que será? ---why?

Helioflores: Apestados- Stinky
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9420.html



El libraco de Ahumada, ¿nuevo distractor? ¿de parte de quién?

 

 

 

AHUMADA, SALINAS, CEVALLOS, FOX Y ROBLES  VS. LÓPEZ OBRADOR

Pedro Echeverría V.

 

1. Se ha publicado que Carlos Ahumada -empresario, negociante y probable agente de la CIA- acaba de dar a conocer un libro donde relata (obvio, desde su muy particular punto de vista) sus movimientos entre políticos panistas y priístas para destruir en 2005 la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. Éste durante más de dos años, como precandidato presidencial, había mantenido una enorme ventaja sobre sus probables competidores de los demás partidos a la Presidencia. Aunque AMLO más bien era de centro izquierda, sus antecedentes como movilizador de masas y sus tendencias confrontadoras, lo llevaron a ser un verdadero peligro para los jefes panistas, priístas y del gobierno de Fox., no para México y menos para los trabajadores y los oprimidos.

 

2. El panfleto de Ahumada llega precisamente en los primeros días del inicio de las campañas electorales. No se sabe quien le encargó escribir el documento ni cuantas personas intervinieron en su publicación. Quien piense que el libro de un poderoso empresario y negociante no tiene mensaje ni mensajeros es un ingenuo. Si no fuera un estudioso de lo político no compraría un libro de esa bajísima calidad; pero estoy seguro que de algo me servirá. Por lo menos para confirmar, aunque no lo diga, cómo se tejan las redes del poder, cómo se confrontan y se unen. Debe ser un documento por encargo, para continuar dividiendo y destruyendo a los sectores de izquierdista mexicana. ¿Puede esperarse otra cosa de un personaje que probablemente sea un policía yanqui/salinista?

 

3. Ayer se dio la noticia, pero aún no tengo el librejo que, seguramente, está cargado de chismes políticos que benefician (re obvio) al autor y a sus amigos. Desafortunamente son esta clase de publicaciones lo que más llaman la atención entre los sectores medios. Ahumada, además de decirnos algunas cosas personales que vivió en las casas, en los restaurantes y despachos de Carlos Salinas, Fernández  de Cevallos, Rosario Robles, Santiago Creel, Gamboa Patrón y otros, sólo nos dará más detalles de lo que ya AMLO denunció en su momento. La realidad es que esto de "toro pasado", es decir, de conocer o confirmar lo que todo mundo ya sabía, sirve de poco. ¿Qué caso tiene decir: "tuvimos la razón", "se los dijimos", "han sido unos delincuentes", si nos siguen gobernando?

 

4. Ahumada – siendo argentino- pudo reunir a lo más granado de los políticos corruptos mexicanos del PAN, del PRI, del PRD y de otros partidos. Con una gran habilidad (pienso que con apoyo de la CIA) para hacer negocios entre los personajes más truculentos de la política, Ahumada se ligó al jefe de la mafia de la política nacional (Carlos Salinas) que le abrió las puertas del "paraíso de los negocios"; con esa credencial se alió con la familia de Fox (los hijos de la "primera dama") como palanca de entrada en la Presidencia y negociantes panistas. Salinas lo llevó de la mano con Gamboa Patrón del PRI para luego, de paso, avanzar triunfante en el PRD donde su presidenta le entregó todo. Se hizo hasta de un equipo de fútbol para hacerse popular.

 

5. Fue Ahumada el personaje de la desesperación. Él mismo estaba desesperado por ganar mucho dinero (miles de millones) en negocios con el gobierno, los partidos y los empresarios. Tenía conocimientos muy pragmáticos que le permitieron entender que el ex presidente Salinas no había abandonado la idea de ser "el poder tras el trono" y que López Obrador representaba un enorme obstáculo; sabía que presidente Fox quería imponer a su mujer en la Presidencia y que las encuestan favorecían por mucho a AMLO; que Fernández de Cevallos estaba muy ardido porque el tabasqueño lo atacaba mucho y que la Robles, dirigente del PRD –muy liberada- podría ser importante para que algunos dirigentes de AMLO fueran atraídos ofreciéndoles dinero para campañas.

 

6. Diga lo que se diga "López Obrador por ningún motivo podría llegar a la Presidencia, fue la consigna" del gobierno, los empresarios, los medios de información y los inversionistas yanquis. Primero "se cazó" a Bejarano (la mano derecha de AMLO) con los videos; luego los partidos impusieron el "desafuero";  más adelante Fox y el PAN desataron toda su furia con la acusación de "un peligro para México"; después los empresarios pagaron espots contra El Peje; en julio vino el fraude electoral y la negación al recuento de votos; por último el Trife legalizó todo. Ahumada siempre supo que la consigna era evitar, con todos los recursos posibles, que López Obrador llegue a la Presidencia y que todos los altos políticos estaban dispuestos a pagar lo que sea.

 

7.  La consigna era: ¡Cualquiera, menos AMLO! Si la corrupta Esther Gordillo no hubiese hecho intervenir a decenas de miles de profesores en las casillas, otro líder gobiernista lo hubiera hecho; si los del PRD orteguista y cardenista, si el mismo Marcos hubieran apoyado a López Obrador, de todas maneras no debía ganar; si no hubiera pronunciado la frase ¡cállate chachalaca! para frenar al hablantín Fox o si hubiera escuchado más a sus consejeros, de todas maneras no debía gobernar. Y lo más grave es que ahora López Obrador ha logrado unificar más a sus enemigos, sobre todo a los empresarios, comentaristas y locutores de los medios informativos, pero contra él. Así que la contribución de Ahumada sólo fue el inicio de toda la acometida siguiente.

 

8. De todas maneras es interesante conocer o confirmar los enjuagues políticos que se registran en las obscuridades de los entretelones de gobiernos, partidos, empresarios. (La TV, que siempre se encarga de notas sensacionalistas, para propagar la venta del libro, ha escogido pasajes de lo más amarillos y chillones: como difundir que el libidinoso Salinas, estando en su casa, colocó en el pecho de Rosario Robles la banda presidencial en presencia del galán Ahumada)  ¿No es acaso una provocación contra una mujer que "de odiada izquierdista ha sabido penetrar como comentarista de radio y televisión?". El libro de Ahumada, aunque lleno de chismes intrascendentes, puede traer algunas "enseñanzas" de los sumideros, cloacas o drenajes de la política mexicana.

 

pedroe@cablered.net.mx

 

 

 



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx

lunes, 4 de mayo de 2009

INCREDULENCIA

Datos oficiales-Hernández

clic aquí  si no puedes ver:
 



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx

domingo, 3 de mayo de 2009

Excelente video.México: 7 días en Cuarentena

http://www.youtube.com/watch?v=r79DrwZ3gOU

Vivir en México

Sergio Aguayo Quezada
saguayo@colmex.mx

El País (España)
1 de mayo de 2009

Mientras la Organización Mundial de la Salud elevaba la alerta mundial por la fiebre porcina que surgió en México, ocho policías eran ejecutados en Tijuana. En otras palabras, la emergencia sanitaria no ahuyenta la inseguridad que carcome esa visión color de rosa con la cual algunos describen la gestión del presidente Felipe Calderón. Para entender lo que sucede en México debe partirse de un hecho: son muy pocas las instituciones gubernamentales eficientes y preocupadas por el interés general. El aparato de seguridad es un desastre del cual sólo se salvan unas fuerzas armadas estiradas al límite de sus capacidades. Y a esa situación han contribuido los errores, ineficiencias y corrupciones de todas las fuerzas políticas, y eso incluye al presidente Calderón y a su partido. Vivir en México es padecer la incertidumbre de la inseguridad.

En la modernidad del siglo XXI es rutinario visitar, a cualquier hora del día y la noche, los cajeros automáticos para obtener efectivo. En México es peligroso hacerlo por un incremento de los asaltos y por la indefensión en que nos encontramos. La capital está dividida en delegaciones, una de las cuales, la Benito Juárez, es gobernada por el derechista Partido Acción Nacional. Uno de sus funcionarios, Jaime Slomianki, hizo la siguiente recomendación: "Por seguridad de los ciudadanos, sería muy conveniente no hacer retiros en efectivo de los bancos. Es mejor pagar la comisión [que cobran los bancos por hacer los pagos por vía electrónica] que correr riesgos de sacar dinero" (25 de febrero, Reforma). ¿Hace falta agregar algo a tan flagrante capitulación de la obligación del Estado de darnos seguridad? Atrincherarse en casa tampoco garantiza tranquilidad. Cuando alboreaba abril recibí una llamada telefónica. Con la voz recia de los mexicanos del Norte, alguien se presentó como mi primo Víctor, hijo del finado tío Pancho, quien emigró y murió en Estados Unidos.

Entre exclamaciones de alborozo, el primo me anunció su llegada para el siguiente día; venía de Estados Unidos cargado de dólares, quería poner un negocio y necesitaba mi consejo. Me expresó su deseo de hospedarse en casa -"ya tengo la dirección, primo, ahí nos vemos mañana"-. Como la familia es sagrada, hasta me sentí mal cuando le dije que era imposible darle albergue, pero lo compensé poniéndole hora al reencuentro de primos. Vivir en México exige estar en alerta permanente. En consecuencia, me comuniqué con la tía Lola, quien desposó un veterano de guerra americano hace medio siglo y se fue a vivir a California. La tía conoce los ires y venires de los centenares de Quezadas que se hacen la vida en el otro lado. Nadie mejor que ella para esclarecer identidades.

Después del obligado relato de tragedias y enfermedades, me dio una triste noticia: el primo Víctor había muerto de diabetes hacía un par de años porque "no se cuidaba nada". Así pues, o el primo Víctor estaba comunicándose desde el más allá o, lo más probable, estábamos frente a un simulador que preparaba un robo, una estafa o un secuestro. Se inició un larguísimo intercambio de opiniones con mi esposa catalana, la cual inmediatamente recordó otra llamada recibida hace algunos meses en la cual nos informaban, entre insultos y amenazas, que habían secuestrado a nuestro hijo varón. El intento se desinfló porque nuestro descendiente vive en Madrid. En cuanto a la visita del presunto primo Víctor, nos inquietó porque ignorábamos la información que tenía.

Desechamos dar aviso a la policía, pese a que el Gobierno federal (conservador) publicita un programa especial contra extorsiones por vía telefónica. Cuando está en juego la seguridad, los mexicanos no llamamos a la policía porque o son cómplices de los delincuentes o son de una ineficiencia sublime. Sé de lo que hablo. Hace seis meses saquearon el piso donde vivimos en una capital gobernada, desde hace 11 años, por el principal partido de izquierda. Destrozaron a mazazos una puerta blindada, dejaron sembrado el piso del contenido de cajones y armarios y se llevaron lo que quisieron. El procurador capitalino tomó un interés personal en el asunto, y al hogar llegaron oleadas de solícitos peritos y policías. Obtuvieron las huellas digitales de los presuntos responsables, pero hasta ahí llegaron, porque la policía capitalina no está coordinada con el Gobierno central y no tiene acceso a las bases de datos nacionales. Este tipo de vivencias no son extraordinarias. Forman parte de la existencia en este maravilloso país tan lleno de contrastes y extremos.

Después del asalto, nos resignamos a unirnos a los millones de ciudadanos que compensan la incapacidad del Estado reforzando puertas y ventanas, poniendo alarmas e intercambiando anécdotas de impotencia y miedo. El colapso de las instituciones mexicanas de seguridad tiene muchas causas. Una de las principales es la ineptitud de buena parte de los altos mandos burocráticos. Según un estudio realizado por el organismo Gestión Social y Cooperación (Gesoc), pese a los generosos salarios y privilegios pagados, alrededor del 40% de la alta burocracia federal no está capacitada para ocupar el cargo. La razón es muy simple: quienes gobiernan entregan esos puestos a sus amigos o cómplices. Felipe Calderón ha participado, como presidente, de manera consciente y deliberada en este juego.

El Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) tiene la responsabilidad de coordinar las acciones de los gobiernos federal, estatales y municipales. Ocupa, por tanto, un lugar central en el combate contra la inseguridad y en la guerra contra el narco. Si funcionara el Sistema, la policía capitalina tal vez hubiera podido conocer la identidad de quienes asaltaron mi piso, y seguramente iría mejor el combate al crimen organizado.

Desafortunadamente, ha sido una burocracia inútil porque Felipe Calderón nombró como su titular a un tal Roberto Campa Cifrían, quien carecía de experiencia en temas de seguridad.

Eso sí, en su larga carrera político-burocrática uno debe reconocerle la gallardía con la cual ha defendido sus ingresos y privilegios como funcionario de alto nivel. Si Calderón lo nombró zar de la seguridad es porque Campa es un protegido de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, quien hizo grandes favores al actual presidente durante la polémica elección del 2006. El presidente usó nuestra seguridad para pagar una deuda política. Campa estuvo en el cargo de 2006 a 2008 y manejó unos 1.000 millones de euros, sin que la seguridad mejorara. Acorralado por la falta de resultados, Calderón se vio forzado a destituirlo en septiembre del 2008, y no fue hasta marzo de 2009 cuando nombró a Jorge Tello Peón como el nuevo titular del SNSP. Finalmente, llegó al cargo un profesional, y a lo mejor y tal vez las fuerzas federales finalmente se coordinan mejor entre sí y con las policías de los otros niveles.

Así pues, ni todas las instituciones funcionan ni el Gobierno de Felipe Calderón es un cruzado enfrentado a la delincuencia. A Calderón le pone obstáculos la oposición, es cierto, pero él toma decisiones que sabotean su gestión. No es un estadista, sino un gobernante débil e incapaz de liberarse de los grilletes impuestos por los poderes fácticos que le ayudaron a ser presidente. Quienes vivimos en México estamos urgidos de un Estado fuerte que nos defienda. La emergencia sanitaria que padecemos es una anécdota menor si se piensa en que cargamos, como losa gigantesca, a una clase gobernante que, en términos generales, se distingue por su mezquindad y mediocridad.

La supervivencia diaria termina dependiendo, en esencia, de cada ciudadano. Postdata. La amenaza creada por el primo Víctor la resolvimos a la mexicana. En lugar de confrontarlo y encararlo optamos por evadirlo. Dejamos de contestar el teléfono por unos días y se dio por enterado. O al menos eso deseamos creer...

jueves, 30 de abril de 2009

México enfermo

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
28 de abril de 2009
Universal

Y no se trata únicamente de esta influenza porcina y porfiada que se ha hecho sicosis y que revela el tamaño de nuestros miedos. Las enfermedades de la nación son crónicas y llevan ya mucho tiempo.

Si lo comparamos con un cuerpo humano, el país tiene un grave problema de huesos, de estructuras que no han podido reforzarse porque siempre andamos en superficialidades. Así, continúan sin acometerse los grandes pendientes: una reforma del Estado que —entre otras cosas— reequilibre los contrapesos entre los tres poderes de la Unión y acabe con aberraciones como la de que el procurador general de justicia sea empleado servil del presidente; el diseño e implementación de un modelo económico propio que redistribuya el ingreso, que atenúe la polarización entre los muchos que tienen poco y los pocos que tienen mucho; y una gran revolución educativa que corresponda a la era global del conocimiento y acorde a nuestros peculiares retos científicos y tecnológicos.


Entre otras cosas, para no pasar vergüenzas como eso de que el señor Carstens ande limosneando 200 milloncitos de dólares para comprar laboratorios que nos permitan identificar al virus mortífero que ahora nos persigue.


Por supuesto que la contingencia es grave, pero lo es más por nuestros órganos ineficientes, por nuestras esclerosis múltiples y por las heridas tan profundas como las de 88 o 2006, que todavía no cierran. Por eso el impacto de la influenza es todavía mayor. De ahí los ojos del desconcierto tras el cubrebocas que ya se ha hecho paisaje urbano en nuestras ciudades semidesiertas.

Más aún con la amenaza de aislarnos globalmente ahora que México fue identificado como el foco viral que alarma igual en Estados Unidos que en China, en Suecia, en Brasil o en Nueva Zelanda. Ya sólo eso nos faltaba, que la Organización Mundial de la Salud nos declare en cuarentena y nos aplique un cerco sanitario para apartarnos, como apestados, del resto del planeta.


Por cierto, es más que legítimo preguntarnos: ¿Por qué México? ¿Es verdad que expertos en inmunología alertaron a tiempo y nadie hizo caso? ¿Acaso no hay responsabilidad oficial alguna?


Por lo pronto, el asesino invisible sigue matando mexicanos en porciones crecientes de territorio. Y no hay quien pueda detenerlo. Una cuarta plaga, después de las crisis financiera, económica y social que todavía estamos padeciendo. Una prueba de fuego para nuestros gobiernos. Una epidemia de efectos devastadores, sobre todo para los más pobres. Y es que este país, desde hace tiempo, está muy enfermo.

Qué esperanzas...

miércoles, 29 de abril de 2009

Ebrard y Ahued con su cubrebocas...


México, DF. Alrededor de 39 mil personas se han atendido con datos de infección respiratoria en el DF, señalaron los titulares de Salud, Armando Ahued, y gobierno, Marcelo Ebrard. Notimex


--------------------------------------------------------------------------------
¿Por qué el cambio repentino? se preguntan todos,hasta Jorge Meléndez, el higadito vendidito...
Del comandante de la IV Republik,el 4/26/2009 0:45 hrs
Ya van más de 24 horas de que la Secretaría de Salud del Gobierno Federal, emitiera una alerta sanitaria contra la influenza porcina, y ya se ven los resultados de dicho estado de emergencia, pero no en el ámbito sanitario, sino en el social y esto es de alto interés para los servicios de inteligencia tanto civil (CISEN) y militar (Sección Segunda de la SEDENA). En estas primeras 36 horas, vemos que los medios de comunicación han dado una cobertura total a cualquier información que se genere con motivo de la alerta sanitaria, repiten sin cesar las medidas sanitarias dadas conocer por el Gobierno Federal y por supuesto, también por los gobiernos de la Ciudad de México y el Estado de México, que hay que resaltar son de oposición al partido que detenta el gobierno federal mexicano. Es foco de atención la reacción que tienen los gobiernos de oposición, frente a esta emergencia, ambos se han dejado llevar también por el pánico y toman medidas desesperadas como el caso del Distrito Federal, donde se anunció primero una campaña masiva de vacunación, para horas más tarde echarse para atrás ante la ineficacia de la vacuna disponible. Otra medida de pánico es la cancelación de actividades culturales, que en el caso del Distrito Federal es hasta por 10 días. En cuanto a la población en general, esta por supuesto ha manifestado pánico, a través de la compra de tapabocas y medicamentos contra la gripe, mismo que se han comenzado a agotar en las farmacias, sobre todo aquellas cercanas a hospitales. Asimismo, se pueden ver a los transeúntes, sobre todo aquellos que usan el transporte colectivo metro, embozados con tapabocas. Ahora bien, hay un sector que acaso es el de mayor interés para los servicios de inteligencia: los grupos de resistencia civil y ONGs, pues varios de estos han comenzado a cancelar sus actividades públicas y masivas, como son asambleas, y actos de protesta, así como a difundir entre sus integrantes y simpatizantes las medidas preventivas dictadas por los tres gobiernos, el Federal, el del Distrito Federal y el Del Estado de México. Sin embargo, a mi me quedan muchas preguntas en el aire, que curiosamente ningún periodista hizo a los secretarios de salud de los tres gobiernos involucrados, cuando dieron una conferencia de prensa el día de ayer, y que por su relevancia deberían darla a conocer, pues ayudarían de manera efectiva a crear un cerco sanitario efectivo en caso de que la epidemia de influenza porcina sea real: ¿En que rangos de edad se encuentran la víctimas fatales y en que rango las que están enfermas? ¿Cuál es la condición económica de las personas afectadas, viven en zonas rurales, semiurbanas o urbanas? ¿Cuáles son las actividades que desarrollan, son granjeros que tienen contacto con cerdos, son trabajadores de un rastro, hay familiares de dichas personas que estén afectadas por la influenza? Hasta ahorita solo el Gobierno del Edo. de Méx. ha dado a conocer el número de víctimas fatales en su Entidad, el lugar de los decesos y el número de las que se encuentran enfermas: las cifras son de 3 muertos, 1 en Atizapán y dos en Toluca, más 45 enfermos. ¿Ha de suponerse que el resto de las víctimas (900 enfermos y 56 muertos) son en el Distrito Federal? Asimismo, no puedo dejar de comparar este alerta sanitaria con la que hubo en Inglaterra ante la gripe aviar, y conste que este virus es fatal en un 70 por ciento de los casos, sin embargo, en aquel país las medidas sanitarias se limitaron a desinfectar los zapatos de las personas que circulaban del campo a las ciudades, así como en los aeropuertos, nunca se prohibieron las actividades culturales ni se suspendieron las clases. Es curioso, que además esta alerta sanitaria se dé en el contexto de las maniobras navales de la UNITAS, donde participan entre otras, las fuerzas armadas de EE.UU. y de México. Por si fuera poco, hay que recordar que también se ha señalado que en los EE.UU. se han reportado 7 casos de esta influenza porcina en California y que Canadá se mantiene a la expectativa, no olvidemos que estos dos países junto con México tienen una alianza militar conocida como ASPAN, en la cual establecen el apoyo muto frente al narcotráfico y el terrorismo, que bien podría hacer uso de armas biológicas contra alguno de estos tres países, y por lo tanto, es necesario desarrollar mecanismos para enfrentar una emergencia sanitaria. Así pues, les dejo esta artículo para que reflexionen sobre esta alerta sanitaria que nos esta llevando a un virtual estado de excepción, por lo pronto, los grupos de resistencia civil y las ONGs han comenzado por la autolimitación, pero ¿Qué pasaría si el día de mañana amanecemos con una suspensión de garantías decretada por el Congreso de la Unión, y con el pretexto de la epidemia de influenza se nos prohibiera la libertad de reunión y asociación política? L.D. Jesús Palma

INICIÓ LA UNAM PORTAL EN LÍNEA SOBRE INFLUENZA

Boletín UNAM-DGCS-255

Ciudad Universitaria

· Mantiene al tanto a la comunidad universitaria y en general a la sociedad sobre el tema

· Se nutrirá de la opinión de sus especialistas en las distintas áreas que integran el subcomité Técnico-Científico

· Será posible acceder a la página web de forma directa (www.influenza.unam.mx), y desde el portal de la UNAM (www.unam.mx)

Para tener al tanto a la comunidad universitaria y al público en general sobre el tema de la influenza, ahora llamada de “Norteamérica”, la Universidad Nacional puso en operación un portal especial sobre lo relacionado con esta epidemia.

Los contenidos de la página estarán nutridos con la información que aporten sus especialistas en las distintas áreas que integran el Subcomité Técnico-Científico como médicos generales, bacteriólogos, parasitólogos, virólogos y epidemiólogos, además de expertos en los ámbitos económico y social, entre otros.

El acceso a esta página será posible a través de dos vías. De manera directa (www.influenza.unam.mx), y por el otro, desde la página principal de la Universidad Nacional (www.unam.mx).

lunes, 27 de abril de 2009

Rv: ¿Por qué solo en México mueren los griposos?



 


 
  
 



¿Por qué solo en México mueren los griposos?

 

Por Federico Arreola

26 de Abril, 2009 - 07:45

Diez personas enfermaron, en Nueva Zelanda, de gripe porcina. Están bien, por fortuna.

Leo en el New York Times que varios niños de una escuela secundaria de Queens probablemente adquirieron el virus de la influenza porcina. "Todos los casos fueron leves, ningún niño fue hospitalizado, ningún niño estaba gravemente enfermo", dijeron las autoridades de sanitarias neoyorquinas.

En España, leo en El País, "la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha reconocido hoy que hay tres personas llegadas recientemente de México que podrían sufrir la gripe porcina detectada en este país y ha calificado la situación como 'un asunto grave'. Las personas están en Almansa (Albacete), Valencia y Bilbao. Ninguno de los tres casos reviste gravedad aunque las tres personas están ingresadas y aisladas en centros hospitalarios, ha dicho la ministra".

En Londres, dice el diario The Guardian, hospitalizaron a un miembro de la tripulación de cabina de un vuelo de British Airways que llegaba de la Ciudad de México. Tenía "síntomas de gripe". Se recuperó pronto. Se trató de la clásica falsa alarma: él no tenía la gripe porcina. Menos mal.

Más de 20 casos de influenza porcina se han presentado en California y Texas. No ha habido muertos en estos lugares de Estados Unidos.

En Kansas, se confirmó la presencia de la gripe porcina en los dos integrantes de un matrimonio. No han sido hospitalizados. Su enfermedad se considera, dice The Guardian, "leve".

En México la situación es distinta. Han muerto decenas de personas que habían enfermado de la influenza porcina. Tal vez no las mató el virus. Tal vez las mató la pobreza. No hay información acerca de las personas fallecidas, pero me atrevo a pensar que casi todas pertenecen a los estratos de la población de menores ingresos.

La pobreza de muchos, en un país dominado por unos cuantos inmensamente ricos, es la principal enfermedad que daña a los mexicanos. Y no se cura con tapabocas ni con antivirales.

 




¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx