Mostrando entradas con la etiqueta Mujeres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mujeres. Mostrar todas las entradas
lunes, 21 de septiembre de 2009
Retroceso en las Leyes, medida contra la libertad de las mujeres
21.09.09 - MÉXICO
Reformas constitucionales contrarían derechos sexuales y reproductivos de mujeres
Todo indica que las mujeres de México necesitarán luchar bastante todavía por la defensa de sus derechos sexuales y reproductivos. Recientemente, 15 entidades federativas aprobaron una serie de reformas constitucionales que protegen la vida desde el momento de la concepción y de la fecundación en detrimento de los derechos de las mujeres.
Las reformas no fueron bien recibidas por todos los sectores de la sociedad. Organizaciones que trabajan con este asunto, académicos y especialistas de Yucatán, por ejemplo, afirmaron en entrevista con Socorro Chablé, del Cimac, que tales cambios "implican un sacrificio de los derechos de las mujeres" que pasaron a ser vistas como "meros instrumentos reproductivos".
De acuerdo con el reportaje de Chablé, Fedora Castro Orrantia, responsable del área de Vinculación Legislativa del Grupo de Información sobre Reproducción Elegida (Gire), considera las reformas como "un grave retroceso para los derechos de las mujeres y contrarían el cuarto artículo constitucional que establece que toda persona tiene el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada, sobre el número y espaciamiento de sus hijos".
Según la representante del Grupo, las medidas violan los derechos humanos, sexuales y reproductivos de las mujeres. Prueba de ello es que, con las reformas, las mujeres no pueden usar más el Dispositivo Intrauterino (DIU) y la Anticoncepción de Emergencia (AE) como métodos anticonceptivos.
La justificación utilizada para prohibir el uso -"en función de que su mecanismo permite la fecundación del óvulo, pero impide la implantación y, con él, el embarazo"- inmediatamente fue respondida por estudiosos y organizaciones que trabajan en el asunto. Esto porque, según el reportaje del Cimac, investigaciones sugieren que el DIU, al contrario de lo que muchos pensaban, no permite la fecundación del óvulo, pues impide que los espermatozoides fecunden a los óvulos.
Además, de acuerdo con Orrantia, no es posible determinar el momento exacto de la fecundación natural. La representante del Gire consideró además como "absurdas" las modificaciones por considerar el producto de la concepción como sujeto de derechos desde la fecundación.
"Si nos atenemos a lo que establecen las modificaciones constitucionales, en estas entidades federativas, las certificaciones de nacimiento perderían su validez, porque ahora las personas existirían y serían reconocidas como tales desde el momento de la fecundación y, desde ese momento, todas y todos tendríamos nueve meses más de edad", ironiza.
Las reformas
Según Orrantia, las iniciativas de reformar las constituciones locales tienen lugar desde 2007. La idea de las entidades federativas es modificar uno o dos artículos referentes a las garantías individuales y a las protecciones de la vida desde la fecundación hasta la muerte natural.
En Yucatán, por ejemplo, modificaron el artículo primero y el 94 de la constitución, además del 392 del Código Penal estatal. Con esas modificaciones, las embarazadas que corren riesgo de muerte, que tengan el bebé con malformaciones congénitas o que se embarazaron a causa de violaciones, podrán abortar sin ser penalizadas.
Sin embargo, a pesar de no penalizar el aborto por estos motivos, en Yucatán, muchos profesionales dejan de realizar abortos en esas circunstancias bajo el argumento de que "la vida se protege desde la fecundación hasta la muerte natural". De acuerdo con Orrantia, a causa de ello, muchas mujeres terminan recurriendo a abortos clandestinos que, muchas veces, son realizados sin las condiciones mínimas de seguridad e higiene.
Con informaciones del Cimac, por Socorro Chablé
Fuente:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=41275
Reformas constitucionales contrarían derechos sexuales y reproductivos de mujeres
Todo indica que las mujeres de México necesitarán luchar bastante todavía por la defensa de sus derechos sexuales y reproductivos. Recientemente, 15 entidades federativas aprobaron una serie de reformas constitucionales que protegen la vida desde el momento de la concepción y de la fecundación en detrimento de los derechos de las mujeres.
Las reformas no fueron bien recibidas por todos los sectores de la sociedad. Organizaciones que trabajan con este asunto, académicos y especialistas de Yucatán, por ejemplo, afirmaron en entrevista con Socorro Chablé, del Cimac, que tales cambios "implican un sacrificio de los derechos de las mujeres" que pasaron a ser vistas como "meros instrumentos reproductivos".
De acuerdo con el reportaje de Chablé, Fedora Castro Orrantia, responsable del área de Vinculación Legislativa del Grupo de Información sobre Reproducción Elegida (Gire), considera las reformas como "un grave retroceso para los derechos de las mujeres y contrarían el cuarto artículo constitucional que establece que toda persona tiene el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada, sobre el número y espaciamiento de sus hijos".
Según la representante del Grupo, las medidas violan los derechos humanos, sexuales y reproductivos de las mujeres. Prueba de ello es que, con las reformas, las mujeres no pueden usar más el Dispositivo Intrauterino (DIU) y la Anticoncepción de Emergencia (AE) como métodos anticonceptivos.
La justificación utilizada para prohibir el uso -"en función de que su mecanismo permite la fecundación del óvulo, pero impide la implantación y, con él, el embarazo"- inmediatamente fue respondida por estudiosos y organizaciones que trabajan en el asunto. Esto porque, según el reportaje del Cimac, investigaciones sugieren que el DIU, al contrario de lo que muchos pensaban, no permite la fecundación del óvulo, pues impide que los espermatozoides fecunden a los óvulos.
Además, de acuerdo con Orrantia, no es posible determinar el momento exacto de la fecundación natural. La representante del Gire consideró además como "absurdas" las modificaciones por considerar el producto de la concepción como sujeto de derechos desde la fecundación.
"Si nos atenemos a lo que establecen las modificaciones constitucionales, en estas entidades federativas, las certificaciones de nacimiento perderían su validez, porque ahora las personas existirían y serían reconocidas como tales desde el momento de la fecundación y, desde ese momento, todas y todos tendríamos nueve meses más de edad", ironiza.
Las reformas
Según Orrantia, las iniciativas de reformar las constituciones locales tienen lugar desde 2007. La idea de las entidades federativas es modificar uno o dos artículos referentes a las garantías individuales y a las protecciones de la vida desde la fecundación hasta la muerte natural.
En Yucatán, por ejemplo, modificaron el artículo primero y el 94 de la constitución, además del 392 del Código Penal estatal. Con esas modificaciones, las embarazadas que corren riesgo de muerte, que tengan el bebé con malformaciones congénitas o que se embarazaron a causa de violaciones, podrán abortar sin ser penalizadas.
Sin embargo, a pesar de no penalizar el aborto por estos motivos, en Yucatán, muchos profesionales dejan de realizar abortos en esas circunstancias bajo el argumento de que "la vida se protege desde la fecundación hasta la muerte natural". De acuerdo con Orrantia, a causa de ello, muchas mujeres terminan recurriendo a abortos clandestinos que, muchas veces, son realizados sin las condiciones mínimas de seguridad e higiene.
Con informaciones del Cimac, por Socorro Chablé
Fuente:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=41275
Busca el tema a la derecha
Mujeres
sábado, 7 de marzo de 2009
8 de Marzo: DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER. Desde Colombia
De acuerdo a la Agenda de Movimientos Sociales, acordada durante el Foro Social Mundial de Belém, este 8 de marzo marca el inicio a una serie de movilizaciones globales contra el capitalismo y el patriarcado. En esta fecha, se trata, como lo recuerda la Marcha Mundial de las Mujeres, de recuperar "el propio significado del 8 de marzo, de afirmación de la lucha, de celebración de las iniciativas y conquistas de las mujeres, de actualización de la agenda de lucha por igualdad y por la construcción de otro mundo donde todos y todas puedan vivir con dignidad y plenamente". La Minga Informativa de Movimientos Sociales contribuye también a este momento simbólico con el lanzamiento de su página "Mujeres en la Minga " (http://www.movimientos.org/mujeres) que agrupa información elaborada por -y sobre- las mujeres de las diversas coordinaciones, redes y organizaciones sociales que integran la Minga Informativa , con información en español y en portugués.8 de marzo: mujeres en lucha contra el capitalismo patriarcal, el racismo y la guerraEn la Declaración de la Asamblea de Mujeres del Foro Social Mundial, las mujeres se pronuncian contra los efectos de la crisis global, el capitalismo, las guerras y promueven la construcción de otro mundo posible a partir del feminismo, libre de explotación, desigualdad y discriminació n, sin violencia y racismo. Una breve reseña histórica del 8 de marzo. (Marcha Mundial de las Mujeres) http://www.movimientos.org/mujeres/show_text.php3?key=13843 Seguridad y respeto a derechos humanos de las mujeresQue existan pueblos y ciudades seguras donde la mujeres vivan libres de cualquier tipo de violencia tanto en su hogar como en lugares públicos, así como justicia para las mujeres que han sido víctimas de violencia son parte de las demandas de las mujeres de la Vía Campesina en Guatemala. (Vía Campesina Guatemala)http://www.movimien tos.org/cloc/ show_text. php3?key= 13842Pronunciamiento de las Mujeres Indígenas del PerúLas mujeres indígenas del Perú se pronuncian de cara a la I Cumbre de Mujeres Indigenas y IV Cumbre Continental de Pueblos Indígenas.http://www.movimien tos.org/mujeres/ show_text. php3?key= 13832MMC: El aporte de las mujeres en la sociedad y sus justas demandasEl Movimiento de Mujeres del Campo MMC/ATC de Nicaragua hace un análisis sobre el aporte económico, político, social, cultural de las mujeres en el desarrollo de la sociedad nicaragüense y plantea una serie de demandas que garanticen una vida digna para las mujeres. (MMC/ATC)http://www.movimientos.org/show_ text.php3? key=13846En PortuguésEm busca da memória perdidaA referência histórica principal das origens do Dia Internacional da Mulher é a II Conferência Internacional das Mulheres Socialistas em 1910, em Copenhague, na Dinamarca, quando Clara Zetkin propôs uma resolução de instaurar oficialmente um dia internacional das mulheres. (SOF - Sempreviva Organização Feminista)http://www.movimientos.org/mujeres/show_text. php3?key=13844 Diversas manifestações para o Dia internacional de luta das mulheresNeste 8 de março de 2009, levantamos nossas bandeiras contra o capitalismo, o imperialismo, o machismo, o racismo e a lesbofobia. Estamos nas ruas para afirmar o que queremos construir a partir do feminismo: um mundo livre de exploração, desigualdades e discriminação.Por uma transformação radical com igualdade, autonomia, liberdade e soberania popular! (Chamada de organizações brasileiras) .http://www.movimien tos.org/mujeres/ show_text. php3?key= 13845Escucha también: el programa radial Voz de los Movimientos sobre el 8 de marzo y otros insumos radiales en español y portugués http://www.movimien tos.org/mujeres/ #audios
www.fundar.org.mx Reenvía, es necesario promover la cultura política y el desarrollo de la conciencia social, tal vez así los mexicanos algún día despertaremos y México dejará de ser el país del No pasa nada... |
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
Busca el tema a la derecha
Mujeres
sábado, 6 de diciembre de 2008
PERIODISTA MEXICANA GANA PREMIO


La periodista Fátima Monterrosa ganó el concurso Every Human Has Rights (Todos los Humanos Tienen Derechos) por su reportaje Los sobrevivientes de Acteal, publicado en la revista semanal emeequis.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Periodista mexicana gana premio internacional en derechos humanosFátima Monterrosa, especializada en temas de corrupción y de acceso a la información, fue galardonada por su reportaje “Los sobrevivientes de Acteal".
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 04/11/2008 12:44
México, DF. La periodista Fátima Monterrosa ganó el concurso Every Human Has Rights (Todos los Humanos Tienen Derechos) por su reportaje “Los sobrevivientes de Acteal".
En la premiación de este certamen, patrocinado por el Ministerio Holandés de Asuntos Exteriores y otros organismos internacionales, estarán presentes destacadas personalidades en el área de derechos humanos, se informó en la página de Internet del concurso http://mediaawards.everyhumanhasrights.org.
Entre los asistentes destacan Mary Robinson, quien fuera Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y Desmond Tutu, primer sudafricano negro ordenado arzobispo anglicano y oponente al apartheid.
Además asistirá Stephane Hessel, quien participó en la elaboración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).
El trabajo de Fátima Monterrosa, especializada en temas de corrupción y de acceso a la información, resultó seleccionado junto con otros 29, de entre 482 que se registraron provenientes de 108 países.
La ceremonia de premiación se efectuará en el marco del 60 aniversario de la DUDH el 6 de diciembre en París, Francia, y se espera la asistencia de entre 200 y 300 invitados de los sectores mediático y de derechos humanos.
Y UNA ANÉCDOTA
Jueves 15 de diciembre de 2005
Planea ganar la Presidencia con "dinero, dinero y dinero"
Calderón desdeña la tregua y preside pase de charola
Presenta su proyecto político a integrantes de la Cámara de Comercio México-Alemania Programa asistencia a una posada y a una pastorela
ALMA E. MUÑOZ Y CLAUDIA HERRERA B.
Pese a la tregua decretada por el Instituto Federal Electoral (IFE), el candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, se reunió ayer con 400 representantes de la Cámara de Comercio México-Alemania, ante quienes declaró que "las campañas se ganan con estrategias y ésa es mi chamba".
"Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero. Así que, bueno, eso déjenlo como mensaje subliminal", se escuchó tras las puertas del salón Molino del Rey, del hotel Camino Real, donde desayunó a puerta cerrada con los empresarios.
A cuatro días de haber entrado en vigor la suspensión del proselitismo, del 11 de diciembre al 18 de enero, a la cual se sujetaron todos los partidos, el panista presentó a los comensales su proyecto político y les pidió que cooperen para su campaña con el tope marcado para quienes no militan en el blanquiazul.
"No se reciben donativos extranjeros (risas), pero sí nominativos y a nombre del PAN; nada más 976 mil pesos por ciudadano", expuso.
En entrevista por separado, Juan Camilo Mouriño, coordinador de la campaña calderonista, señaló que no aceptan que la tregua se convierta en un "arraigo domiciliario", y anunció que hoy el candidato asistirá a la cena navideña organizada por el PAN capitalino en el ex Convento de San Hipólito, a las 20:30 horas, y analiza acudir a otra mañana en el estado de México.
Calderón Hinojosa, con traje oscuro, llegó al hotel capitalino a las 8 de la mañana acompañado por Mouriño y su vocero, Max Cortázar, pero no pudo ser entrevistado porque fue alertado por este último de la presencia de reporteros, y decidió salir por la cocina. Además, sugirió a los extranjeros y mexicanos que le escucharon por casi una hora no hablar con la prensa.
La reunión, que terminó a las 10 de la mañana, fue convocada por la Cámara de Comercio México-Alemania para tener un acercamiento con el panista. La presencia de Calderón se detectó a las 9:30 horas, porque el sitio en que se encontraba es contiguo a uno donde la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Patricia Espinosa, encabezó un foro al que invitó a la prensa.
Fátima Monterrosa, de Detrás de la Noticia, consiguió colarse al encuentro y grabar parte de su discurso, dirigido desde un templete de madera, pero fue detectada por Cortázar, quien inmediatamente la sacó alegando que se trataba de una reunión privada. La acompañó hasta el pasillo, molesto por la intromisión, y afuera se encontró con otros representantes de los medios que pretendían grabar la participación del candidato. En el lugar, personal de seguridad del hotel amenazó a un fotógrafo de la agencia Cuartoscuro con quitarle su cámara.
Tras la puerta de madera algunas frases del candidato se escucharon, entre ellas "las campañas se ganan con estrategias y ésa es mi chamba"; mencionó lo de los donativos y también la referencia al emperador francés, que provocaron risas de los empresarios.
Media hora después, una vez que el candidato se escabulló, quienes desayunaron con él comenzaron a desalojar el lugar, contratado desde un mes atrás. Algunos, pese al pacto, refirieron -desde el anonimato- que les gustó cómo Calderón pretende conducir la política económica desde la Presidencia. Además les dijo que tiene un proyecto sobre refinerías.
Otros declararon que el candidato reiteró su propósito de hacer a México campeón al estilo de la Sub-17 de futbol, y no como el Tri nacional, que a la hora de la hora falla los penales.
A un asistente al acto se le comentó que cuando el candidato citó la frase de Napoleón todos se rieron. "Se ve como una estrategia de campaña, es obvio que la tiene que definir. El dinero se necesita. Nos convenció porque trae propuesta definida", respondió el empresario interrogado, de origen mexicano.
Una vez desalojado el salón, se comprobó que 40 mesas redondas fueron dispuestas, con mantel blanco y 10 sillas cada una para los oyentes.
La directiva se desentiende
En tanto, la dirigencia del PAN dejó solo a Calderón. Aun cuando los integrantes de su equipo anunciaron desde las tres de la tarde que el partido emitiría un comunicado en defensa del abanderado, hasta el cierre de la edición esto no se había hecho.
Más tarde, Mouriño reconoció que cancelaron la asistencia del michoacano a los informes de gobierno de los alcaldes de Morelia, Salvador López Orduña, y de Reynosa, Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por considerarlos actos de carácter público.
Señaló en entrevista que tienen claro el alcance del acuerdo del IFE, pero difieren con lo dicho por el presidente de ese organismo, Luis Carlos Ugalde, referente a que un evento privado se convierte en público por el simple hecho de que un medio "se cuele".
Consideró que la opinión del consejero presidente es desproporcionada y nada tiene que ver con el acuerdo aprobado por el Consejo General del IFE, el cual señala incluso que los candidatos presidenciales pueden convocar a conferencia de prensa.
"No nos van a impedir por capricho o por extralimitaciones atender esta posada navideña del PAN o que inclusive Calderón acuda a una pastorela de sus hijos en la escuela", señaló.
http://www.jornada.unam.mx/2005/12/15/003n1pol.php
Visita los Blogs:
http://laredmex.blogspot.com/Libros/Lecturas
http://redmexciudadana.blogspot.com/ De todo un poco
Busca el tema a la derecha
Mujeres
sábado, 29 de noviembre de 2008
lunes, 18 de agosto de 2008
CONTRA LA VIOLENCIA: MUJERES EN CAMPAÑA
HORA CERO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación debatirá en pleno a partir del próximo 25 de agosto la inconstitucionalidad del decreto de despenalización del aborto en el D.F.
Diariamente en promedio mueren seis mujeres intencionalmente: cuatro por homicidio y dos por suicidio. Tomando en cuenta que la violencia no es un fenómeno aislado, actualmente se ven afectadas a nivel nacional 54.2 millones de mujeres, cifra total de la población femenina, que según el INEGI alcanzará para el año 2050 los 63.3 millones.
Y las invito a participar con nosotras enviándonos información sobre las acciones que desde sus instancias realicen en función de nuestros temas.
Saludos
Rosa Salazar
http://constituyentefeminista.org.mx
http://constituyentefeminista.blogspot.com/
http://seguridadporlavidadelasmujeres.blogspot.com
Boletín Enjambre de la Red Mesa de Mujeres de Cd. Juárez, Chihuahua
La Red Interactiva de Difusión del Observatorio es una herramienta de divulgación de información sobre eventos y noticias acerca la situación de las mujeres. El contenido de los mensajes es responsabilidad del autor.
Adina Barrera
Coordinadora de Proyectos
Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres
Academia Mexicana de Derechos Humanos
Filosofía y Letras 88, Col. Copilco Universidad, Coyoacán, C.P. 04360
Tels. 56 59 49 80, 56 58 57 36 Ext. 212
Fax 56 58 72 79
www.amdh.com.mx/mujeres
mujeres@amdh.com.mx
La Suprema Corte de Justicia de la Nación debatirá en pleno a partir del próximo 25 de agosto la inconstitucionalidad del decreto de despenalización del aborto en el D.F.
Diariamente en promedio mueren seis mujeres intencionalmente: cuatro por homicidio y dos por suicidio. Tomando en cuenta que la violencia no es un fenómeno aislado, actualmente se ven afectadas a nivel nacional 54.2 millones de mujeres, cifra total de la población femenina, que según el INEGI alcanzará para el año 2050 los 63.3 millones.
Y las invito a participar con nosotras enviándonos información sobre las acciones que desde sus instancias realicen en función de nuestros temas.
Saludos
Rosa Salazar
http://constituyentefeminista.org.mx
http://constituyentefeminista.blogspot.com/
http://seguridadporlavidadelasmujeres.blogspot.com
Boletín Enjambre de la Red Mesa de Mujeres de Cd. Juárez, Chihuahua
La Red Interactiva de Difusión del Observatorio es una herramienta de divulgación de información sobre eventos y noticias acerca la situación de las mujeres. El contenido de los mensajes es responsabilidad del autor.
Adina Barrera
Coordinadora de Proyectos
Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres
Academia Mexicana de Derechos Humanos
Filosofía y Letras 88, Col. Copilco Universidad, Coyoacán, C.P. 04360
Tels. 56 59 49 80, 56 58 57 36 Ext. 212
Fax 56 58 72 79
www.amdh.com.mx/mujeres
mujeres@amdh.com.mx
Busca el tema a la derecha
Mujeres
domingo, 17 de agosto de 2008
Cárcel a quienes decidan abortar, propone ministro de la Corte
VAMOS MUY BIEN...
El proyecto de dictamen ignora el derecho de la mujer a resolver sobre su propio cuerpo
■ Acepta objeciones de la CNDH y la PGR a las reformas aprobadas por la Asamblea
■ Fuentes estiman que cuatro de los 11 integrantes apoyan despenalizar interrupción del embarazo
Jesús Aranda
A la derecha, el ministro Sergio Aguirre, cuyo dictamen propone declarar inconstitucional la despenalización del aborto hasta las 12 semanas. Al fondo, el ministro Guillermo Ortiz.
Foto: José Carlo González
La mujer que interrumpa voluntariamente su embarazo debe ser sancionada con prisión de tres a seis meses de duración y con 100 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad, establece el proyecto de dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Salvador Aguirre Anguiano, con el que invalida las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que despenalizaron el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
En el documento de más de 600 cuartillas, Aguirre Anguiano establece que con su propuesta “se obtiene lo pretendido por los accionistas (la Comisión Nacional de Derechos Humanos –CNDH– y la Procuraduría General de la República –PGR–)” que interpusieron la acción de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal.
Uno de los criterios centrales del ministro instructor radica en que, según él, la reducción de la pena establecida en el Código Penal capitalino (antes de ser reformado para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación) “no resulta desproporcionada ni supone por sí sola la desprotección del bien jurídico tutelado (el feto), sino que, ello obedece a una política criminal expresa que guarda relación con las otras medidas excluyentes de responsabilidad establecidas en la ley”.
Añade en su razonamiento que la pena establecida “no necesariamente supone un peligro para la sociedad que haga recomendable, en todos los casos la pena de prisión”.
Cabe señalar que el proyecto precisa que quedan sin cambio las excluyentes del delito de aborto que establece el Código Penal capitalino y que se refieren a que la interrupción del embarazo no es punible cuando éste sea producto de una violación o de inseminación artificial no deseada, cuando la mujer corra peligro o por causas eugenésicas.
En tanto, trascendió al interior de la Suprema Corte que, dada la integración actual del pleno es un hecho que la mayoría se inclinará por declarar la inconstitucionalidad del aborto; la tarea de los ministros que apoyan la interrupción del embarazo es la de sumar cuatro votos, porque con éstos es suficiente para que la legislación capitalina siga vigente.
Fuentes judiciales de alto nivel sostienen que los ministros Olga Sánchez Cordero, Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Juan N. Silva Meza han confiado a sus más cercanos colaboradores que están a favor de la despenalización del aborto; aunque los informantes reconocieron que ante la presión que han sufrido todos los integrantes del pleno por parte de los grupos que impugnan la interrupción legal del embarazo, resulta fundamental que al menos estos ministros se sostengan en su postura para que así la ley capitalina que permitió en un año el aborto “seguro” de casi 8 mil mujeres, de mayo de 2007 a mayo de 2008, continúe aplicándose.
De los otros ministros, se afirma que Mariano Azuela, Margarita Luna Ramos, Guillermo I. Ortiz apoyan el proyecto de Aguirre Anguiano, y queda la duda del voto de Sergio Valls, José de Jesús Gudiño Pelayo y Fernando Franco.
De acuerdo con la Constitución se requiere el voto de ocho de los 11 ministros que integran el pleno para invalidar, vía acción de inconstitucionalidad, una reforma legal.
El proyecto de dictamen de Aguirre Anguiano fue subido ayer a la página de Internet de la SCJN, la cual anunció que el pleno iniciará la discusión pública del tema el próximo 25 de agosto.
La propuesta de Aguirre establece también que el jefe de Gobierno capitalino no está obligado a expedir la adecuación de Los Lineamientos Generales de Organización y Operación de los Servicios de Salud relacionados con la interrupción del embarazo.
El dictamen ignoró el hecho de que no existe evidencia científica alguna que precise a partir de cuando “es viable el feto”, como tampoco existe unanimidad entre la comunidad mundial respecto al momento en que se da la concepción del producto.
Reconoce que sobre estos temas, como respecto al derecho que tiene el padre para decidir si procede o no el aborto, o si los no nacidos tienen o no derechos existen “opiniones encontradas”.
Tampoco tomó en cuenta una estadística elaborada por la ponencia del ministro Aguirre en la que se recopilan todas las averiguaciones previas o juicios penales relacionadas con el aborto que han tenido lugar en el país de 1992 al 2008, que concluye que en este lapso no suman ni siquiera mil las causas penales por este hecho.
En términos generales, el proyecto avala los argumentos de la CNDH y la PGR en el sentido de que la Constitución protege el derecho a la vida y que el producto cuenta con el amparo de la carta magna en sus artículos cuatro y 123. Deja de lado el planteamiento de que la mujer debe decidir sobre su cuerpo y que sólo se puede considerar persona al que nace.
El proyecto de dictamen ignora el derecho de la mujer a resolver sobre su propio cuerpo
■ Acepta objeciones de la CNDH y la PGR a las reformas aprobadas por la Asamblea
■ Fuentes estiman que cuatro de los 11 integrantes apoyan despenalizar interrupción del embarazo
Jesús Aranda
A la derecha, el ministro Sergio Aguirre, cuyo dictamen propone declarar inconstitucional la despenalización del aborto hasta las 12 semanas. Al fondo, el ministro Guillermo Ortiz.
Foto: José Carlo González
La mujer que interrumpa voluntariamente su embarazo debe ser sancionada con prisión de tres a seis meses de duración y con 100 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad, establece el proyecto de dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Salvador Aguirre Anguiano, con el que invalida las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que despenalizaron el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
En el documento de más de 600 cuartillas, Aguirre Anguiano establece que con su propuesta “se obtiene lo pretendido por los accionistas (la Comisión Nacional de Derechos Humanos –CNDH– y la Procuraduría General de la República –PGR–)” que interpusieron la acción de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal.
Uno de los criterios centrales del ministro instructor radica en que, según él, la reducción de la pena establecida en el Código Penal capitalino (antes de ser reformado para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación) “no resulta desproporcionada ni supone por sí sola la desprotección del bien jurídico tutelado (el feto), sino que, ello obedece a una política criminal expresa que guarda relación con las otras medidas excluyentes de responsabilidad establecidas en la ley”.
Añade en su razonamiento que la pena establecida “no necesariamente supone un peligro para la sociedad que haga recomendable, en todos los casos la pena de prisión”.
Cabe señalar que el proyecto precisa que quedan sin cambio las excluyentes del delito de aborto que establece el Código Penal capitalino y que se refieren a que la interrupción del embarazo no es punible cuando éste sea producto de una violación o de inseminación artificial no deseada, cuando la mujer corra peligro o por causas eugenésicas.
En tanto, trascendió al interior de la Suprema Corte que, dada la integración actual del pleno es un hecho que la mayoría se inclinará por declarar la inconstitucionalidad del aborto; la tarea de los ministros que apoyan la interrupción del embarazo es la de sumar cuatro votos, porque con éstos es suficiente para que la legislación capitalina siga vigente.
Fuentes judiciales de alto nivel sostienen que los ministros Olga Sánchez Cordero, Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Juan N. Silva Meza han confiado a sus más cercanos colaboradores que están a favor de la despenalización del aborto; aunque los informantes reconocieron que ante la presión que han sufrido todos los integrantes del pleno por parte de los grupos que impugnan la interrupción legal del embarazo, resulta fundamental que al menos estos ministros se sostengan en su postura para que así la ley capitalina que permitió en un año el aborto “seguro” de casi 8 mil mujeres, de mayo de 2007 a mayo de 2008, continúe aplicándose.
De los otros ministros, se afirma que Mariano Azuela, Margarita Luna Ramos, Guillermo I. Ortiz apoyan el proyecto de Aguirre Anguiano, y queda la duda del voto de Sergio Valls, José de Jesús Gudiño Pelayo y Fernando Franco.
De acuerdo con la Constitución se requiere el voto de ocho de los 11 ministros que integran el pleno para invalidar, vía acción de inconstitucionalidad, una reforma legal.
El proyecto de dictamen de Aguirre Anguiano fue subido ayer a la página de Internet de la SCJN, la cual anunció que el pleno iniciará la discusión pública del tema el próximo 25 de agosto.
La propuesta de Aguirre establece también que el jefe de Gobierno capitalino no está obligado a expedir la adecuación de Los Lineamientos Generales de Organización y Operación de los Servicios de Salud relacionados con la interrupción del embarazo.
El dictamen ignoró el hecho de que no existe evidencia científica alguna que precise a partir de cuando “es viable el feto”, como tampoco existe unanimidad entre la comunidad mundial respecto al momento en que se da la concepción del producto.
Reconoce que sobre estos temas, como respecto al derecho que tiene el padre para decidir si procede o no el aborto, o si los no nacidos tienen o no derechos existen “opiniones encontradas”.
Tampoco tomó en cuenta una estadística elaborada por la ponencia del ministro Aguirre en la que se recopilan todas las averiguaciones previas o juicios penales relacionadas con el aborto que han tenido lugar en el país de 1992 al 2008, que concluye que en este lapso no suman ni siquiera mil las causas penales por este hecho.
En términos generales, el proyecto avala los argumentos de la CNDH y la PGR en el sentido de que la Constitución protege el derecho a la vida y que el producto cuenta con el amparo de la carta magna en sus artículos cuatro y 123. Deja de lado el planteamiento de que la mujer debe decidir sobre su cuerpo y que sólo se puede considerar persona al que nace.
Busca el tema a la derecha
Mujeres
jueves, 14 de agosto de 2008
CICLO DE CINE DE MUJERES EN LA CINETECA
Por medio de la presente te informamos que "Viudas del Carbón" ha sido seleccionada para presentarse el próximo 7 de septiembre a las 16:00 hrs. en la Cineteca Nacional, en el marco de la V Muestra Internacional de Mujeres en el Cine y la Televisión.
Vean la página web de Mujeres en el Cine y la Televisión: www.mujerescineytv.org
Vean la página web de Mujeres en el Cine y la Televisión: www.mujerescineytv.org
Busca el tema a la derecha
Mujeres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
