Mostrando entradas con la etiqueta LA MASACRE EN PALESTINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LA MASACRE EN PALESTINA. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de enero de 2009

LA MASACRE EN PALESTINA. ¿GAZA NO EXISTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

los nientos del holocausto el genocidio 2009
Debido al sabotaje en la red en ocasiones la imágenes, documentos y los video no se visualizan si no puedes ver las imágenes, videos o documentos lo puedes ver puedes ver en el próximo url
holocausto 2009
http://www.youtube.com/watch?v=o0Sy6qJiva8


canal Palestina libre TV news online
los invitamos cordialmente a ver el canal Palestina libre TV con las ultimas noticias actualizadas día con día sobre el genocidio palestino videos de las protestas por todo el mundo y las noticias que los medios oficiales oculta al mundo.palestina libre tvhttp://palestinalibre.tk3.net/
entra ya.


Un niño que perdió sus dos ojos es transportado a un hospital de Arabia Saudita.(La Jornada, Reuters)




En medio de la humareda por el bombardeo palestinos abadonan sus hogares para refugiarse con familiares, la ciudad está cercada y es difícil abandonar el área.


















Reservistas israelíes celebran la ocupación del norte de la Franja de Gaza. (Este soldado parece más palestino que isarelí no? Guerra entre hermanos...¿quién la promueve? ¿a quién beneficia tanta muerte y destrucción? Foto Reuters en La Jornada.



LA GILADA. PRIMERA GUERRA GLOBAL IMPERIALISTA




www.dilitio. blogspot. com




INFORME PERIÓDICO Nº 666 -




12/01/2009 17:42------------ --------- --------- --------- --------- --------- -Medios y masacre.




La desaparición informativa de Gaza Las grandes cadenas internacionales y los medios locales hacen "desaparecer" la responsabilidad de Israel en el exterminio militar en Gaza, mediante técnicas de manipulación con el lenguaje (los títulos) y el "ocultamiento" de las víctimas y del escenario de destrucción (las imágenes). Es más importante el Rally Dakar, el fútbol de verano o la tanda publicitaria. El exterminio militar israelí en Gaza, que ya lleva 16 días de bombardeos consecutivos a poblaciones civiles bajo el argumento de destruir los "búnkeres terroristas" de Hamás, no tiene tratamiento de "cobertura especial" en las grandes cadenas y en los medios locales.Esta matanza militar de Israel en Gaza, no figura como "información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como un "agregado informativo" en el gran paquete de la información diaria. Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo. Las agencias internacionales de noticias obtienen y disponen de una información completa de la masacre (parte de la cual se encuentra en sus sitios de Internet) a través de testimonios, imágenes y videos que las cadenas compran pero no difunden en sus coberturas.Mediante el ocultamiento del escenario de masacre y del testimonio de las víctimas, además de la deformación significante de los hechos y la descontextualizació n del lenguaje (llamar "conflicto" a lo que en la realidad es una masacre) las cadenas alteran la comprensión de lo que está sucediendo en Gaza y reducen su impacto en la psicología del televidente masivo.En sus titulares las cadenas y los medios locales sustituyen las palabra masacre o invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto", "enfrentamiento" o "guerra", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora.De igual forma sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.Por lo tanto, y a diferencia de los acontecimientos que son tratados con "cobertura especial", la masacre militar israelí en Gaza no está mediaticamente percibida como escenario de "tragedia universal" por las grandes mayorías que desarrollan su psicología, su conducta y sus emociones a partir de lo que ven en la pantalla del televisor.La información (en las pantallas) sobre el exterminio militar en Gaza, no supera el marco y el formato de una información o "noticia" convencional, no se la valoriza como "tragedia universal", no tiene testimonios ni imágenes en vivo de las víctimas y de la destrucción, no tiene señalamientos claros del "autor" (como sucede con los atentados "terroristas" ), no tiene presentadores comunicándose en "vivo" con los corresponsales en el terreno de los hechos, y está tratada casi sin relevancia mezclada con el resto del "paquete informativo" diario. Es más, en algunas cadenas, la información sobre Gaza va detrás de las noticias sobre deportes o acontecimientos de la farándula.Durante los 16 días que ya lleva la masacre militar israelí en Gaza, ininterrumpida durante las 24 horas, las cadenas y los medios locales, dan carácter de "cobertura especial" a acontecimientos deportivos o a "tragedias individuales" , mientras las "noticias" sobre el genocidio de Israel en Gaza permanecen sin trascendencia -casi burocráticamente- encasilladas en el "paquete general" diario de la información.En la Argentina, para citar un ejemplo, los canales de cable -encabezados por Todo Noticias del Grupo Clarín- que no difunden imágenes en vivo de la destrucción israelí en Gaza, y que esconden sistemáticamente todo vestigio y señal de los muertos y del testimonio de las víctimas, armaron una "cobertura especial" en vivo con el Rally Dakar, que insumió decenas de horas de transmisión, con testimonios y presencia de autos y participantes. La misma tónica "informativa" adoptó la CNN en español, que evita, también sistemáticamente, mostrar "en vivo" a los cadáveres y los testimonios de las víctimas de la masacre militar en Gaza.Las técnicas de ocultamientoCuando sucede algún hecho trágico con muerte masiva de personas, las grandes cadenas mediáticas internacionales ponen en marcha lo que se denomina una "cobertura especial" del acontecimiento. Esos procesos "informativos" se inician cuando suceden "actos terroristas" , catástrofes naturales, accidentes, o hechos que involucren cualquier hecho de matanza y/o muerte masiva de personas.Tomemos como ejemplo paradigmático a la CNN:LA CNN lanza un título, "catástrofe", por ejemplo: "Atentado terrorista en Londres. Hay centenares de muertos y heridos".El título se acompaña de una volanta titilante en la pantalla con la palabra ¡URGENTE!, y reiteradas "presentaciones" por parte del conductor "estrella" informando sobre más detalles del suceso.Cuando consiguen las imágenes en "vivo" (provistas por las agencias internacionales) , comienzan a mostrar el escenario de la destrucción: Muertos, heridos, daños de edificios, y precisiones del hecho "en vivo y en directo" realizadas por el corresponsal ya instalado en el área, que incluyen los testimonios de los sobrevivientes, entrevistas a representantes de los organismos oficiales y organizaciones civiles que actúan en el rescate de los heridos y de los muertos.La "cobertura especial" en vivo, con todo el escenario montado de imágenes en vivo de la destrucción y testimonios de las víctimas, dura de acuerdo a la "valorización" de la información que hagan los directivos de las cadenas (por ejemplo, el 11-S en EEUU duró más de 24 horas, y algo parecido sucedió con el 11-M en España).La "nivelación planetaria" de estas coberturas por medio de su rebote por las cadenas y medios locales en los cinco continentes "universaliza la tragedia" haciendo vivir a las mayorías del mundo el drama a la distancia como si fuera propio. Así impusieron el "miedo al terrorismo" a escala global.Levantada la cobertura central "en vivo y en directo", las cadenas instrumentan "mini-coberturas en vivo y en directo" cada quince o treinta minutos, desarrollando la misma modalidad "informativa" pero en tiempo más limitado.Durante los atentados del 11 M en España, y del 7J en Londres, los conductores "estrellas" de la CNN y de las otras grandes cadenas, permanecieron horas y horas trasmitiendo "en vivo" la catástrofe con imágenes y testimonios, que incluyeron relatos y condenas a los "autores" del atentado (léase, en este caso, el "terrorismo islámico"). En los dos acontecimientos "terroristas" juntos los muertos no alcanzaron las 300 personas.Como detalle sobresaliente, hay que señalar que en Gaza, donde ya murieron (por asesinato militar) más de 900 personas, la tercera parte niños y mujeres, no mereció el tratamiento de "cobertura especial" por parte de las grandes cadenas y de los medios locales que "rebotan" y difunden sus coberturas en directo.El "producto final"En síntesis, en Gaza, donde ya murieron más de 900 personas y los heridos ascienden a 3800 (un tercio del total, mujeres y niños), un pueblo en catástrofe humanitaria que carece de los recursos (alimentarios, sanitarios y de infraestructura) para sobrevivir, y donde ciudades enteras y la capital fueron literalmente "demolidas" por los misiles y las bombas de racimo israelíes, los jerarcas de la CNN y de las grandes cadenas decidieron ("valorizando" la información) que ese acontecimiento de muerte y tragedia no amerita una "cobertura especial". Que, en términos del poder manipulador televisivo a escala global, equivale a decretar a Gaza como "inexistente" en el marco valorativo de las grandes tragedias humanas producidas por exterminio militar. ¿Qué tendrá de "diferente" la sangre de los niños, mujeres y hombres palestinos que no ameritan carácter de "tragedia universal" (o de Holocausto) para las grandes cadenas y medios de comunicación que hegemonizan lo que es y lo que no es noticia a escala global? ¿Por qué para el capitalismo sionista judío que hegemoniza (estadísticamente probado) la dirección y el paquete accionario de los grandes medios y cadenas televisivas a escala global, Gaza, Irán, Líbano, y en general todo el mundo islámico, revisten una categoría humana diferente a la de los miles de millones de "incluidos" en el sistema capitalista controlado desde EEUU y las potencias europeas centrales?.Por ahora, nos quedamos con una verificación concreta:Para la mayoría de los gobiernos y las sociedades del "mundo globalizado" , la masacre militar israelí en Gaza no es tal sino un conflicto entre Israel y Hamás que genera muertos y heridos. Y punto.Gaza, sólo es un título periodístico y un conjunto de imágenes cristalizadas (detenidas) que de vez en cuando se cruzan por la retina de los televidentes "incluidos" en el mundo capitalista que las miran casi con indiferencia. Técnicamente, el genocidio de Israel y la tragedia humana de Gaza, fueron "borrados" del programa y del sistema operativo cerebral de las grandes masas sujetas a la dinámica existencial de "miro la televisión y luego existo".En consecuencia, para los que portan el microchip cerebral del sistema capitalista (masivamente incorporados como "opinión pública" mundial), Gaza no existe.Esto explica porqué el Estado sionista y las comunidades judías del mundo pueden decir (sin que nadie rodee sus casas y sus embajadas, o boicotee y bloquee sus bancos y empresas en el planeta) que "Israel sólo se está defendiendo del terrorismo en Gaza".








La Jornada. 13 ene 09








El objetivo israelí es Hamas, “pero parece que somos todos”: testimonio de un residente
Nadie en Gaza está seguro; “de nuevo somos desplazados y pronto no habrá adónde correr”
Fares Akram (Especial para The Independent
)
Gaza, 12 de enero. Hemos dejado nuestra casa. Como otros 60 mil pobladores de Gaza, hemos recogido nuestras cosas y huido. Una vez más nos hemos convertido en desplazados. Pronto no quedará un lugar adónde correr, porque nadie en Gaza está seguro. En las primeras horas del sábado el bombardeo se escuchó más fuerte y más cerca de nuestra casa, y el tableteo de ametralladoras se volvió más intenso. Los tanques no estaban muy lejos.
En la oscuridad, recostado, escucho el ruido del fuego de armas cortas y voces en la calle. Desde que comenzó la ofensiva israelí nuestras calles están desiertas por las noches; hasta los perros que normalmente nos molestan con sus ladridos han desaparecido. Las voces eran de militantes palestinos: “¡Pégate a la pared! ¡Ve por la pared!”, los escuché gritarse uno a otro. No me atreví a asomarme a la ventana por temor a los francotiradores, pero traté de escuchar la radio. Las estaciones de FM operadas por facciones palestinas no daban información, sólo hablaban de los “actos heroicos” de sus militantes.
Mis pensamientos fueron a mi esposa, Alaa, así que la llamé al amanecer. Tiene nueve meses de embarazo y la enviamos la semana pasada a la casa de sus padres, en la parte occidental de la ciudad. Como me imaginaba, se encontraba presa del pánico.
A las 6 am miré por la ventana. Todo el vecindario se marchaba. De un complejo habitacional situado al oeste vi que salían cargando bolsas, colchones, ropa de cama, pertenencias personales. Los automóviles estaban retacados de equipaje, y todos corrían por el ruido de bombas que nos envolvía.
Yo antes decía que nunca dejaríamos nuestro hogar, pero cuando todos se van, ¿cómo quedarnos? Apenas una semana después de que mi padre murió durante un ataque aéreo israelí en nuestra pequeña granja del norte de Gaza, cuando comenzó la invasión terrestre, nos enfrentamos a un terrible dilema. Pensé en la familia Samouni, de la que todos perecieron la semana pasada cuando se refugiaban juntos en su casa, y decidí que teníamos que irnos.
Recogí las joyas de Alaa, mi laptop y mi teléfono, mis notas y documentos, y alguna ropa. Mi madre, mis hermanas y los hijos de ellas se fueron en auto a la casa de mi hermana. Yo me uní a quienes iban a pie por la calle.
Dejar así un hogar es doloroso, casi siente uno vergüenza. Pero los israelíes no tienen piedad en esta operación. Antes no eran tan duros con los civiles. Ahora, en cambio, aunque dicen que su objetivo es Hamas, parece que su objetivo somos todos.
Ahora estoy en casa de los padres de Alaais. Aquí hay 100 personas en un edificio donde por lo regular viven 20. Todo el distrito está sobresaturado porque la mayoría de los que han huido de Gaza vinieron aquí. Pero en la noche del sábado junto con las bombas cayeron volantes en los que se anuncia una intensificación del fuego. “A los residentes de Gaza”, decían. “Las Fuerzas de Defensa de Israel intensificarán operaciones en el periodo inminente en contra de túneles, almacenes militares y elementos terroristas en toda la franja de Gaza. Por su seguridad personal y la de su familia se les solicita no permanecer cerca de elementos terroristas, de almacenes de pertrechos militares, o de sitios desde donde se lanzan operaciones terroristas.”
Bueno, nos salimos de nuestra casa a causa de los militantes –o terroristas, como los llaman–, pero ahora también aquí están dejando caer volantes. Gaza es un lugar pequeño y los israelíes han cerrado las fronteras, así que no podemos escapar. ¿Será que tratan de aterrarnos todavía más?
En medio del caos, el domingo logré llevar a Alaa al hospital. La enfermera dijo que estaba entrando en trabajo de parto. La presión sanguínea le ha subido un poco y se siente mareada. El médico dijo que el miércoles le inducirán el parto. Por unos momentos, entre los recién nacidos de la sala de maternidad, Alaa olvidó nuestro predicamento y pareció dichosa.
Antes de ponerse el sol este domingo, las fuerzas israelíes dejaron caer más folletos en los que apremian a la población a proporcionar información telefónica sobre lugares desde donde se lanzan cohetes. Se habla de que es el final del juego. Y nosotros, los palestinos, no debemos mentirnos a nosotros mismos: han logrado algunos de sus objetivos. Se lanzan menos cohetes hacia Israel, y hemos sabido que seis líderes de Hamas han huido a Egipto a través de un túnel.
Pero lo que han logrado ha sido a expensas de civiles palestinos. Cientos de niños han sido asesinados o heridos. Han visto a sus padres aterrorizados e impotentes para protegerlos. En el futuro, ¿a quién se volverán en busca de protección? Aun si los aviones de guerra se han ido para cuando llegue nuestro bebé, esta semana, lo que Israel ha hecho en las dos semanas pasadas mantendrá vivas las llamas de este conflicto durante generaciones por venir.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya











Mujeres judías toman el Consulado de Israel en Canadá

Canadá, 8 de enero de 2009.- Un grupo de mujeres judías entraron el día de ayer al fuertemente custodiado consulado de Israel en Toronto y procedieron a realizar una protesta pacífica en contra de la masacre del estado hebrero en contra del pueblo palestino."Israel pretende representar a todos los judíos del mundo, pero esas atricidades no son cometidas en nuestro nombre" aseguró la cineasta Cathy Gulkin, una de las manifestantes."Hacemos un llamado a todos los judíos a no quedarse callados ante esta masacre y demandar que Israel detenga el bombardeo, salga de Gaza y haga una paz con justicia para los palestinos" agregó la académica y comentadora política Judy RebickEl grupo, que incluía intelectuales, académicos, estudiantes y pacifistas, fue arrestado y posteriormente liberado. "Hay muchos judíos en Canadá, USA, Europa e Israel que estamos avergonzados, que no quieremos que esta masacre se lleve acabo en su nuestro nombre" concluyó la Prof. Rebick.En otras partes del mundo, incluyendo Israel, y Nueva York, judíos han levantado su voz de indignación en contra de la brutalidad de la operación militar Israelí.Pacifistas israelíes exigen fin de la "masacre" y retirada de los soldadosLa influyente organización pacifista israelí Gush Shalom ha convocado una manifestación en Tel Aviv "contra la locura" en la Franja de Gaza y para reclamar el "fin de la masacre" y de los "crímenes de guerra", así como la retirada de los soldados israelíes de la región, según se lee en su página de Internet.La manifestación ha sido convocada para "poner fin" a la "masacre", el "derramiento de sangre", la "destrucción" y los "crímenes de guerra" y para conseguir "la retirada de los soldados" de la Franja de Gaza, así como para acabar con el bloqueo y reclamar la apertura de los pasos fronterizos.Según la organización, presidida por el ex militar y escritor Uri Avnery, "esta guerra es inhumana e innecesaria" y "no puede traer nada bueno a Israel". "La muerte de cientos de palestinos y la destrucción de las infraestructuras vitales en la Franja de Gaza son actos abomibles", aseveró.Ya el pasado 3 de enero marcharon cerca de 150 000 personas en distintas ciudades de Israel en repudio a la agresión israelí, ahora se espera una asistencia mucho mayor.
Desde la Red AcciónVolante del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina. Distribúyelo!

domingo, 4 de enero de 2009

ISRAEL. ESTADO TERRORISTA QUE HA APRENDIDO NADA.






Israel,… no oprimas a tu hermano, estás sembrando vientos y tempestades


Adolfo Pérez Esquivel



ALAI AMLATINA, 06/01/2009, Buenos Aires.-

“y juzgará entre las naciones yreprenderá a muchos pueblos;y volverán sus espadas en rejas de arado,y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra” (Isaías 1,4)


1. Sharon, Barak, Gaza. 2. Pánico en el hospital de Gaza

CONTRATAPA


Por Juan Gelman
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-117846-2009-01-08.html
Ilustración: Eneko.

Es cada día más evidente que la invasión israelí a Gaza no es una mera represalia: las tropas de Tel Aviv bombardean sin piedad blancos civiles y los “daños colaterales” de niños palestinos se estimaban, hasta el domingo pasado, en un 20 por ciento de los muertos y un 10 por ciento de los heridos (edition.cnn.com, 4-1-09). Por lo demás, Hamas no es el único movimiento que arroja misiles al territorio del vecino: lo hacen también las brigadas de Los Mártires de Al Aqsa, grupo armado afín a la Autoridad Palestina (AP) asentada en Cisjordania y bendecida hoy por EE.UU. e Israel (Michel Warschawski, Programmer le désastre, ediciones La Fabrique, París 2008, págs. 11-12). Es un hecho confirmado por Amnesty International (http://www.amnesty.org/, 31-12-08). Al Fatah, base política de la AP, sufrió una derrota aplastante ante Hamas en las elecciones del 2006 en Gaza y es su ríspido adversario declarado.

La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.

Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.

Esa operación se conoció también como el Plan Dagan, por el general (R) Meir Dagan, entonces asesor de Sharon y actual jefe del Mossad. El ataque se desencadenaría “después de un atentado suicida palestino que causara muchos muertos y heridos civiles en Israel, esgrimiendo la justificación del derramamiento de sangre” (http://www.middleeast.org/, diciembre 2001). El Plan Dagan incluía una suerte de cantonización de los territorios palestinos, aislando completamente a Gaza de Cisjordania y negociando por separado con cada “gobierno” de ambos territorios y con los respectivos responsables de la seguridad y de los servicios de inteligencia (Le Monde, 17-12-01). Hay más.

El asesinato de Yasser Arafat estaba sobre la mesa de las autoridades israelíes desde 1996 y era otro componente del Plan Dagan. En un documento preparado por los servicios de seguridad en octubre del 2000 a pedido del entonces primer ministro Ehud Barak –del que publicó detalles el diario israelí Ma’ariv (6-7-01)– se indicaba que “Arafat, la persona, es una grave amenaza a la seguridad del estado (de Israel) y los perjuicios que causaría su desaparición son inferiores a los que su existencia origina”. El gabinete israelí decretó su “remoción” a mediados de septiembre del 2003 por considerarlo “un obstáculo para la paz”. El sentido de la palabra “remoción” quedó claro: el entonces ministro de Defensa Shaul Mofaz declaró: “Elegiremos el medio correcto y el tiempo correcto para matar a Arafat” (http://www.mehrnews.com/, 9-11-05).

Un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la decisión israelí fue vetado por EE.UU. (news.bbc.co.uk, 16-9-03). Cuándo no.

El mundo asiste hoy a la aplicación del Plan Dagan tal como se diseñó en el 2001: establece “una invasión del territorio palestino por unos 30.000 soldados israelíes con la misión claramente definida de destruir la infraestructura del liderazgo palestino... y de expulsar o matar a su comando militar” (http://www.globalresearch.ca/, diciembre 2001). La idea tiene un rancio abolengo ya señalado en esta columna (ver Página/12, 4-1-09). Como dijera el legislador árabe-israelí Jamal Zahalka:

“El dilema del sionismo en 1948 era, en realidad, elegir un sistema de apartheid o la guerra y la expulsión de los palestinos”.

Y una cosa antes de la otra o las dos juntas, ¿por qué no?
_______________________________________________________________________________________________________________________EL LA SALUD EN ESTADO DE EMERGENCIA

Pánico en el hospital de Gaza

La principal fuente de energía de la ciudad fue dañada hace cinco días. Setenta pacientes están conectados a respiradores y no se sabe hasta cuándo.
La sala de terapia intensiva recibió a veinticinco bebés prematuros.

Por Kim Sengupta
*http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/117856-37546-2009-01-08.html
La situación en el principal hospital de la ciudad de Gaza es desesperante. Ayer había por lo menos 70 pacientes conectados a respiradores y máquinas y sólo cuatro generadores de emergencia funcionaban. La principal fuente de energía de la ciudad fue dañada hace cinco días.
El hospital de Shifa cuenta con 596 camas, pero hace días que tiene más de mil pacientes que atender. Ayer se sumó medio centenar más de heridos del bombardeo israelí a dos escuelas de la ONU en el cercano campo de refugiado de Jabalia, que también dejó 42 muertos.

A diferencia de crisis anteriores, el principal temor de los médicos en Shifa no es la falta de medicamentos sino la escasez de combustible para continuar alimentando a los generadores de emergencia, provocado por el largo bloqueo israelí a la Franja de Gaza. “No sólo es el combustible –explicó el director del hospital, el doctor Hassan Khalaf– Tenemos cuatro generadores y son muy viejos. No están para funcionar todo el tiempo.”

“Además tenemos dificultades para encontrar repuestos y gente que pueda reparar los generadores. A pesar de todo ello, dependemos de los cuatro para iluminar y mantener las máquinas de todos los pabellones, incluidos los de terapia intensiva y de diálisis. Sabemos que van a abrir la frontera algunas horas por día para dejar entrar ayuda humanitaria. Eso es bueno. Pero yo estoy muy preocupado por la falta de combustible. Estamos en una situación crítica”, advirtió el director del hospital.

La sala de terapia intensiva se ocupaba ayer de 25 bebés prematuros, además de los heridos por las bombas y la artillería israelíes. Alrededor de 300 personas necesitan un tratamiento de diálisis varios días por semana. La única central de energía de Gaza dejó de operar hace cinco días, cuando las reservas de combustible se terminaron. Hace más de un año que Israel redujo hasta suspender las exportaciones a la Franja. El gobierno israelí argumenta que se trata de una represalia contra las milicias, entre ellas Hamas, que lanzan cohetes hacia Israel.
El hospital no es el único afectado. El cierre temporario de la central de energía dejó a la mayoría del millón y medio de palestinos que viven apiñados en la Franja de Gaza sin luz. Desde que comenzó la ofensiva, los palestinos también sufren la falta de diésel y gas, indispensables para cocinar. Los aviones caza de Israel ya destruyeron la mayoría de los túneles clandestinos, a través de los cuales los palestinos de Gaza ingresaban comida, diésel, gas, agua y también armas. “No tenemos más diésel y sólo nos queda gas para cocinar dos días más”, alertó Hussein Aashour, el administrador del hospital.
“Los doctores y las enfermeras ya empezaron a comer menos para poder repartir lo poco que tenemos entre todos los pacientes. Pero si nos quedamos sin gas para cocinar, entonces no podremos darles comida caliente a los pacientes, ni limpiar las sábanas, ni esterilizar el equipo médico con agua caliente”, agregó Aashour.
Rada Ashraf Hussein acompañaba ayer a su tía de 59 años, que sobrevivía gracias a una máscara de oxígeno. “Está así desde el segundo día de los bombardeos. Quedó muy lastimada en la cabeza en uno de los ataques”, contó Hussein. “Salió a comprar algo para comer y estaba volviendo a casa corriendo cuando una bomba cayó en la vereda por donde venía. Creo que los israelíes querían destruir un ministerio, pero muchos inocentes resultaron heridos en el ataque”, agregó.
“Tenemos esperanza de que cuando todo se normalice la puedan operar. Pero sabemos del problema de los generadores y que en cualquier momento podrían romperse. Hay que enviar electricidad al hospital de inmediato, si no va a haber mucho más sufrimiento. No sé nada sobre el cese de fuego del que todos hablan; sólo espero que mi tía y todos los que están heridos no mueran porque el hospital se quedó sin electricidad”, fue el único pedido del joven palestino.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Enviado porRevista Koeyú Latinoamericanorevistakoeyulatinoamericano@gmail.comTel. (58 212) 481 7740Cel. (58) 412 7332730Caracas. Venezuela::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Attachment: 39k (image/jpeg) 09-01-02gaza-ENEKO.jpg























Los cadáveres de cinco hermanas palestinas de 4 a 17 años muertas en el bombardeo nocturno israelí a una mezquita del campo de refugiados de Yabalia yacen en la morgue de un hospitalAgencia France Press - Publicada en El País - 2008-12-27



By José Saramago
No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la "relación especial" que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal "relación especial" con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.
A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruído por un ataque de fuerzas navales israeliés con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: "No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen".

Extratactado 03-01-2009
¡Condenando a las dos partes: ¡peores que los asesinos!
Michel Warschawski
Alternative Information Center (AIC)
Traducido para Rebelión por S. Seguí.
Barak, Olmert, Livni y Ashkenazi tendrán que rendir cuentas un día ante un tribunal internacional por sus crímenes de guerra, como otros criminales de guerra. Por ello, nuestro deber es informar de sus acciones y declaraciones para hacer que paguen por las matanzas que han ordenado y cometido. Pero hay otra categoría de criminales que podría escapar a la acción de la justicia. Son los que no se ensucian las manos con la sangre de civiles, pero en cambio proporcionan las justificaciones intelectuales y pseudo morales de los asesinos. Constituyen la unidad de propaganda del gobierno y el ejército asesinos. Los escritores israelíes Amoz Oz y A.B. Yehoshua son ejemplos típicos de esta clase de miserables intelectuales, y no es la primera vez que lo demuestran. En cada guerra, se prestan voluntariamente al esfuerzo de guerra israelí, sin siquiera haber sido reclutados para ello. Su primera tarea consiste en proporcionar justificación a la ofensiva israelí; luego, en un segundo momento, llorar por su virginidad perdida y acusar al otro campo de haberlos obligado a ser brutales. La justificación que presentan Oz en Corriere della Sera y Yehoshua en La Stampa es, por supuesto, la exigencia de reacción ante el lanzamiento de cohetes sobre Sderot, como si todo comenzara con dichos cohetes. "He tenido que explicar a los italianos -escribe Yehoshua en Haaretz, el 30 de diciembre de 2008- porqué la acción israelí era necesaria" Yehoshua y Oz han olvidado los 19 meses del brutal asedio israelí impuesto a un millón y medio de seres humanos, privándolos de los suministros más elementales; han olvidado el boicot israelí e internacional al gobierno palestino democráticamente elegido; y han olvidado también la separación forzada de Gaza y Cisjordania, separación hecha para aislar y castiga a la población de Gaza por su opción democráticamente incorrecta. Después de haber optado por reescribir la cronología de los acontecimientos, Oz y Yehoshua utilizan el argumento de la simetría: ambas partes utilizan la violencia y hay víctimas inocentes en Gaza como las hay en Israel. En efecto, cada civil asesinado es una víctima inocente. Sin embargo, la cronología y el número no son irrelevantes: han matado a tres civiles israelíes en el sur de Israel, pero sólo después de que la aviación israelí haya cometido su planificada masacre en el centro de la ciudad de Gaza y haya matado a más de 300 palestinos. Esta postura de los intelectuales más destacados de Israel sirve de justificación moral al apoyo que el partido de la izquierda sionista Meretz da a la agresión criminal de su ministro de Defensa, Ehud Barak. Llegado el momento, Meretz también expresará su oposición a los asesinatos, es decir, cuando la comunidad internacional exprese su preocupación por los crímenes de Israel. ... Para mostrar su preocupación, Europa envía asistencia humanitaria -simbólica- a la población de Gaza. Al oír al ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, dar su apoyo a la acción israelí, a la vez que anunciaba la decisión de enviar productos humanitarios a Gaza, no he podido por menos que acordarme de las visitas, retransmitidas por radio, de las delegaciones de la Cruz Roja Internacional a los campos de exterminio nazis, donde repartían chocolatinas y galletas. Sé que no es lo mismo, pero nadie puede controlar sus asociaciones mentales. Sin embargo, Bernard Kouchner tiene una circunstancia atenuante: los regímenes árabes, en particular el de Hosni Mubarak, apoyan la agresión israelí. Y también van a enviar chocolatinas y galletas a los niños de Gaza, excepto, por supuesto, a los que reposan, muertos, en el hospital de Shifa. http://www.alternativenews.org/blogs/michael-warschawski/blaming-the-two-sides-worse-than-the-killers-20081230.html S. Seguí pertenece a los colectivos de Rebelión y Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar el nombre del autor y el del traductor, y la fuente. ************ ********* ********* ********* ********* ********* ********* **
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena. Mahatma Gandhi

Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino.Ilan Pappe